Abschied von Gehirnwäsche, Exzeß und Barberei
Stefanie Bolzen hatte am 30.12.2016 in der WELT unter der Headline „Die Deutschen neigen zur Gehirnwäsche“ über ein am 24. März 1990 organisiertes Geheimtreffen der Premierministerin ihrer Majestät auf dem Landsitz Chequers berichtet.
Margaret Thatcher hatte ausgewählte Historiker zu einem „Seminar über Deutschland“ eingeladen. Anlaß war die bevorstehende Wiedervereinigung Deutschlands. Zugegen waren Hugh Trevor-Roper, Norman Stone, Fritz Stern, Gordon A. Craig, George Urban und Timothy Garton Ash. Außerdem Thatchers Privatsekretär Powell sowie Außenminister Hurd.
Eine streng geheime sechsseitige Zusammenfassung dieses Seminars ist kürzlich nach Ablauf der Sperrfrist vom britischen Nationalarchiv freigegeben worden.
Die Eingangsfrage der Einladung lautete: „Kann man den Deutschen in einem wiedervereinigten Deutschland trauen?“ Eine Fragestellung aus der Diskussion lautete: „Es muss immer noch gefragt werden, wie eine kulturelle und kultivierte Nation sich zu einer Gehirnwäsche bis hin zur Barbarei hinreißen lassen konnte. Wenn es einmal passiert ist, kann es dann nicht noch einmal passieren?“. Insbesondere wurde den Germans auch „die Fähigkeit zum Exzeß“ bescheinigt.
Die Zusammenfassung des Seminars liest sich pessimistisch. „Selbst die Optimisten unter uns verspürten ein Unbehagen. Nicht in Bezug auf die Gegenwart oder die nahe Zukunft. Aber in Bezug auf das, was weiter weg liegt und das wir jetzt noch nicht sehen können.“ Die britischen Historiker ahnten offensichtlich die verbohrte und verquaste protestantische Pfarrerstochter Dr. Merkel am Horizont.
Nun sind 25 Jahre verflossen und die Fachleute ihrer Majestät haben mit den geäußerten Befürchtungen Recht behalten. In Merkeldeutschland herrscht ein Klima der Verfolgung Andersdenkender. Die Zensur des Internets, faktische Berufsverbote, kleinliche Gesinnungsschnüffelei und Fake-News durch die zwangsfinanzierten Staatsmedien sind an der Tagesordnung. Alles das, was man in Britannien, aber auch im aufgeklärten Teil Deutschlands geläufig als „Gehirnwäsche“ bezeichnet.
Die von den Briten vorausgesagte Fähigkeit zum Exzess zeigt sich insbesondere bei der sogenannten „Energiewende“. Kein großes Land der Welt hat die Energieversorgung für den kleinen Mann so verteuert wie Deutschland. Keine bedeutende Volkswirtschaft wird so exzessiv mit Photovoltaikanlagen und Windrädern gezwiebelt. In keinem anderen Land wird die Klimapropaganda mit so schrankenlosem Eifer ohne die Spur eines wissenschaftlichen Beweises, ohne Rücksicht auf ökonomische Verluste und soziale Härten betrieben. Derselbe blinde und rational nicht nachvollziehbare Eifer, mit dem früher Juden vertilgt wurden, hat überlebt und sich ein neues Schlachtfeld geschaffen: die Verteufelung der Kohle. Ohne eine irrationale Projektionsfläche des Hasses können deutsche Intellektuelle, Pfarrer, Künstler und sozialistische Politiker nicht existieren. Die Angriffsziele ändern sich, die Vehemenz des Kampfes als solche bleibt.
Und die Barbarei rückt auch immer näher. Millionen von Ausländern aus robusten Hirtengesellschaften fallen in Deutschland ein und verändern die Kultur von uns ehemaligen Ackerbauern in rasanter Geschwindigkeit. Kein Straßenfest mehr ohne Betonelemente am Straßenrand und Hundertschaften von Polizei. Das Vereinigte Königreich hat mit dem Brexit die Notbremse gezogen und verabschiedet sich von der deutschen Gehirnwäsche, dem deutschen Exzess und der in Deutschland einreißenden Barberei.
Die Einwohner des Vereinigten Königreichs haben die Exzesse Merkeldeuschlands abgewählt und die liberal-konservativen Wähler Deutschlands beginnen auch zu streiken. AfD und CSU haben bereits jeden vierten deutschen Wähler hinter sich. Die durchgedrehte Dr. Merkel muß weg und Deutschland muß anschließend normalisiert werden. Die privatisierte Internetzensur muß aufhören, die Energieerzeugung sollte wieder ökonomischen und sozialen Zielen folgen und die Einwanderung muß geregelt werden. Es sollte eine Überprüfung des Lebenslaufes von Zuwanderern eingeführt werden, deutsche Politiker sollten zukünftig ein paar Jahre Berufsleben außerhalb der Partei- und Medienapparate aufweisen können.
Der verwunderte Wähler fragt sich im Stillen: Worauf hat Merkel eigentlich promoviert ? Horrorwissenschaften? Politische Ökonomie des Sozialismus? Terrorkunde? Praktisch anwendbare Physík kann es nicht gewesen sein, denn davon hat sie keine Ahnung. Die gesetzlich geforderten und vollkommen unwissenschaftlichen Wärmeschutznachweise für Gebäude beweisen das.
Sehr interessant, danke für die Information!
Ich glaube, da machen Sie sich etwas vor – zu glauben, dass es bei den Briten besser ist. Die political correctness ist da genauso schlimm. Dort wurde ein gewisser William Baikie 2012 zu 2 Jahren Gefängnis (!) verurteilt, weil er einer Muslima den Niqab vom Körper gerissen hatte. Der böse Mann war ja schon als „Nazi“ aufgefallen. Also ein paar fiese Bemerkungen, Schleier runterreißen – 2 Jahre. So hart sind sie da natürlich nur mit der autochthonen Bevölkerung. Die anderen können sich schon mal in Gangs organisieren und die Mädchen der weißen „Unterschicht“ zu Prostituierten machen, das wird sogar gedeckt (Rotherham).
hier der Link zu Baikie
http://www.barenakedislam.com/2010/07/27/does-the-sentence-fit-the-crime/
@ MVWruke
Danke für die Bemerkung und volle Zustimmung.
Wir sollten auch nicht Vergessen warum es heißt das wir Deutschen seit 1949 nicht Souverän sind.
Oder anders gesagt: von wem sind wir den abhängig und warum?
Und in diesem besonderen Falle sollten wir an den Historikers Christopher Clark mit seinem Buch „Die Schlafwandler“ erinnern.
Näheres hier:
http://sezession.de/41639/der-anfang-vom-ende-des-alten-europa-hans-fenske-christopher-clark-und-der-erste-weltkrieg
Oder aber das folgende Zitat beachten:
„Am 1. Januar 1907 verfaßt ein Beamter des englischen Außenministeriums, Sir Eyre Crowe, eine Denkschrift, in der er schreibt, nun und in Zukunft hieße der einzige potente Gegner Englands Deutschland. Die Deutschen strebten mit Konsequenz und Energie nach der Vorherrschaft in Europa. Sie werden zum Schluß Groß Britannien zerbrechen, um sich an seinen Platz zu schieben.
Englands Vertragspolitik
England und Frankreich schließen 1904 eine „Entente cordiale“, mit der sie zunächst nur ihre kolonialen Interessen koordinieren. Doch 1906 schon vereinbaren die Kriegs- und Außenminister beider Staaten, die Militäraktionen beider Länder für die Zukunft aufeinander abzustimmen. 1911 sagt der englische Generalstabschef dem französischen Kollegen sechs Heeresdivisionen für den Fall eines Kriegs mit Deutschland zu. So legt sich England gegen Deutschland fest, ohne daß von letzterem auch nur die leiseste Drohung mit einem Kriege ausgegangen wäre. Und Frankreich kann ab 1911 mit Englands Hilfe rechnen, und im Falle einer Spannung mit Deutschland dementsprechend pokern.“
Aus: http://www.vorkriegsgeschichte.de/content/view/12/26/
Lieber @Herr Prabel,
„Die Eingangsfrage der Einladung lautete: „Kann man den Deutschen in einem wiedervereinigten Deutschland trauen?“ Eine Fragestellung aus der Diskussion lautete: „Es muss immer noch gefragt werden, wie eine kulturelle und kultivierte Nation sich zu einer Gehirnwäsche bis hin zur Barbarei hinreißen lassen konnte. Wenn es einmal passiert ist, kann es dann nicht noch einmal passieren?“. Insbesondere wurde den Germans auch „die Fähigkeit zum Exzeß“ bescheinigt.“
Bitte lassen sie dieses nicht so stehen. Das deutsche Volk ist nicht besser oder schlechter als andere.
Die Fähigkeit zum Gehirnwäsche, Barbarei und Exzess haben vor allen auch die Briten.
Ich bin der Meinung Exzesse sind Produkt der jeweils herrschenden Eliten, egal welcher Nationen und meist Ausdruck von erfolgloser Politik die meisten nur das Wohl dieser herrschenden Eliten zum Ziel hat(te) und Not und Elend für das gemeine eigene und / oder fremde Volk erzeugt.
Beweise gibt es zu Hauff.
Zitat:
„Beim Wort „Krieg“ fällt den meisten Menschen zuerst Deutschland ein, oder vielleicht auch Russland oder die USA. Die Hauptkriegstreiber der Menschheitsgeschichte sind aber zweifellos die Briten. Ganze 90% aller Länder der Welt wurden schon von britischen Truppen überfallen. Platz 2 der Kriegstreiber ist Frankreich und gleichzeitig das Hauptopfer der Briten.
Britische Schüler lernen in der Schule, dass das British Empire während seiner Blütezeit ein Viertel der Erdoberfläche besaß. In einem neuen Buch wurde jedoch noch etwas viel interessanteres festgestellt.
Alle Kriege, die Großbritannien jemals geführt hat, wurden untersucht und grafisch auf einer Weltkarte dargestellt
(s. hier [ http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02388/BRITAIN_2388153b.jpg ]).
Dabei stellte sich heraus, dass Großbritannien bereits 90% aller Länder dieser Welt angegriffen und erobert hat.
Fast 200 verschiedene Länder gibt es auf der Welt und nur 22 von ihnen wurden bisher nicht von den Briten überfallen und eingenommen.
Die Analyse wurde in einem Buch mit dem Titel „All the Countries We’ve Ever Invaded: And the Few We Never Got Round To“ erstellt, worin Stuart Laycock, der Autor, den Weg des britischen Feldzuges rund um den Globus aufzeigt. “
Zitat Ende.
aus : http://www.gegenfrage.com/briten-sind-die-hauptkriegstreiber-der-geschichte/
Und was andere Exzesse angeht:
Zitat: (Betrifft den 10.05.1857)
„Der erhoffte Rückzug der Briten aus Indien blieb jedoch aus, im Gegenteil. Was folgte, war der totale Kahlschlag in der indischen Kolonie durch die Besatzer. Jeder Inder, der sich den britischen Eroberern widersetzte, wurde ermordet. Viele Dörfer und Städte wurden komplett ausradiert, so der in Mumbai ansässige Historiker und Schriftsteller Amaresh Misra […]
Die westliche Geschichtsschreibung gibt „100.000 tote indische Soldaten“ im Zuge der britischen Rückeroberung des Landes an. Laut Misra handelte es sich in den folgenden Jahren hingegen um bis zu 10 Millionen Menschen, die verschwanden und demnach durch die Briten ermordet wurden. Es handle sich um den „größten Völkermord in der Menschheitsgeschichte“, so Misra. Großbritannien habe den Status der globalen Supermacht demonstriert und an Indien durch extreme Brutalität ein Exempel statuiert.
[….]
Jedenfalls war es nicht das erste und nicht das letzte Mal, dass die Briten mit äußerster Brutalität gegen ihre Opfer vorgingen. So schlugen sie in den 1880er Jahren Aufstände in Burma (Myanmar) nieder, führten Massenerschießungen durch und brannten bewohnte Dörfer vollständig nieder. In den 1890er Jahren schlugen sie Aufstände verschiedener Stämme in Rhodesien (Zimbabwe) mit ebenso großer Brutalität nieder. Ähnliches ereignete sich in den 1900ern in Südafrika, als die Briten im Zweiten Burenkrieg die Taktik der verbrannten Erde anwendeten, wodurch das Land verwüstet wurde und Hungerkrisen ausbrachen, viele Zivilisten kamen dabei ums Leben. Im Zweiten Burenkrieg wurden erstmals sogenannte „Concentration Camps“ errichtet, in denen zahllose Zivilisten starben, darunter besonders viele Frauen und Kinder.“
Ende Zitat.
Aus http://www.gegenfrage.com/diesem-tag-10-mai-1857-genozid-indien-durch-die-britischen-besatzer/
~
Was die Einschätzung der Zukunft durch die „englischen Historiker“ angeht und das ungute Gefühl, das sie angesichts der (Teil)-Wiedervereinigung Deutschlands befällt, so liegt das leider nicht an der, von Ihnen richtig charakterisierten „verbohrte und verquaste protestantische Pfarrerstochter Dr. Merkel“.
Sondern leider daran das sie erkannten, mit der Souveränität Deutschlands verlieren sie auch einen erheblichen Teil ihrer Restmacht, die sie (nur noch) im Kontinent Europa auszuüben.
Das ist den Briten seit mehr als 500 Jahren nicht passiert.
Seit dem 100 jährigen Krieg und der Gründung der Nationen England und Frankreich, gab es steht’s die Möglichkeit auf Machtfaktoren, in der Welt und Europa, zuzugreifen.
Die bewusste Dame und die Eliten zu den sie sich zählt, halte ich eher für einen Teil dieser Macht, die die deutsche Souveränität versucht, zu beschneiden.
Dafür muss diese Dame zu aller erst weg und dann für die anderen Exzesse, die sie, zum eigenen und zum Wohl der fremder Herren und ihrer Machtpolitik, am deutschen Volk, begeht.
Bitte stecken Sie nicht das deutsche Volk mit diesen Eliten der NWO in einen Sack.
Das haben unsere Landsleute, Sie und ich nicht verdient.
Entschuldigung für die Länge des Textes.
Mit bitte um Nachsicht Paule
Das ist jetzt. Zu Zeiten der Eisernen Lady war die Welt noch einigermaßen in Ordnung.
Die den Deutschen in den letzten 70 Jahren immer wieder nachgesagte Fähigkeit zur Barbarei und Exzessen ist ein Mythos, der auf der Fähigkeit zur stillen (Er-)Duldung und politischen Trägheit beruht.
Kein anderes Volk der Erde hat so viel ertragen müssen und dabei still gehalten, anstatt zu revoltieren. Diese Eigenart ist leider sehr stark mißbrauchsgefährdend – und mißbraucht ist sie immer wieder worden, angefangen bei Wilhelm Zwo über Hitler unf jetzt Merkel.
Thatchers bekannte Deutschfeindlichkeit. GB war ja bereits bereichert, als sich die Bundesrepublik noch im weltanschaulichen Tiefschlaf befand.
Indoktrination:
https://www.welt.de/politik/ausland/article128873613/Islamisten-unterwandern-Schulen-in-Grossbritannien.html
Organisiertes Grapschen:
http://www.bbc.com/news/uk-england-south-yorkshire-28939089
Stichwort Beton:
http://www.birminghammail.co.uk/news/midlands-news/concrete-barriers-up-german-market-12303948
Und zu Indoktrination eine Meldung von gestern:
http://www.express.co.uk/news/uk/750347/Schoolboy-anti-terror-burka-Muslim-women-West-Yorkshire-Channel-Prevent
Man möchte den Tories raten, sich nicht nur mit der deutschen Mentalität, sondern auch mit deutscher Dichtung vertraut zu machen, etwa:
„Ein jeder kehre vor seiner eigenen Tür und rein ist jedes Stadtquartier“ (J.v. Goethe)
Ich konnte schon vor über 20 Jahren die Vorbehalte Thatchers bezüglich des Anschlusses der DDR in gewisser Hinsicht nachvollziehen; genug wurde damals schon darüber veröffentlicht.
Dieser nun freigegebene Bericht hat insofern für mich nichts Sensationelles an sich.
Es lohnt sich auch heute noch, Thatchers Argumente nachzulesen. Hier nur ein Beispiel:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13855242.html
Ob das heute noch im zum Propagandablatt zusammengeschrumpelten „Sturmgeschütz“ erscheinen würde? Ich weiß nicht recht…