Die Klaus-Schwab-Festspiele in Davos (2. Teil)

Gastbeitrag von Dieter Böhme

Doch nun zu den Neuigkeiten vom WEF-Meeting in Davos im Jahr 2023

Wieder haben Tausende gut Betuchter der Welteliten die Mühe auf sich genommen, mit etwa 1.500 Privat-Jets nach Davos zu kommen, was einer logistischen Herausforderung gleicht. So sagte doch Klaus Schwab „Niemand ist sicher, wenn nicht alle geimpft sind“.
https://twitter.com/wolff_ernst/status/1602990718053912576?s=61&=rtgGe26uAM887yGT9kiQXg
Und dann behauptet ein gewisser Theo Gottweis auf Twitter, es seien nur ungeimpfte Piloten erlaubt. Stimmt das? Gibt es überhaupt noch ungeimpfte Piloten, und wo? Kann das bitte jemand prüfen? https://twitter.com/expectthelight/status/1614924709996498944?s=61&t=qPzAswDL2_Z3wA7R3KMY0A
Das WEF-Davos-Forum sorgt nicht nur für viel Flug-Verkehr, sondern auch für einen gut ausgebuchten Escort-Service. So dass (angeblich?) auch Sex-Arbeiterinnen aus Hamburg eingeflogen werden mussten. Auf Twitter macht man sich nun vor allem Sorgen um den, für das WEF so wichtigen, Impfstatus der Damen (m/w/d)?

Auch Karl Lauterbach ist eingetroffen und meint, das Thema sei „die bessere Vorbereitung auf Pandemien“. Was denn auch sonst, wo es doch beim WEF ohne Angstmache vor Pandemie nicht geht? Vielleicht wird sich eine „Zahnfee“ um Karl Lauterbach kümmern?

https://twitter.com/mz_storymakers/status/1615102885813002251?s=61&t=qPzAswDL2_Z3wA7R3KMY0A
https://twitter.com/martin_sichert/status/1615326852779843585?s=61&t=qPzAswDL2_Z3wA7R3KMY0A

Auch für die Journalisten von „Rebel News“ aus Kanada sind „Impfstoffe“ ein großes Thema und so befragten sie Pfizer-Chef Albert Bourla nach der Wirksamkeit seiner Impfstoffe. Für freie Journalisten gibt es keinen Zugang zur Tagung. So hat man Albert Bourla auf offener Straße befragt. CAUGHT HIM! Rebel News pummels Pfizer CEO with questions at World Economic Forum. (In Englisch, aber schon wegen der Szenen sehenswert:

https://www.rebelnews.com/caught_him_rebel_news_pummels_pfizer_ceo_with_questions_at_world_economic_forum
Fragen: „Wann wussten Sie, dass die „Impfstoffe“ die Übertragung (von Mensch zu Mensch) nicht stoppen? Wie lange wussten Sie das, ohne es der Öffentlichkeit zu sagen? Wir wissen nun, dass die „Impfstoffe“ die Übertragung nicht stoppen. Warum hielten Sie das geheim? Sie sagten, diese wäre 100% effektiv, dann 90%, dann 80% dann 70% und nun wissen wir, dass die „Impfstoffe“ die Übertragung gar nicht verhindern. Ist es nicht Zeit, sich zu entschuldigen?“ Alles, was Herr Bourla hervorbringt ist „Have a nice day”. Ist dies Journalismus? Oder hätten ihn lieber die Qualitätsjournalisten von ARD/ZDF aus dem
Hauptstadt-Studio zu vorher abgestimmten Fragen interviewen sollen?

Greta Thunberg hatte vor ihrer Teilnahme beim WEF-Forum noch eine wichtige Aufgabe zu erfüllen. Sie musste einen Fototermin mit der Polizei als „Freund und Helfer“ absolvieren. Wie man sieht, ist es nicht mit einer schnöden Festnahme, wie bei den Querdenkern getan, sondern dies erfordert eine orchestrierte Vorbereitung. Reichlich Personal, eine gute Ausleuchtung und Kameraeinstellung und viel Spaß sind
unerlässlich. Film ab – Hollywood lässt grüßen.

https://t.me/TheTrumpist/10850

Als Greta 2019 das erste Mal in Davos war, war der mediale Aufwand natürlich größer, als sie den Milliardären die KlimaKatastrophe verkündete. Wonach sie „klimaneutral“ in Begleitung einer Diesel-getrieben Flotte gen USA segelte um vor der UNO zu verkünden „how dare you. Was fällt Euch ein, ihr habe meine Träume und meine Kindheit gestohlen, mit Euren hohlen Worten. „
https://www.youtube.com/watch?v=8h3oWyCFPwg
Da mussten das UN-IPCC, das WEF, die den Milliardären gehörenden Medien und die von den Young Global Leadern des WEF demokratisch kontrollierten Medien handeln. Viele Deutschen waren begeistert, endlich konnte man wieder die Welt mit dem Klima zur Genesung bringen. Also heraus aus dem anerzogenen Schuldkult und erneut etwas tun, was die Regierung empfiehlt und was der rechteckige Kasten, aus dem heute nicht nur Worte, sondern auch bunte Bilder kommen, unablässig wiederholt.
Mutti ist die Beste und Greta ist die Coolste. Wen interessierte es da, wie viel Greta vom Klima versteht? Und woher sie dies alles weiß?

Dennoch gibt es noch einzelne Leute, die wissen möchten, was Greta vom Klima versteht, wann sie dazu geforscht hat und ob die Szenen mit der Polizei in Lützerarth „gestellt“ waren? Aber Greta war, im Gegensatz zu ihrem Auftritt vor den UN, recht wortkarg. Wie kann man auch solche Fragen stellen? Das hätten ARD/ZDF wohl nie getan? Dazu braucht es wieder „Rebel News“ aus Kanada. Klima-Greta lacht und hat zu den kritischen Fragen spontan nichts Substantielles zu sagen. Doch es gab auch kein Drehbuch für diese Situation, keine TalkShow und keine abgesprochenen Fragen. MUST WATCH: Greta Thunberg as you’ve never seen her before! (in Englisch, aber schöne Szenen mit Greta)
https://www.rebelnews.com/the_real_greta_thunberg
Die Klima-Aktivistin und frühe Philosophin Luisa Neubauer hat herausgefunden, woran die Klima-Krise (wann hat die eigentlich wer bemerkt?) liegt – nämlich an den weißen Männern. Doch wem hat sie diese
Erkenntnis zu verdanken? Vielleicht dem WDR, der seinen Kinderchor singen ließ „Meine Oma ist ne alte Umweltsau“.
https://www.youtube.com/watch?v=8AQD50V-ONw
Gemeint war wohl die Oma, die als Trümmerfrau das Elternhaus wieder aufbaute und für die Familie die
Socken stopfte? So dass heute, die in Wohlstand aufgewaschenen Sprösslinge mit dem E-Auto zum Klima-Kleben gefahren werden können?
https://www.watson.de/nachhaltigkeit/klima%20&%20umwelt/577400708-luisa-neubauer-aussage-zu-klimakrise-und-patriarchat-loest-anfeindungen-im-netz-aus
Doch Anno 2023 wurde nun endlich geliefert, wie bestellt. Jeder Mensch bekommt ein CO2-Budget von 3 Tonnen pro Jahr, das er emittieren darf. Dies verkündet der Ex-Klima-Berater von Kanzlerin (und Young Global Leaderin des WEF) Dr. Angela Merkel, und Mitglied des Club of Rome, Hans-Joachim Schellnhuber. Wie man sieht, helfen die Millionärs- und Milliardärs-Clubs von Rom und Davos, die Wünsche der Menschen, vor allem der Deutschen, zu erfüllen. Die ARD kann, mit Hoftrompeten, die gute Nachricht kundtun, ohne etwas zu hinterfragen.

https://twitter.com/mz_storymakers/status/1613868498245283842?s=61&t=qPzAswDL2_Z3wA7R3KMY0A
Al Gore sagt Anti-Klima Aktivitäten (was auch immer das ist) dürfen nicht finanziert werden.
https://twitter.com/jerry_d_alien/status/1615623685477662721?s=61&t=qPzAswDL2_Z3wA7R3KMY0A
Dies sagte der „Never-Klimaforscher“ Al Gore, der es mit Fakten nicht genau nimmt.
https://www.nzz.ch/feuilleton/al-gore-doppelt-nach-und-nimmt-es-mit-den-fakten-nicht-sehr-genau-ld.1320828
Und in dessen Buch ein NASA-Foto retuschiert wurde, so dass Wolken verschwanden und Hurrikane sich in die falsche Richtung drehten (in Englisch, Video ca. 06:00)
William Happer Talks Climate Alarmism During COP25 in Madrid (in Englisch)

Man kann die Bedenken von Al Gore gegen Anti-Klima-Aktivisten gut verstehen, da er es zufällig Dank CO2-Zertifikate-Handel vom Status „fast Pleite“ zum Milliardär gebracht hat. https://www.wiwo.de/finanzen/prominente-spekulanten-die-profiteure-im-handel-mit-co2-zertifikaten/5155246.html

Doch nichts geht ohne Ausnahmeregelung und so bleiben wenigstens die Superjachten der Milliardäre und Oligarchen vom CO2-Zertifikatehandel verschont.
https://twitter.com/markus_krall/status/1616303435434844160?s=61&t=aV2lYVIoMzCOTojDUb2gsw
Ob dies auch für die Flüge des Escort-Service in der Karibik gilt, muss die EU unter Führung der Kommissions-Chefin und Young Global Leaderin des WEF-Davos, Ursula von der Leyen wohl noch prüfen? Könnte sie nicht mal den „lieben Klaus“ (© Olaf Scholz) fragen?
Außerdem könnet man vermuten, dass Klima-Aktivisten wie das Reemtma-Millionärs-Töchterchen „Langstrecken-Luisa Neubauer“ ihr 3-Tonnen-CO2-Budget locker aufstocken kann. Damit wären dann wohl die heiß propagierten „Klimaziele“ von Luisas Anhängern allemal erfüllt?

Doch bleibt den Untertanen in der EU wenigstens etwas, sie dürfen pulverisierte Hausgrillen essen, eingebettet in diverse Lebensmittel. Auch dies ein lang gehegtes Anliegen des WEFDavos. Galt dies bislang als „krude Verschwörungstheorie“ von vorgeblichen „Rechten, Nazis und Reichsbürgern“ und
der AfD, so hat nun die EU-Chefin und Young Global Leaderin des WEF, Ursula von der Leyen Nägel mit Köpfen gemacht. Heraus kam eine EU-Verordnung, die auch als nationales Recht gilt. So funktioniert die EU bei der Abgabe nationaler Rechte an die EU. Danke, lieber Klaus?

Das Tempo bei der Umsetzung von Beschlüssen des WEFDavos über die EU zu den Mitgliedsstaaten ist Manchem offenbar noch zu niedrig. Und so schlägt unser Wirtschaftsminister und Kinderbuchautor Robert Habeck eine FiskalUnion vor. https://twitter.com/mz_storymakers/status/1615686072758829056?s=61&t=qPzAswDL2_Z3wA7R3KMY0A
Ist doch in Deutschland auf Schritt und Tritt die Begründung „Wir sind ein reiches Land“ für alles und jeden zu hören. Doch damit nicht genug, in einer „idealen“ Welt sollte Europa ein föderaler Staat sein. Das ist die Idee von Robert Habeck. Dann haben die einzelnen Nationalstaaten gar nichts mehr zu melden, alle Kompetenzen obliegen dann der EU und natürlich der UN (WHO, IPCC). Da braucht Klaus
Schwab auch keine nationalen Kabinette zu „penetrieren“, sondern kann sich auf wenige Institutionen beschränken.

Für all die Vorhaben des WEF bedarf es natürlich der Lufthoheit über der Deutungshoheit. Also dürfen keine „Fake News“, Desinformation und Verschwörungstheorien geduldet werden. Allein was die „penetrierten“ Regierungen und die „penetrierte“ EU sagen, ist richtig und dies ist auch „die Wissenschaft“.

Vera Jourova, eine Vizpräsidentin der EU-Kommission diskutierte beim WEF 2023 mit dem, sogar von CNN (!) wegen Einseitigkeit geschassten, Anker-Man Brian Stelter über Hassrede.

https://t.me/AnonymousSchweizOrginal/19101
Sie sagt, die Menschen hätten zu verstehen, was illegale Hassrede sei, wie sie im Strafgesetzbuch stehe. Einige Beispiele. „Ich hasse es, am Montag aufzustehen“, mag noch legale Hassrede sein? Ob „Ich hasse Hausgrillen in Lebensmitteln“, legale Hassrede wäre, wissen wir nicht?

Entscheiden würde dies die weisungsgebundenen Staatsanwaltschaften. Legal ist folgende Aussage „Super, Deutschland schafft sich ab! In der Mitte Europas entsteht bald ein Raum ohne Volk. Schade ist das aber nicht. Denn mit den Deutschen gehen nur Dinge verloren, die keiner vermissen wird.“ (Deniz Yücel, Journalistenpreis).

https://kpkrause.de/2018/02/20/volkersterben-von-seiner-schonsten-seite/
Wie man sieht, mag es schwierig sein, mit der Unterscheidung zwischen legaler und illegaler Hassrede. Eine Orientierung mögen ARD/ZDF und die Mainstream Medien geben. Wenn man sagt, was diese sagen, mag zwar ein Problem mit dem gesunden Menschenverstand auftreten, auf jeden Fall wird das, was man als Hassrede deuten mag, aber legal sein. Zum Beispiel wenn der WDR-Clown Jan Böhmermann Kinder mit den „Ratten, als Überträger der Pest“ vergleicht, oder ein ausländisches Staatsoberhaupt als „Ziegen…F“ tituliert. Aber bitte, nur sagen, wenn es Jan Böhmermann oder eine ihm politisch korrekt gleichgestellte Person zuvor gesagt hat. Dann ist dies Ausdruck der Meinungsfreiheit, aber auch nur dann. Bitte keine Volkslieder singen, denn ein Volk gibt es nicht (© Robert Habeck). Natürlich haben Fakten-Checker herausgefunden, dass dies zu zitieren, Hassrede ist Ich erwähne dies also deshalb, damit jeder weiß, irgendetwas mit „Volk“ ist ein Minenfeld und auf jeden Fall zu vermeiden. Hier Robert Habeck, der darf das: https://www.youtube.com/watch?v=gsa6B9y4_aw
Dies ist auch vollkommen klar, denn das WEF sei im Besitz der Wissenschaft. Dies sagte die UN-Sekretärin für Globale Kommunikation, Melisa Flemming, bereits bei einer WEFDiskussion, im Jahr 2022. Deshalb habe man dafür gesorgt, dass durch die Google-Algorithmen jede davon abweichende Meinung zum Klima in der Suche ganz nach hinten verschoben wird.

https://t.me/drawandstrikechannel/55684
Falls jemand „Klima“ sucht, bitte die Google Treffer ab 385.

Das WEF-Davos und die UN retten die Menschheit nicht nur vor Pandemien, sondern auch vor dem Klimawandel. Deshalb reicht es nicht aus, nur bei Google unerwünschte „Desinformation“ (womöglich von der WHO und dem IPCC unabhängigen Wissenschaftlern?) durch Algorithmen ganz nach hinten zu schieben. Man dürfe nur vertrauenswürdigen Quellen vertrauen (wie z.B. google, dpa und Wikipedia).
Susan Diane Wojcicki, CEO von youtube, beim WEF 2022: „Wenn wir sensitive Inhalte behandeln, wie Nachrichten, Gesundheit, Wissenschaft, stellen wir sicher, dass wir nur empfehlen, was von gut
bekannten, vertrauenswürdigen und zuverlässigen Publizisten stammt.“ Besonders erwähnt werden von ihr Themen wie Covid, 5G und der Klimawandel. Mit anderen Worten, ein Portal wie youtube, von dem viele glauben, es verbreite Informationen von jedermann im Sinne der Meinungsfreiheit (Deutschland Artikel 5 GG, in USA erster Verfassungszusatz), achtet (wie auch o. a. Google) darauf, dass die „Empfehlung“, sprich die Weitergabe von Informationen davon abhängt, wie diese zur Agenda von Big Tech und WEF-Davos passen.
The CEO of YouTube at Davos 2022 – die Chefin von youtube referiert über die Politik von youtube um „Desinformation“ zu verhindern (in Englisch). WEF 2022: YouTube CEO Susan Wojcicki admits to censoring informati.on https://article.wn.com/view/2022/06/02/WEF_2022_YouTube_CEO_Susan_Wojcicki_admits_to_censoring_info/

Nichts kann so bleiben, wie es ist. Auch die Menschenrechte müssen „kalibriert“ werden. Wenn Leute glauben, sie hätten Menschrechte, wenn sie auf die Welt kommen, so ist dies ein Irrtum, zumal ihnen sowieso nichts mehr gehören wird, noch nicht einmal ihre DNA. Deshalb sagt die australische e-Sicherheits- Kommissarin Julie Iman Grant beim WEF 2022, die Meinungsfreiheit müsse „neu kalibriert werden, um andere zu schützen“. Doch wer könnte die Regeln vorgeben und stets neu kalibrieren, wenn nicht Leute wie Julie Iman Grant beim WEF? Menschenrechte neu kalibrieren -The WEF wants to “recalibrate” human rights (in Englisch)
https://thecountersignal.com/wef-wants-to-recalibrate-human-rights/
Klaus Schwab erklärt die Stakholder (Anspruchsberechtigte) des WEF (in Deutsch)
https://twitter.com/rsgnuah/status/1615763496121008163?s=61&t=qPzAswDL2_Z3wA7R3KMY0A
„Wir haben Konzerne, Politiker, Regierungen, NGOs, Gewerkschaften, Medien, Experten und Wissenschaftler, Akademiker, religiöse Führer, soziale Unternehmer (auch Influencer genannt). Beschreibt Klaus Schwab hier nicht den Begriff „Corporatismus“, als Bündelung (ital. Fasces = Bündel) von politischer, wirtschaftlicher und medialer, also von absoluter, Macht?
Hier referiert Klaus Schwab (auf Deutsch) über die 4. Industrielle Revolution.
https://twitter.com/dxnvsty/status/1615057905929027584?s=61&t=qPzAswDL2_Z3wA7R3KMY0A
Und darüber, was in Punkto Arbeitslosigkeit (in der Schweiz) auf die Menschen zukommt. Der Mittelstand sei der Träger der Demokratie. Und weiter „Wenn wir die Mittelklasse aushöhlen, werden wir die sozialen Spannungen noch erhöhen“.
Man könnte als Mittelständler genau zuhören, damit man weiß, was die Zukunft bringt. Denn wie sagte doch Klaus Schwab (s. S. 3.) „Die Zukunft geschieht nicht einfach so, die Zukunft wird von uns gestaltet, von Ihnen hier in diesem Raum.” (Davos 2022)

Wie wichtig allein die Medien sind, erklärte der Young Global Leader des WEF und CEO von Moderna, Stephane Bancel (in Englisch)
https://twitter.com/therealrukshan/status/1615656670658711552?s=61&t=qPzAswDL2_Z3wA7R3KMY0A
Da gab es in einigen Ländern tatsächlich TV-Debatten und „Desinformation“ zur Impfung und dies zur „Primetime“. Wie kann es sein, dass den Impflingen erlaubt wird, öffentlich zu diskutieren? Reicht es nicht, wenn man den Regierungen und anderen Stakholdern vertraut und sich einfach den Piks und Booster abholt? Wo doch die Wissenschaft (als Stakholder des WEF) klare Vorgaben gemacht hat? Wozu gibt es denn die ganzen Medien, Politiker, NGO und religiösen Führer usw., wenn nicht um solche Desinformation im TV zu verhindern?

(wird fortgesetzt)