Jonathan Turley auf ZeroHedge über EU-Zensur gegen Twitter

Veröffentlicht am von

Trotz meiner Unterstützung für die anhaltenden Bemühungen von Elon Musk, die Zensur zu reduzieren und den Schutz der freien Meinungsäußerung auf Twitter wiederherzustellen, habe ich einige seiner Schritte kritisiert, von seiner Verwendung von Umfragen über die Wiederherstellung bestimmter Nutzer bis hin zur Suspendierung von Medienvertretern in dieser Woche.

Heute Morgen war ich jedoch überrascht, wie sich die Europäische Union (EU) in die Kontroverse stürzte, um erneut mit Sanktionen gegen Musk zu drohen. Die EU ist offenbar entsetzt darüber, daß Twitter Medien auch vorübergehend sperren könnte, nachdem es unter der alten Führung jahrelang die Verbote konservativer Medien ignoriert hatte. Ich verstehe Musks Ansicht einer solchen Verfolgung als eine Form des Doxxing, insbesondere nachdem ein Mann die Informationen angeblich dazu benutzt hat, das Auto mit einem seiner Kinder anzugreifen. Doxxing, ist das internetbasierte Zusammentragen und anschließende Veröffentlichen personenbezogener Daten, typischerweise mit bösartigen Absichten gegenüber den Betroffenen. Tatsächlich wurden Personen, die Mainstream-Medien von CNN bis zur Washington Post verbanden, zuvor des Doxxing beschuldigt. Liberale Gruppen (gemeint sind hier faschistoide Elemente) wurden beschuldigt, konservative Richter und andere doxiert zu haben, einschließlich der gefährlichen Veröffentlichung von Informationen über die Kinder der Richterin Amy Coney Barrett. Es scheint keine Rolle zu spielen, ob die Ziele konservativ, republikanisch oder libertär sind.

Am erschütterndsten war jedoch das Erscheinungsbild der EU. Wir haben die Bemühungen von Persönlichkeiten wie Hillary Clinton diskutiert, europäische Länder dazu zu bewegen, Twitter zur Wiederherstellung der Zensurregeln zu zwingen. Unfähig, sich auf Unternehmenszensur zu verlassen oder Benutzer davon zu überzeugen, Zensur anzunehmen, greifen Clinton und andere auf die gute altmodische staatliche Zensur zurück und fordern sogar andere Länder auf, die Rede amerikanischer Bürger zu zensieren. Angesichts der langen Kriminalisierung der Rede in Ländern wie Frankreich, Deutschland und England ist dies ein einfacher Fall. Die EU reagierte sofort, indem sie Musk drohte, dass die Wiederherstellung der Meinungsfreiheit sofortige Sanktionen oder ein vollständiges Verbot zur Folge haben könnte. Nun warnte EU-Kommissarin Vera Jourova, dass sich das EU-Gesetz zu digitalen Diensten darauf vorbereitet, die Pressefreiheit zu verteidigen: „Dessen sollte sich Elon Musk bewusst sein. Es gibt rote Linien. Und Sanktionen, bald.“

Jourovas selbstgerechte Tirade war angesichts der langjährigen Angriffe der EU auf die Meinungsfreiheit und des Schweigens früherer Mediensperren fast komisch. Jourova bestand darauf, daß „[das] EU-Gesetz über digitale Dienste die Achtung der Medienfreiheit und der Grundrechte erfordert. Dies wird durch unser Medienfreiheitsgesetz verstärkt.“

Wo waren Jourova und die EU, als Twitter Medien wie die New York Post wegen der Veröffentlichung der wahren Geschichte von Hunter Bidens Laptop aggressiv suspendierte? Wie steht es mit den vielen konservativen Schriftstellern und Experten, denen es verboten ist, offizielle Darstellungen zu Themen von Covid bis zum Klimawandel in Frage zu stellen?

Es überrascht nicht, dass die EU damit droht, das beispiellose Gesetz gegen die freie Meinungsäußerung anzuwenden, das kürzlich vom Gremium verabschiedet wurde. Einige von uns prangern seit Jahren die Bemühungen der EU an, den Digital Services Act zu verabschieden, einen Fahrplan für die staatliche Zensur im Internet. Es ist die westliche Umarmung der Sprachsteuerung im chinesischen Stil im Internet. Der oberste Zensor im Westen war Breton, der offene Verachtung für die Werte der freien Meinungsäußerung gezeigt hat. Breton hat keinen Hehl daraus gemacht, dass er die freie Meinungsäußerung als eine von den Vereinigten Staaten ausgehende Gefahr betrachtet, die vom Internet abgeschottet werden muss. Zuvor hatte er erklärt, dass die EU mit dem DSA nun verhindern könne, dass das Internet wieder zu einem Ort weitgehend ungeregelter Meinungsfreiheit werde, was er als „Wilde-West“-Periode des Internets bezeichnete.

Jourova ist auch weltweit eine führende Stimme gegen die freie Meinungsäußerung. Sie hat die Vereinigten Staaten zu immer größerer Zensur gedrängt und erklärt, „Demokratien könnten in Lärm und Kakophonie sterben“. Sie wollte die ordentliche Stille und Ordnung, die durch staatlich auferlegte Zensur entsteht. Jetzt ist Jourova jedoch zutiefst verärgert darüber, dass einige im Rahmen einer Anti-Doxing-Regel suspendiert werden. Natürlich war die frühere Suspendierung von Schriftstellern wie Greg Piper, Alex Berenson und anderen für die EU nicht annähernd so besorgniserregend. Die „rote Linie“ wurde nur überschritten, wenn bevorzugte Medien solchen Aussetzungen unterworfen waren. Die Tatsache, dass dies kurz nach der Drohung mit Musk geschieht, die Rechte auf freie Meinungsäußerung nicht wiederherzustellen, macht die Position der EU nur noch ärgerlich widersprüchlicher und stumpfer.

Obwohl ich mit dem Umfang dieser Aktion nicht einverstanden bin, unterstütze ich dennoch seine Bemühungen bei Twitter angesichts eines totalen Krieges, der von einer Allianz aus politischen, medialen und geschäftlichen Interessen erklärt wurde. Musk hat eines der massivsten Zensursysteme der Welt abgebaut. Viele von uns in der Gemeinschaft der freien Meinungsäußerung werden nicht zögern, ihn zur Rede zu stellen, wenn er falsch liegt, aber die EU und viele dieser Anti-Redefreiheitsfiguren können uns die offensichtliche Empörung nach Jahren der Unterstützung der Zensur ersparen.

 

Grüße an den Inlandsgeheimdienst: „Die Vernunft ist eine Fackel in einem Kerker.“ (Friedrich Schiller)