Märchenrobert und vdL wollen Karl Marx auskontern
Was derzeit von Märchenrobert zwecks Verarmung der Arbeiterklasse durchgeführt und geplant wird, wird zu Unruhen führen, wenn nicht zu einer Revolution. Es gibt eine massive Verteuerung der zur Reproduktion der Arbeitskraft erforderlichen Mittel, ohne daß eine Kompensation über entsprechende Lohnerhöhungen erfolgt. Dasselbe betrifft übrigens die Renten, deren Erhöhung deutlich unterhalb der Inflation liegt.
Karl Marx lag nicht ganz falsch, als er neben dem zur Reproduktion der Arbeitskraft erforderlichen Teil des Lohns einen traditionell gewachsenen erkannte:
„Ich könnte mit einer Verallgemeinerung antworten und sagen, daß wie bei allen andern Waren so auch bei der Arbeit ihr Marktpreis sich auf die Dauer ihrem Wert anpassen wird; daß daher der Arbeiter, was er auch tun möge, trotz aller Auf- und Abbewegungen, im Durchschnitt nur den Wert seiner Arbeit erhielte, der sich in den Wert seiner Arbeitskraft auflöst, bestimmt durch den Wert der zu ihrer Erhaltung und Reproduktion erheischten Lebensmittel, deren Wert in letzter Instanz reguliert wird durch das zu ihrer Produktion erforderliche Arbeitsquantum.
Allein es gibt gewisse eigentümliche Merkmale, die den Wert der Arbeitskraft oder den Wert der Arbeit vor dem Wert aller andern Waren auszeichnen. Der Wert der Arbeitskraft wird aus zwei Elementen gebildet – einem rein physischen und einem historischen oder gesellschaftlichen. Seine äußerste Grenze ist durch das physische Element bestimmt, d.h. um sich zu erhalten und zu reproduzieren, um ihre physische Existenz auf die Dauer sicherzustellen, muß die Arbeiterklasse die zum Leben und zur Fortpflanzung absolut unentbehrlichen Lebensmittel erhalten. Der Wert dieser unentbehrlichen Lebensmittel bildet daher die äußerste Grenze des Werts der Arbeit. (…)
Außer durch dies rein physische Element ist der Wert der Arbeit in jedem Land bestimmt durch einen traditionellen Lebensstandard. Er betrifft nicht das rein physische Leben, sondern die Befriedigung bestimmter Bedürfnisse, entspringend aus den gesellschaftlichen Verhältnissen, in die die Menschen gestellt sind und unter denen sie aufwachsen. Der englische Lebensstandard kann auf den irischen Standard herabgedrückt werden; der Lebensstandard eines deutschen Bauern auf den eines livländischen.“
Dieser traditionell gewachsene Anteil des Lohns zeigt sich zum Beispiel in Ferienreisen, Wirtshausbesuchen, Netflix, der Nutzung von Funktelefonen und Fernsehern, dem Besuch von Fußballspielen, Schuleinführungen, der Haltung von nicht für die Verspeisung vorgesehenen Haustieren, Kinobesuchen, Kosmetik, Fitnessstudio usw.
Dieser Teil des Lebensstandards wird derweilen massiv angegriffen, die regierenden Steinzeitromantiker in Berlin haben die Kosten der notwendigen Reproduktion wie Lebensmittelpreise, Weg zur Arbeit, Heizkosten in derartige Höhen katapultiert, daß für die sog. „gesellschaftliche Teilhabe“ nichts übrig bleibt. Einigen Freunden und Bekannten sind beispielsweise die jährlichen Heizkosten von 1.500 auf 4.000 € hochgeschnippt.
Bis zum Durchschnittslohn von 3.000 € haben die eingetretenen Verteuerungen der Lebensgrundlagen verheerende Auswirkungen auf die privaten Budgets, darüber hinaus sind es immer noch relevante Einschnitte.
Es ist ein gewaltiges Gesellschaftsexperiment, was da angeschoben wurde: Lassen sich die Werktätigen das gefallen, oder werden sie rebellieren? Wenn man in die Geschichtsbücher reinsieht, ist ein Krieg oder eine Revolution wahrscheinlicher, als die Hinnahme der gesellschaftlichen Deklassierung. Interessant übrigens die Entwicklung nach den beiden Weltkriegen: Nach WK I Sozialismus, sozialer Abstieg, Zwangsversteigerungen, eine Revolution und ein Krieg, nach WK II gedämpfte Marktwirtschaft, schnelle Erreichung des Vorkriegsniveaus und zwanzig Jahre relative Ruhe.
Die Klimapolitik ist die perfekte Vorlage für die Erzeugung von Unruhen. Nach der Prognose von Heinrich Heine mit etwas Zeitverzug: „Der deutsche Donner ist freilich auch ein Deutscher und … kommt langsam herangerollt; aber kommen wird er, und wenn ihr es einst krachen hört, wie es noch niemals in der Weltgeschichte gekracht hat, so wißt: der deutsche Donner hat endlich sein Ziel erreicht.“
Grüße an den Inlandsgeheimdienst: „Wenn ich von Pöbel spreche, nehme ich davon aus: erstens alle, die im Adreßbuch stehen, und zweitens alle, die nicht drin stehen.“ (Heinrich Heine)
Christian, [07.07.2022 08:48]
Am Ende des Gesprächs mit Habeck stellt Moderator Lanz eine Frage, die Habeck erst nach kurzem Zögern beantwortet:
Was würde passieren, wenn Russlands Präsident Putin am 22. Juli weitere Gaslieferungen in Aussicht stellen würde, aber nur über die Ostseepipeline Nord Stream 2?
Nach kurzem Zögern gibt Habeck die wohl einzig mögliche Antwort: „Dann wären wir als politische Kraft gegenüber Putin gescheitert.“
Dem gewieften Strategen Putin ist das durchaus zuzutrauen.
Denen ist schon bewußt, in welcher selbstgebastelten Falle sie sitzen.
Der Unterschied zwischen Russland und Deutschland?
In Russland gibt’s kein Gucci und MacDoof mehr – in Deutschland keinen Strom und kein Gas.
Bürgerkrieg und Revolution sind in Restdeutschland ausgeschlossen, eben durch das von Marx genannte gesellschaftliche Setting, das da heisst: auf dem Bauch submissest zum Schalter kriechen, um eines Tages dahinter sitzen zu können. Daher gibt es auch keine Arbeiterklasse, sondern Björn-Thorben, erst klebend auf einer Autobahn, dann am Sessel.
Also Krieg. Russland muss nicht einmal US-Vergeltung befürchten, wenn hiesige Garnisonen pulverisiert werden. Das Makrönchen fällt dann aus Versehen auch auf seinen roten Knopf und erledigt den Rest.
Wer weiss übrigens, ob es nicht schon eine Schatten-„Bundeswehr“ (vulgo „richtige Armee“) aus schwarzen und arabischen Regimentern gibt, die dann durchs Land streifen? Die Clans übernehmen die Geheimdienstaufgaben, Foltern, Verschwindenlassen usw. Es gab ja auf YT mal ein Video aus 2016, wo junge „Schutzsuchende“ auf einem Supermarktparkplatz eine durchaus respektable Flaggenparade hingelegt haben. Ohne Flagge gut exerziert.
Die hier so verharmlosend als Märchenrobert titulierte Personage ist nicht niedlich sondern hochgefährlich. Egal, ob aus eigener kognitiver Dissonanz oder aus Zielvorgaben seiner Auftraggeber. In Nachbarländern hätte man ihm mindestens ein paar hundert Liter Gülle vor und über sein Haus gekippt. Es gibt sogar nicht wenige Länder, wo er zumindest wegen Landesverrats vor Gericht stünde und auch verurteilt würde.
Habeck ist der größte demagoge der deutschen Nachkriegsgeschichte.
Was er heute alsunvermeidliches Ergebnis des Ukrainekonflikts verkauft, hat er 2016 fast wortwörtlich als die Strategie der Grünen präsentiert.
In seinem Buch von 2010 gibt dieser jovial-naiv auftrende Herr zu: Ich konnte noch nie etwas mit Deutschland anfangen.“
Ich traue dem grünen Führungspersonal nicht über den Weg – das grüne Fußvolk ist einfach nur blöd.
Es heißt ja auch BRD – Bananen Republik Deutschland .
Dieses Land übertrifft alle anderen Bananenrepubliken des Globus um Längen.
Was hier Politik machen darf, wäre in der 3. Welt höchstens ein Straßenhändler.
Was für ein Tag !
Robert tritt auf,
Boris tritt zurück,
Wolodymyr kapituliert : https://www.youtube.com/watch?v=kxbeuhpqzSc
!!!!!
Karl Marx hat mit seinem Geschwurbel nicht recht, auch wenn es im ökonomischen Duktus daherkommt. Allerdings erkennt man an diesen schriftlichen Aussonderungen gut das schräge Denken der Linken.
Zitat: „… ist der Wert der Arbeit in jedem Land bestimmt durch einen traditionellen Lebensstandard.“ (Zitatende)
Ach was! Und da tut er so (dieser debattenvermeidende Marx, der nur beschimpfen und diffamieren konnte), als ob dieser „traditionelle Lebensstadard“ vom Himmel gefallen wäre. Nein, der wurde erarbeitet, und zwar von d e n Leuten, die ihn haben. Aber in dem gleichen dümmlichen Stil denken noch heutige Linke und setzen gerne noch eins drauf: Unser Lebensstandard sei den ärmeren Völkern dieser Erde geraubt, denn merke: Fugzeuge, Autos, moderne Medikamente, Handys und Satelliten wachsen nämlich dort auf den Bäumen und werden vom bösen Westen einfach abgepflückt.
Ja, das „physische Element“ ist eine plausible Grenze, denn verhungern will keiner. Aber dieses „physische Element“ ist nur in Planwirtschaften ein Problem (wo Wirtschaftsrechnungen nicht durchführbar sind und solche arbeitskraftvernichtenden Betriebe, die nicht mal das zum Leben Notwendige erwirtschaften, politisch am Leben erhalten werden). In einer freien Wirtschaft gehen solche Betriebe schlicht und ergreifend pleite (damit Arbeit, Kapital und Immobilien anders besser genutzt werden können)
Und ob Marx mit seinem Geschwurbel recht hat! Aber Adolf hat es noch besser formuliert.
Beispiel Zitat:
„Niemals kann unser „politisches“ Bürgertum wieder gutmachen, was so gesündigt wurde. Denn indem es gegen alle Versuche einer Beseitigung sozialer Mißstände Widerstand leistete, säte es Haß und rechtfertigte scheinbar selber Behauptungen, daß nur die sozialdemokratische Partei allein die Interessen des schaffenden Volkes verträte. “
Ende Zitat
Kein Wunder wenn man beider Äußerungen unterdrückt und durch Phrasen über Demokratie und Rechtsstaat ersetzt. Der Dümmste müßte erkennen, dass hier kein Volk herrscht und es tun muss was man ihm aufzwingt. Ca. 1.300.000 Gesetze und Durchführungsbestimmungen die Verboted und Einschränkungen enthalten zeigen einen perfekten Unterdrückungsstaat. Der jetzt vom Ami eingeleitete Zusammenbruch der deutschen Wirtschaft entlarvt die realen Herrschaftsverhältnisse dieser sogenannten Demokratie. Die Deutschen sind einfach nicht in der Lage etwas anderes wie Diktatur zu installieren.
Natürlich wollte Hitler sich gebärden als jemand, der die Interessen des kleinen Mannes vertritt. Die anfänglichen Unterstützungen, die dem kleinen Mann durch die Nazis zugute kamen, musste dieser letztendlich teuer bezahlen: In jeder Familie waren Tote zu beklagen und letztlich war Deutschland zerstört. Dies war durch die Hitler’sche Politik einerseits provoziert, andererseits zeigte diese Politik ihre Unfähigkeit, dies zu verhindern. Darüber hinaus ist die Nazi-Ideologie für mich (!) absolut indiskutabel, ob ihrer üblen Menschenverachtung, die sich in ekelerregenden, industriell durchgeführten Morden enthüllte.
Außer dem von mir so verstandenen Hinweis Ihrerseits (Siegfried), dass auch Hitler etwas für den kleinen Mann getan habe (und nicht nur Marx dies vortäuschte), sehe ich in Ihrer Antwort keine wirkliche Replik auf das von mir Gesagte. Aber mal diesen Aspekt aufgegriffen (wer etwas für die kleinen Leute tut): Es ist ein Märchen und eine Lüge, dass nur der (rote, schwarze und braune) Faschismus etwas für die sozial Schwachen tue. Auch der klassische Liberalismus erklärt dies zu seinem Ziel. Dessen Methode ist allerdings nicht, den Einen nehmen und den Anderen verteilen. Die Methode des klassischen Liberalismus ist: Wohlstand für Alle! Allein die ersten anderthalb Jahrzehnte der Bundesrepublik haben den Erfolg dieser Methode der ganzen Welt vor Augen geführt. Nie war der soziale Frieden, der politische Frieden und das Freiheitliche mehr ausgeprägt als in dieser Phase.
Hier heißt es: Was derzeit von Märchenrobert zwecks Verarmung der Arbeiterklasse durchgeführt und geplant wird, wird zu Unruhen führen, wenn nicht zu einer Revolution.
Es ist zu bezweifeln, ob die Lifestyle-Grünlinge in ihrer ideologischen Verbohrtheit überhaupt intellektuell erkennen können, auf welch dünnem Eis sie sich bewegen. Auch wenn sie in Teilen als Linke aus gutbürgerlichem Hause Karl Marx studiert haben sollten, werden sie nichts von den Kosten der Reproduktion der Arbeitskraft verstanden haben und erkennen überhaupt nicht den sozialen Sprengstoff, der mit der Verarmung der Unter- und Mittelschichten sich von Woche zu Woche exponentiell anhäuft. Dazu sind sie einfach zu blöde.
Zur Wert der Ware Arbeitskraft kann man sich auf Marx beziehen, man muss es aber nicht. Die heutigen Verhältnisse sind andere als zur Zeit der industriellen Revolution. Damals war Sozialpolitik zweitrangig, in Nationalstaaten aber steuerbar (Bismarck), von Globalisierung war sie frei und die Notenbank machte Geldpolitik zur Stabilisierung ihrer eigenen Währung.
Damit bin ich bei der Unfähigkeit der EZB die Inflation bekämpfen zu wollen und zu können über den Euro-Währungsraum bei unterschiedlichen Wirtschaftspotenzialen in verschiedenen Staaten.
Niemand bestreitet, dass die Inflation ein beeinflussbarer Faktor ist, der ursächlich zur Drosselung der Einkommen nicht nur die der Arbeiterklasse, sondern auch die der übrigen mittleren Schichten geführt hat. Ein groß angelegter Raub von Individualvermögen.
Doch die Grünlinge haben nur eine Ideologie: Zurück in die Steinzeit, Deindustrialisierung, Verzicht auf Energie und Mobilität, Ernährungseinschränkung und Minimalismus bei der Befriedigung menschlicher Grundbedürfnisse. Und Marx interessiert sie dabei erst einmal gar nicht, sondern allein nur die Rettung der Erde vor dem Klimakollaps durch uns Deutsche.
Wenn der Sturm aber losgeht, werden sie vom Volkszorn weggefegt werden.
Ich schau mich um,
Ich schau mich um…
Hier donnert gar nichts,
Hier kommt nicht Mal mehr ein laues Lüftchen auf.
Habt ihr es immer noch nicht kapiert?
Wir werden von Verbrechern regiert!
Ich vergleiche die immer mit der Olsenbande.
Immer Pläne die vor den Baum gehen.
Wie dämlich ist dieser Wirtschaftsminister-Darsteller eigentlich? Muss wirklich alles an die grosse Glocke der Jakobinerpresse gehängt werden?
Diese Turbine hätte ein restdeutsches Schiff (erstaunlicherweise gibt es noch eine ziemliche Handelsflotte, wenn auch nicht unter SchwarzRotGold, höhö…) heimlich, still und leise in Kanada abgeholt und in Archangelsk oder Murmansk abgesetzt.
Ich sehe Sie haben mein Anliegen verstanden.
An J.S.