Welt der Wissenschaft: Chipster oder warum Comirnaty?
Das systematische Erkennen war immer schon von Kontroversen und Erkenntnissen begleitet, die nicht in gängige Paradigmen paßten, oft auch von Fake wie der Kurs des wissenschaftlichen Kommunismus oder die Begutachtung der Rechenkünste des Vierbeiners Kurvenal durch einen Jenenser Professor. Helmut Roewer hat uns ein Fundstück von der iberischen Halbinsel zugesendet, nach dessen Kenntnisnahme sich bei den Koronagläubigen die Fußnägel kräuseln könnten:
Wenn aus Geimpften Chipster werden. Einige Bemerkungen zu einem Fund aus der Wissenschaftswelt.
Wenn es nur vage stimmen würde, was der Spanier Ricardo Delgado Martin, der an der Universität Sevilla forscht, zum Impfstoff Corminaty von Biontec-Pfizer aufgeschrieben hat, dann müssen all die klugen Leute, die sich bislang zu Corona geäußert haben, noch einmal nachdenken – ich auch.
https://www.laquintacolumna.info/docs/docs/delgado-informe-identificacion-micro-tecnologiapatrones-artificiales-en-vacuna-es.pdf
Ich fasse das mal mit meinen Worten zusammen, was ich da aufgeschrieben fand, und für dessen Seriosität ich keine Garantie übernehme: Der Forscher hat mehrere Original-Impfstoff-Ampullen auf ihren Inhalt untersucht und zwar unter einem recht üppigen Mikroskop. Das Ergebnis ist dieses hier: Es befinden sich in der Flüssigkeit Substanzen, die sich nicht den Hersteller-Inhaltsangaben zuordnen lassen. Diese Inhaltspartikel weisen zwei Auffälligkeiten auf: Sie verändern ihre Struktur mit Zeitablauf, und sie sind viereckig (!). Eine Viereckform und erst recht ein rechter Winkel kommen in der chemischen Analyse sonst meines Wissens nicht vor.
Delgado Martin hat nun die Partikel isoliert und fotografiert. Wenn es Ufos wären, hätten sie sich sicher dagegen gewehrt. Haben sie aber nicht. Der Forscher folgert, und er beruft sich auf Vorgänger-Forschungen, die er zitiert hat, dass er Graphen in der Impf-Substanz entdeckt hat. Graphen ist eine Art Folie aus Kohlestoff, die genau ein Kohlstoffatom dick ist. Dieses Graphen wird in Wissenschaftlerkreisen als eine Art Wunderstoff der Zukunft gehandelt. Man traut ihm die Eigenschaft zu, dass es sich selbst organisiert. Heraus kommt unter Umständen das, was man laienhaft einen Chip nennt. Und so sieht eine der von dem Spanier angefertigten und veröffentlichten Aufnahmen auch aus.
Im Ergebnis handelt es sich, so der Forscher, um Implantate, welche durch ihre Elektro-Magnetizität die Eigenschaft von Mini-Sendern bzw. (meine Interpretation [HR]) Relaisstationen für mitgeführte Sender (z.B. das Smartphon) haben. Wie gesagt, ich kann noch nicht beurteilen, ob wir hier einen Wissenschafts-Fake vor uns haben. Vielleicht können ja andere weiterhelfen. Ich sage es noch einmal: Erst, wenn die Sache stimmt, ist Anlass, das gesamte Corona-Gebäude erneut zu durchschreiten und ein revidiertes Aufmaß aufzunehmen. Ein wichtiges Indiz wird sein, ob und mit welchen Mitteln Mainstream versuchen wird, gegen den Spanier und seine Veröffentlichung vorzugehen.
©Helmut Roewer, Januar 2022
Ich kann mich daran erinner, vor ein paar Monaten gleiche Beobachtungen einer Wissenschaftlerin gelesen zu haben. Leider hatte ich dem damals keine weitere Beachtung zuteil werden lassen. Ich habe das leider nicht gespeichert. Dass jetzt (unabhängig davon?) ein anderer Wissenschaftler die gleichen Beobachtungen gemacht hat, rechtfertigt das m.E. dem eine gesteigerte Aufmerksamkeit zu widmen. Immerhin ergäbe das durchaus Sinn, insbesondere vor dem Hintergrund gewisser Äußerungen gewisser Leute wie Schwab und Konsorten.
Unter angegebener Adresse
https://www.laquintacolumna.info/docs/docs/delgado-informe-identificacion-micro-tecnologia%EF%BF%BEpatrones-artificiales-en-vacuna-es.pdf
erfolgt folgende Antwort:
¡Vaya! No se ha podido encontrar esa página.
Parece que no se ha encontrado nada en esta ubicación. ¿Quieres intentar buscar alguna otra cosa?
Buscar
Übersetzt:
Gehen! Diese Seite konnte nicht gefunden werden.
Es scheint, dass an diesem Ort nichts gefunden wurde. Möchten Sie versuchen, nach etwas anderem zu suchen?
Finden
Der Artikel ist aber unter folgender Adresse zu finden:
https://www.laquintacolumna.info/noticias/identificacion-de-posible-micro-tecnologia-y-patrones-artificiales-en-la-vacuna-de-pfizer-con-microscopia-optica/
Das da irgendwas im Gange ist dürfte man auch daran erkennen mit welchem Druck die Impfung
unters Volk gebracht wird. Irgend eine riesige Sauerei scheint da zu laufen. Da es immer wahrscheinlicher ist , das Korona aus Biowaffenarsenalen, von wem auch immer, unters Volk gebracht worden ist, Warum soll die „Impfung“ nicht auch in diesem Programm laufen. Wer sich impfen hat lassen muß damit rechnen ebenfalls als Versuchskaninchen zu fungieren. Mir kommt das Zeug nicht in den Körper.
Übrigens sagte erst vor ein paar Tagen, bei einer entsprechenden Untersuchung in einer Klinik, ein Arzt, das sowohl ich als meine Frau Immun gegen Korona zu sein scheinen. Warum also sollen wir uns das Zeug spritzen lassen.
Aendern des kaputten Sonderzeichens im Artikel hilft:
https://www.laquintacolumna.info/docs/docs/delgado-informe-identificacion-micro-tecnologia-patrones-artificiales-en-vacuna-es.pdf
Das PDF ist spanisch.
Wenn man http://www.laquintacolumna.info/docs anklickt, kann man die Sprache auswählen.
Es gibt das besagte Dokument in englischer Sprache:
https://www.laquintacolumna.info/docs/docs/IDENTIFICATION_OF_POSSIBLE_MICRO_TECHNOLOGY_AND_ARTIFICIAL_PATTERNS.pdf
Das kommt mir sehr spanisch vor. In jeder Hinsicht.
Die Story ist nicht neu. Sie wurde schon im Dezember viel diskutiertund u.a. in der „Frankenpost“behandelt:
https://www.infranken.de/ratgeber/gesundheit/coronavirus/biontech-impfstoff-mit-toedlicher-substanz-was-steckt-dahinter-art-5260252
Der Untersucher war Prof. Campra an der Universität Almeria. Delgado Martin war Auftraggeber. Er ist sicherlich auch biologisch versiert, aber sein Blog heißt auf deutsch „Die fünfte Kolonne“ und ist offenbar ein eher politisch-oppositioneller Blog und kein wissenschaftlicher. Das heißt aber nicht, dass das Gesagte nicht stimmen kann.
Wie immer in solchen Fällen: Es wären weitere Untersuchungen nötig, aber die herrschenden Eliten versuchen, solche Untersuchungen zu verunmöglichen (aus Dummheit oder Bosheit).
Ich vermute, dass ein einzelnes Kohlenstoffatom mit einen optischen Mikroskop nicht erkennbar ist, weil die Wellenlänge des Lichtes länger ist, als der Durchmesser des Atoms.
Müsste ich mir mal „näher anschauen“ …
Es war ein Elektronenrastermikroskop
Das Thema ist für mich ,den Normal der Elektro -Technik , ziemlich komplex.
Auf Nanopartikeln Schaltkreise zu installieren ist Stand der Technik. Das sind sogenannte Nanodrahte, Kaum Mit dem Mikroskop zu erkennen , liefern sie die binäre 1 oder 0. Ohne Design ,ähnlich wie das Gehirn angeordnet ,sollen sie wie das menschliche Gehirn arbeiten können. Sie passen durch jede Kanüle . Will man zur Gesichtserkennung und andere Überwachungssysteme benutzen.
Auch auf Chips aus Farbstoffmolekülen forscht man erfolgreich.
Deshalb finde ich die Erkenntnisse von Ricardo Delado Martin nicht als Fake.
Würden wir noch in den 1970ern leben, wo wir noch nicht auf unsere Zukunft verzichtet hatten, hielte ich solche Ideen für zumindest nah-realistisch (vgl. Michael Crichton, Andromeda oder Isaac Asimov, Pebble in the Sky oder Stanislaw Lems unheimliche Werke).
Organische Schaltkreise werden seit der Zeit auch beforscht, wir haben ja OLED- und AMOLED-Bildscheiben. Ein RFID-Device auf die Tour müsste sich aber erstens gegen das Immunsystem wehren und zwotens bei seiner selbstorganisierten Vermehrung konstant bleiben, sonst würde ich zB von Herrn Schmidt zu Herrn Müller und dann zu Frau Schulze – das schaffen ja nicht mal die Viren mit ihren dauernden Mutationen.
Rechte Winkel kommen in Kristallen durchaus vor; die letzten Fotos in dem Artikel sehen auch so aus.