Der Vorteil des Freedom Day im Juli
Die im Kern wilhelministische deutsche Mainstreampresse hatte sich über Boris Johnson empört, als dieser im Sommer den Freedom Day ausrief. Unverantwortlich dieser Wirrkopf, so der Tenor. „Was Boris Johnson hier macht, ist verantwortungslos“, sagte Lauterbach der WirtschaftsWoche am 19. Juli, und die druckte seine Hetze prompt. Der britische Telegraph verteidigt den englischen Weg angesichts des deutschen Spätherbstdesasters. Ich habe mal einige Aussagen durch den Google Übersetzer gejagt, weil mir die Argumentation den Sommer zu nutzen einleuchtet. Wie weit AstraZeneca besser oder schlechter als BioNTech ist lasse ich mal dahingestellt, durch das Eingreifens des Bundespräsidenten ist das Ansehen des letzteren Impfstoffs allerdings völlig ruiniert.
Was also überrascht: Plötzlich soll AstraZeneca wieder im Vorteil sein. Im Folgenden die Übersetzung mit ss statt ß:
Ob aus pandemischer Voraussicht oder Zufall, das Vereinigte Königreich hatte immerhin Recht, die Weltgesundheitsorganisation zu ignorieren und Covid-19 im Sommer und Frühherbst halbkontrolliert ausbreiten zu lassen. Diese Politik wurde von Europas Führern und Medien als rücksichtslos angesehen. Die Wirkung bestand jedoch darin, Infektionen vorzuziehen, bevor die Impfimmunität nachließ, und die Belastung über mehrere Monate zu verteilen, sodass das Virus vor der NHS-Winterkrise sich durch die verbleibenden Ungeimpften verbreiten konnte.
Ein Großteil Europas durchläuft jetzt seine eigene Tortur des nachlassenden Schutzes, aber mit einer sechswöchigen Verzögerung und mit insgesamt weniger Immunität. Es geschieht genau zu dem Zeitpunkt, an dem die Grippesaison beginnt – mit doppelter Intensität – und unter den weniger harmlosen Umständen des nahenden Winters.
Großbritanniens Covid-Fälle auf der Intensivstation sind ein Viertel der früheren Spitzenwerte. Ganz anders sieht es in Deutschland aus. Das Verhältnis steigt in die Höhe und wird voraussichtlich den vorherigen Höchststand bei weitem übertreffen, da die angegebene 7-Tage-Inzidenzrate (386,5) immer noch steigt und mehr Menschen die Immunitätsschwellen an den Klippen erreichen. Das Robert-Koch-Institut sagt, dass die Zahl der Todesfälle in Deutschland auf 400 pro Tag zusteuert.
Dies ist ein außergewöhnlicher Zustand, da Deutschland zu Recht behaupten kann, eine der höchsten Quoten an Intensivbetten pro Kopf der Welt zu haben, zusammen mit der aktuellen Sperrung Österreichs. Die Tatsache, dass selbst diese gewaltige Verteidigungslinie kurz vor dem Zusammenbruch steht, zeigt, wie tödlich unberechenbar diese Deltawelle geworden ist, aber es zeigt auch, dass Europa einen kriminellen Fehler gemacht hat, als es den AstraZeneca-Impfstoff verschrottet und abgelehnt hat.
Pascal Soriot, der Geschäftsführer von AstraZeneca, kam im BBC Today-Programm sehr nahe daran, zu sagen, dass die erstaunliche Divergenz bei den Krankenhauseinweisungsraten darauf zurückzuführen ist, dass die in Europa am häufigsten verwendeten Boten-RNA-Impfstoffe – Pfizer-BioNTech und Moderna – dort, wo es wirklich darauf ankommt, weniger Schutz bieten . Es gab immer einen irreführenden Fokus auf „Wirksamkeitsraten“. Die mRNA-Impfstoffe schneiden bei dieser schnellen und schmutzigen Messung von Antikörpern besser ab und fangen die „Frontkämpfer“ ein, die am schnellsten agieren. Es ist viel schwieriger, die entscheidenden Ebenen des Zellgedächtnisschutzes vor der schweren Artillerie zu bestimmen: B- und T-Zellen. Diese brauchen Zeit, um in Aktion zu treten, aber sie halten länger und sind ein kritischer Teil der Verteidigung.
„Jeder hat sich auf Antikörper konzentriert, aber diese Antikörper nehmen mit der Zeit ab. Was bleibt, ist die T-Zell-Antwort “, sagte er. „Dieser Impfstoff stimuliert nachweislich eine T-Zell-Reaktion bei älteren Menschen in höherem Maße. Wir haben nicht viele Krankenhauseinweisungen in Großbritannien gesehen. Sicherlich viele Infektionen, aber was zählt, ist, wie krank Sie sind “, sagte er.
„Immunologen hielten es lange für wahrscheinlich, dass die Adenovirus-Impfung von AstraZeneca ein stärkeres Zellgedächtnis haben würde. Diese Annahme wurde in den letzten Monaten durch Forschungen konkretisiert, insbesondere durch eine Studie in Nature Immunology von Wissenschaftlern von Oxford und Schweizer Universitäten.
Im Moment liegt die Möglichkeit, dass AstraZeneca trumpft, nicht im mentalen Universum der politischen Klasse Europas, wo das Konzept des T-Zell-Gedächtnisses nie wirklich verstanden wurde. Deutschland wird von einem surrealen Skandal gepackt, weil einige Leute eher einen Moderna-Impfstoff nehmen müssen als den patriotischen BioNTech-Impfstoff, der knapp wird.
Wie wird Emmanuel Macron seine öffentliche Bemerkung erklären, dass AstraZeneca fast nutzlos war? Wie werden die EU-Behörden ihre Entscheidung erklären, den Impfstoff für ältere Menschen zu verbieten, die am meisten davon profitiert hätten?
Europas Winterkrise mischt das Pandemiepaket neu. Es zeigt, dass Großbritanniens skurriler Sonderweg im Pandemiemanagement in den letzten Monaten besser war, als er aussah, und dass die europäischen Staats- und Regierungschefs unklug waren, mit dem Finger darauf zu zeigen. Sie waren sicherlich zu schnell, um den Sieg in ihren eigenen Ländern zu erklären. Herr Macron besteht immer noch darauf, dass sein Land aufgrund des Erfolgs seines Impfpass-Regimes das Winterchaos vermeiden wird. Er könnte stattdessen entdecken, dass Frankreich genauso anfällig ist wie die Nachbarstaaten und dass es eine zweischneidige Strategie war, das Virus den ganzen Sommer lang zu unterdrücken, bevor die Impfimmunität für ältere Menschen verblasst.
Es liegt ein Hauch von Meuterei in der europäischen Luft, wie die Stimmung im Jahr 1917, als leidgeprüfte Soldaten ihre Offiziere anmachten. (…) In einem Bundesstaat nach dem anderen riecht die diskriminierende Politik nach Mehrheitsmissbrauch, angestachelt von einer herrischen großstädtischen Leitkultur und einem bedingungslosen Pressekorps auf eine Weise, die für die verstorbene Hannah Arendt sofort erkennbar wäre.
Grüße an den Inlandsgeheimdienst: „You English are mad, mad, mad as March hares.“ (Kaiser Wilhelm II.)
Beitragsbild von Bernd Zeller aus ZZ. Heute: Deutsche sollen Merkel einen Abschiedslockdown darbringen
Das ist wohl technisch so. Moderna, Biontech, Curevac und wie sie alle heissen kommen aus der Krebsforschung. Dort geht es eben um schnelle, für den angepeilten Tumor ruckartig tödliche Zelldinger. Langfrist-Immunität ist da gar nicht nötig.
AZ scheint eher aus der AIDS-Ecke zu kommen, wo man einen langen Atem braucht.
Wissenschaftlich populär erklärt wurde in der Tat nichts. Wo ist Prof. Haber bloss geblieben?
Spare in der Zeit, so hast Du in der Not.
Das haben die Engländer schlauerweise getan.
Die haben im Sommer Immunität angespart,
(bei Kindern und jungen Menschen)
die haben sie jetzt übern Winter.