Corona – der große Test (Teil 3)

Angst und Schrecken verbreiten

Angst und Schrecken sind wichtige psychologische Instrumente. Nicht umsonst wurde im 2. Irak-Krieg die Taktik „shock and awe“ (Panik und Furcht) angewandt. Man nennt dies auch psychologische Kriegführung (PsyOp).
Das Bundesinnenministerium wollte wohl bei der Bedrohung durch Corona mit einer PsyOp nicht nachstehen, um die Leute zu schützen und gab ein Strategiepapier in Auftrag, wie man Angst und Schrecken verbreiten könnte. Um die Leute auch vor sich selbst zu schützen? Strategiepapier des Bundesinnenministeriums zur Verbreitung von Angst
https://www.abgeordnetenwatch.de/blog/informationsfreiheit/das-interne-strategiepapier-des-innenministeriums-zur-corona-pandemie
Pkt. 4. „Um die gewünschte Schockwirkung zu erzielen, muss die konkrete Auswirkung einer Durchseuchung auf die menschliche Gesellschaft verdeutlicht werden.“ Schlagworte sind „Urängste vor Erstickung“ und die „Schuld“ von Kindern ihre Großeltern anzustecken, die qualvoll sterben.“ Darüber berichtete die WELT am SONNTAG vom 07.02.2021. Der WDR verbreitete an Kinder die „Satire-Botschaft“, dass sie klüger seien, als die Oma, die in Ischgl Ski
fährt und dann an Corona stirbt.
WDR-Kinderchor feat. Jan Böhmermann: “Meine Oma 2.0”
https://www.zdf.de/comedy/zdf-magazin-royale/wdr-kinderchor-feat-jan-boehmermann-meine-om-2-0-100.html
Finde den Fehler!

Bilder sagen (und ängstigen) mehr als 1000 Worte

Weil sie direkt das Gefühl ansprechen. Das Gefühl kann rationales Denken blockieren (Angst frisst Hirn). Die Angst vor Spinnen ist ein Beispiel. Bei den Bildern aus Bergamo könnte man z.B. fragen: Betraf dies ganz Italien oder punktuell Bergamo? Ist das italienische Gesundheitssystem nicht auch in jeder Grippe-Saison überlastet? Welchen Einfluss auf das Chaos hatte es, dass Tausende osteuropäische Pflegekräfte, angesichts von Grenzschließungen, das Land verließen? Werden (die wenigen) Krematorien nicht zwangsläufig überlastet, wenn die Regierung eines katholischen Landes (mit traditioneller Erdbestattung) „Seuchenbestattung“ (wegen einer Atemwegserkrankung!) durch Einäscherung vorschreibt? Zu den Bildern aus New York, könnte man fragen: Wurden auf der Insel Hart Island erstmalig und nur wegen Corona Massengräber ausgehoben oder finden dort seit 150 Jahren „Armen-
Bestattungen“ in Massengräbern statt? Warum wurden Zelte errichtet (wie in jeder GrippeSaison) und Corona-Infizierte in Altenheime (nursing homes) verlegt, wenn doch im Hafen ein Lazarett-Schiff der US-Navy lag, das US-Präsident Trump dorthin beordert hatte (das jedoch leer blieb)? Wird nicht gerade der einst als „Corona-Held“ gefeierte Gouverneur von New York, Andrew Cuomo von den Angehörigen dieser Toten verklagt, weil er Infizierte in
Altenheime (nursing homes) verlegt hat, mit dem Vorwurf, für den Tod dieser Menschen verantwortlich zu sein?

Andrew Cuomo, Accused of Nursing Homes COVID Cover-Up, Extolled His Transparency in Book
https://www.msn.com/en-us/entertainment/news/andrew-cuomo-accused-of-nursing-homes-covid-cover-upextolled-his-transparency-in-book/ar-BB1dLs9Y
We already knew Andrew Cuomo was manipulating COVID-19 death numbers in nursing homes
https://www.washingtonexaminer.com/opinion/we-already-knew-andrew-cuomo-was-manipulating-coviddeath-numbers-in-nursing-homes

Man könnte die Recherche fortsetzten, indem man statt „Cuomo accused Covid nursing homes“ die Namen der Gouverneure von Kalifornien, Michigan, Pennsylvania und New Jersey (Gavin Newsom, Gretchen Whitmer, Tom Wolf, Phil Murphy) eingibt. Five governors besides Cuomo who sent COVID-19-positive patients into nursing homes
https://www.washingtonexaminer.com/news/five-governors-cuomo-covid-19-positive-patients-nursing-homes

Fünf Gouverneure (der Demokraten) haben Infizierte in Altenheime verlegt, was viele unnötige Corona-Tote verursacht hat, über die unsere Leit-Medien (mit Bildern) berichtet haben. Berichten diese nun auch über die Anklagen gegen die o.g. Gouverneure? Und dann die Berichte über Indien. Menschen die (mit Masken) in den Straßen liegen. Welch schlimme indische Mutante? Aber nein, Reuters hatte ein Video von einem ChemieUnfall aus 2020 verbreitet. Die New York Post hatte es übernommen. Andere Medien auch? Gab es dazu Berichtigungen in gleicher Größe und in gleichem Umfang?
https://web.archive.org/web/20210426223840/https://nypost.com/2021/04/26/covid-19-surge-swallowing-people-in-india-like-amonster/
https://nypost.com/2021/04/26/covid-19-surge-swallowing-people-in-india-like-a-monster/
Gas leak at LG plant in India puts hundreds in hospital

Lockdown und Maskenpflicht

Anfang 2020 erklärte Staats-Virologe Drosten im TV-Interview, „Mit Masken hält man das Virus nicht auf. Die technischen Daten sind nicht gut.“

Prof. Drosten – Mit einer Maske ist das Virus nicht aufzuhalten

oder hier:
https://www.youtube.com/watch?v=Z3Zth7KYVHY&t=1709s
ca.: 25:00

Dann kam Herrn Drostens Sinneswandel, ohne Masken ging es fortan nicht, selbst für Kinder. Doch sind die Daten denn besser geworden, hat das Virus vielleicht an Umfang zugelegt und ist nun größer als ca. 0,0001 mm (100 nm) oder sind die Maschen in den Masken enger geworden als 0,0001 mm? Eine FFP2-Maske ist eine Staubschutz-Maske die 96 % aller Partikel größer 0,0003 mm (0,3 µm) zurückhält. Viren halten sich in feinsten Aerosolen, die
kleiner 0,0003 mm sein können. Größere Aerosole werden durch die Luftströmung beim Einatmen durch die Maschen zerteilt. Die Masken wirken wie ein Maschendrahtzaun gegen Mücken. Warum wohl tragen Profis beim Umgang mit sehr letalen Viren (wie EBOLA) keine Masken, sondern Schutzanzüge unter Überdruck (Foto s.u.)? Das menschliche Auge kann keine Dinge erkennen, die kleiner als 0,1 mm sind, dies liegt am Abstand der Rezeptoren auf der Netzhaut. Man schaue mal eine Maske gegen das Licht an. Für kleinere Dinge als 0,1 mm braucht es ein Licht- oder Elektronenmikroskop. Und für ein Virus braucht man ein Transmissions-Elektronenmikroskop (TEM). Mir ist allerdings keine TEM-Aufnahme von einem SARS-CoV-2 Virus bekannt. Sondern nur Jahre alte Aufnahmen von anderen CoronaViren. Kann mir jemand eine TEM-Aufnahme von SARS-CoV-2 senden?

Evidenz für die Masken-Pflicht? In welchem Maße reduziert sie die Virenlast? Um wie viel erhöht sie die Infektionsgefahr durch Kontamination mit allen möglichen Keimen? Wer Masken wegen dem Arbeitsschutz trägt, muss zur ärztlichen Untersuchung und hat Pausen einzuhalten. Kinder damit zu traktieren, ohne all dies einzuhalten, scheint aber opportun? Deutsche Gesellschaft für Krankenhaushygiene: FFP2-Maskenpflicht in Berlin gefährdet mehr als dass sie nützt

https://www.krankenhaushygiene.de/informationen/824
In diesem Video wird die Wirkung von Masken beim „Schutz der anderen“ demonstriert.
Dr. Theodore Noel: masks don`t work

OP-Maske N95/ FPP-2 Maske
Die WHO sieht das so: nur waschbare Stoffmasken für die Allgemeinheit, medizinische Masken (OP, N95, FFP-2) nur für medizinisches Personal richtig Auf- und Absetzen, davor und danach Hände waschen nicht Augen, Mund und Nase mit den Fingern berühren, nur einmalig benutzen, falsche Handhabung täuscht falsche Sicherheit vor und gefährdet den Masken-Träger
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/when-and-how-to-use-masks
Finde den Fehler!

Warum tragen Profis keine FFP2-Maske? Weil sie wissen, dass diese nicht vor Viren schützen. Das steht gelegentlich sogar auf dem Beipack-Zettel. Nur dies hilft gegen Viren. Der Viren-Schutzanzug:
https://www.aerztezeitung.de/Panorama/Entdeckungstour-im-Hochsicherheitslabor-341702.html
darf nur Luft einlassen in der alle Viren abgetötet sind. Erfordert deshalb chemisch/physikalische Filterung der Luft und muss unter Überdruck stehen. Nach der Benutzung dekontaminieren im u.g. Link wird eine preiswerte, improvisierte Variante, eines CBRN-Anzuges gegen chemische, biologische, radioaktive und nukleare Bedrohungen für den Super-Markt gezeigt.

New military CBR protection suits launched by Industry for protection against rising CBR threats

Bundestierarzt Prof. Wieler erklärt die Masken-Frage so „Diese (AHA) Regeln dürfen nie hinterfragt werden“. Damit war alles gesagt. Genügt dies als „Evidenz“?

Der Unfehlbare
https://www.rubikon.news/artikel/der-unfehlbare

So entstand eine höchst aufschlussreiche Kontroverse um das Thema Maske. „Die Maske muss der Maske wegen getragen werden. Als Symbol für Gehorsam den Maßnahmen der Regierung gegenüber.“ (Stefan Aust, Herausgeber WeltN24) Dem widerspricht der Spiegel „Warum die Maske ein Symbol unserer Freiheit ist.“
https://www.stern.de/gesundheit/kolumne–warum-die-maske-ein-symbol-unserer-freiheit-ist-9434834.html
Doch wurde der SPIEGLEL nicht von Bill Gates gesponsert? Bill Gates spendet dem Spiegel 2,3 Mio. Euro – Wie unabhängig kann der Spiegel sein?

Bill Gates spendet dem Spiegel 2,3 Mio. Euro – Wie unabhängig kann der Spiegel sein?

Gingen dessen Spenden nicht auch an DIE Zeit und FAZ? Bill Gates, der Impfstoff und die FAZ

Bill Gates, der Impfstoff und die FAZ

An alle, die jetzt „Verschwörungstheorie“ rufen, die Frage „Was würde man sagen, wenn ein Milliardär nicht die „Richtigen“, sondern die „Falschen“ gesponsert hätte, weil auch er ein „Philanthrop“ sein möchte?

Eine Gruppe von Eltern schickte die Gesichtsmasken ihrer Kinder zur Analyse in ein Labor.

Eine Gruppe von Eltern schickte die Gesichtsmasken ihrer Kinder zur Analyse in ein Labor. Hier ist, was sie gefunden haben

Hier ist, was gefunden wurde: Lockdown und Maskenpflicht sollten ursprünglich der Überlastung von Intensiv-Betten vorbeugen und allein die Infektions-Kurve abflachen (flatten the curve). Die Panik rührte von einer Studie von Prof. Neil Ferguson vom Londoner Imperial Collage her, der Todeszahlen
vorhersagte, die sich als völlig übertrieben herausstellten. Die Wirksamkeit von Lockdowns und Maskenpflicht wurde nie empirisch nachgewiesen, jedoch in vielen Studien widerlegt. Eine Zusammenfassung von Studien zu allem gibt es bei Swiss Policy Research:
Facts about Covid.19

Facts about Covid-19

Praktisch widerlegt sind Lockdown und Maskenpflicht, nun dadurch, dass es in den USA mittlerweile 30 US-Bundesstaaten gibt, welche diese Maßnahmen beendet haben, oder nie welche hatten. See Coronavirus Restrictions and Mask Mandates for All 50 States
https://www.nytimes.com/interactive/2020/us/states-reopen-map-coronavirus.html

Einige Gouverneure (wie in Florida) haben die Maskenpflicht inzwischen verboten, weil sie Gesundheitsschäden hervorruft, vor allem bei Kindern. Und der Gouverneur von Texas legt allen eine Strafe (fine) auf, die Masken-Pflicht vorschreiben. In North-Dakota ist ein Gesetz in Diskussion, dass die Masken-Pflicht gesetzlich verbietet. Der Abgeordnete Jeff Hoverson, sagte: „Masken-Pflicht ist eine teuflische Dummheit. Dies ist Teil einer größeren Bewegung nicht gewählter Gesundheits-Bürokraten, die uns die Freiheit mit ihren wiederholten Lügen stehlen.“ (the bill’s sponsor, has characterized the mask
requirements as “diabolical silliness.” The mask is a part of a larger apparatus of a movement of unelected, wealthy bureaucrats, who are robbing our freedoms and perpetuating lies.)
North Dakota House passes bill banning mandatory face masks
https://nypost.com/2021/02/23/north-dakota-house-passes-bill-forbidding-mandatory-mask-wearing/

Dies sind andere Töne als in der Bundespresse-Konferenz. Eigentlich müssten die Medien darüber berichten und die Dinge von allen Seiten beleuchten.
Finde den Fehler!

Was ist mit den Mutanten?

War es wirklich eine Überraschung, dass SARS-CoV-2 als RNA-Virus mutiert? Die Natur und „Strategie“ von RNA-Viren ist es, zu mutieren. Dies tun sie einige Tausend mal pro Jahr, doch nicht alle Mutanten sind „erfolgreich“ beim „survival oft he fittest“ nach Charles Darwin. Die einzige Überraschung wäre gewesen, wenn es keine Mutation geben würde. Dies war und ist bei Influenza-A/B Viren (Grippe) auch nicht anders. Doch dann, Presse-Sensation, englische Mutation, südafrikanische Mutation, usw., jedoch keine deutsche Mutation? Dann Griechisches-Alphabet-Mutationen. Und das Virus wird dadurch immer gefährlicher? Die Antwort sei den öffentlich bekannten, als auch den öffentlich leider unbekannten Experten überlassen. Denn belastbare Evidenz braucht Daten und diese brauchen Zeit. Niemand kann sofort aus dem Stehgreif konkrete etwas zur Gefährlichkeit einer Mutation wissen. In dem
genannten Artikel wird am Beispiel der „britischen Mutation“ gezeigt, wie vorschnell Meldungen in der Presse verbreitet und abgeschrieben werden, und wie mühsam es ist, die Fakten im Detail zu prüfen. (1)

Die Fa. Merck stellte die Impfstoff-Entwicklung ein und entwickelt ein Medikament, dass die Mutation des SARS-CoV-2 Virus beschleunigen soll. Das RNA-Virus soll dazu angeregt werden, häufiger zu mutieren und sich selbst zu beseitigen. „Weil genuine Mutationen letztendlich in eine harmlose Variante münden, die sich nicht weiterverbreiten“, so die Fa. Merck. Labor-Studien hätten gezeigt, „dass diese Art der Behandlung von RNA-Viren auch für SARS-CoV-2 funktioniert. (2) Warum ist dies so?

Manche Viren haben ihre Erbinformation in einem DNA-Doppelstrang gespeichert, wie dies auch beim Menschen der Fall ist. Durch die „Doppelung“ der Erbinformation können spontane Defekte in der Abfolge der Nukleinsäuren effektiv behoben werden. Wenngleich dieser „Reparaturmechanismus“ sehr gut aber nicht völlig perfekt funktioniert. Sonst hätte es in der Tierwelt hin zum Affen und vom Affen zum Menschen keine Entwicklung gegeben. Dies ist Schulwissen. Was möglicherweise kein Schulwissen ist, dass RNA-Viren, die nur über einen Einzelstrang der Erbinformation verfügen, diesen Reparaturmechanismus nicht haben. (3) Dies ist auch bei Influenza-Viren der Fall. Wegen der Mutationen kann bei der Herstellung von Grippe-Impfstoff nur vermutet werden, welche Mutation in der kommenden Saison am wahrscheinlichsten sein wird. Bei Influenza konnte man dies bisher nicht zuverlässig
vorhersagen. Die Fragestellung bezüglich Corona-Mutationen ist prinzipiell die gleiche. Die entscheidende Frage aber ist, wie die o.g. aus dem WHO-Bulletin bekannte Infektionssterblichkeit einer saisonalen Grippe in Güterabwägung zu verheerenden weltweiten Lockdown-Maßnahmen steht, und wie dies in einer Abschätzung zu den Corona-Mutationen steht? Welche, um noch einmal darauf zurückzukommen, die Fa. Merck durch ein Medikament in Richtung der Nichtweiterverbreitung mutieren lassen will. Im Gegensatz zur Politik haften Wirtschaftsunternehmen mit Ihrer Existenz, weshalb sie sachorientiert
entscheiden müssen.

Der belgische Virologe Dr. Geert Vanden Bossche warnt eindringlich vor der Impfung. Er war im Bereich der Infektionsforschung und Impfstoffentwicklung für die Pharmaunternehmen Novartis und GlaxoSmithKline, sowie für die Impf-Organisation GAVI und die Bill & Melinda Gates Stiftung tätig. Er verfasste jüngst einen Offenen Brief an WHO, in dem er vor gefährlichen Mutationen warnte, die erst durch die aktuelle Corona-Impf-Kampagne entstehen. Indem diese Impfung die breitbandige natürliche Immunabwehr der Geimpften durch eine nur auf das ursprüngliche SARS-CoV-2 Virus ausgerichtete Immunabwehr, ersetzt. Und indem zweitens, die Geimpften das Virus zu Mutationen zwingen, diese Impfung zu umgehen. Dies sei deshalb gefährlich, weil die aktuelle Impfung nicht prophylaktisch angewandt werde, sondern mitten in die Ausbreitungs-Phase des Virus hinein. Dr. Geert Vanden Bossche fordert von der WHO im Namen der Menschlichkeit, eine Anhörung und offene Diskussion mit Wissenschaftlern der ganzen Welt, um einen „Tsunami“ von
gefährlichen Mutationen, ausgelöst durch eine fatale Impfpraxis, zu verhindern. Wer sich als Wissenschaftler so offen positioniert, riskiert seine Reputation zu verlieren, und sollte unbedingt von der WHO und seinen Fach-Kollegen gehört werden. Auf seiner Website sind der Offene Brief und Videos zu Diskussionen (in Englisch und Deutsch) verlinkt. (4,5)
————————————————————————————————————-

(1) Ansteckender? Nein! – b.1.1.7, die “britische Mutation” widersetzt sich den professionellen Panikverbreitern [Neue Forschung]
https://sciencefiles.org/2021/04/01/ansteckender-nein-b-1-1-7-die-britische-mutation-widersetzt-sich-den-professionellenpanikverbreitern-neue-forschung/
(2) MERCK: natürliche Immunsystemreaktion gegen SARS-CoV-2 besser als Impfstoff

MERCK: natürliche Immunsystemreaktion gegen SARS-CoV-2 besser als Impfstoff

(3) DNA – Dem Geheimnis des Lebens nahe!

ab 28:30 wird DNA erklärt, ab 41:00 wir mRNA (messagner RNA) erklärt
(4) In Englisch: Offener Brief Virologe Dr. Geert Vanden Bossche an die WHO
https://www.geertvandenbossche.org/
(5) In Deutsch: Notsignal wegen Corona-Massenimpfungen – Forscher erwartet katastrophale Folgen
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/510390/Notsignal-wegen-Corona-Massenimpfungen-Forscher-erwartet-katastrophale-Folgen
—————————————————————————————————-

Zero-Covid

Jahrmillionen war die Herdenimmunität für jede Gattung das einzige Mittel, eine Seuche zu überleben. Menschen und Tiere, die eine solche überlebt hatten waren dann immun gegen diesen Erreger. Noch nie wurde ein Virus dadurch „besiegt“ indem man die Gesellschaft weggeschlossen hat. Beeindruckend war, wie sich einige Politiker als Viren-Bezwinger hervorgetan haben, aber noch beeindruckender war, wie sich die Leute davon beeindrucken ließen. Wie soll das gehen „Zero Covid“? Man steckt für ein paar Wochen weltweit und gleichzeitig (anders ginge das nicht), alle Lebewesen, die dieses Virus in sich tragen könnten in Astronauten-Anzüge und versorgt sie mit ebensolcher auf Reinheit geprüfter Nahrung? Oder man macht es wie bei Dornröschen, alles Leben erstirbt und man schläft 100 Jahre? Warum dann nicht auch „Zero Krebs“ oder „Zero Herzinfarkt“?
Finde den Fehler!

Wegschließen (Lockdown) half vielleicht einigen Adligen während der Pest, als sie auf ihre Landgüter flohen. Für die Gesellschaft ist so etwas irrelevant, da dies nur wenige Individuen betrifft. Heute, in Zeiten der Vollkasko-Mentalität, für die Menschen bereit sind, dem Staat jegliche Kontrolle über ihr (Über)-Leben zu überlassen, glauben manche, sie seinen ganz persönlich nur dann geschützt, wenn Schulen geschlossen werden und die Kinder Masken tragen. Die gefährdetste Gruppe sind alte, kranke Menschen. Und diese will man z.B. durch nächtliche Ausgangssperren und die Schließung von Lokalen schützen? Weil diese Damen und Herren nachts in den Bars das Tanzbein schwingen?
Finde den Fehler!

Nun hat Bundestierarzt Prof. Wieler erneut ein Machtwort gesprochen, wir müssten mit dem Virus leben, es sei endemisch. Jetzt bin ich total beruhigt, denn ansonsten wäre SARSCoV-2 das erste Virus das man jemals besiegt hätte und das nicht endemisch wurde. Es sollen so um die 200 Viren sein, die um uns herum endemisch sind. Mit Hepatitis-Viren sind 80-90% der Bevölkerung infiziert. Warum zählt man da nicht die „Neuinfektionen“ mit einem PCR-Test? Vielleicht deshalb, weil diese Zahl irrelevant ist und es eher darauf ankommt, wie hoch die Infektionssterblichkeit (ifr) ist? Aber war die ifr nicht für die Kinder auch de facto Null und für die Berufstätigen < 0,05 %? Und trotzdem hören wir hier nur von „Infizierten“?
Finde den Fehler!

Eine Konsequenz von „Zero Covid“ wäre abzusehen, Dauer-Lockdown mit Null Einfluss auf Erkrankungen, s. offene Bundesstaaten USA, jedoch mit Ruinierung des Mittelstandes, Störung der Lieferketten, Preissteigerungen und Stagflation. Insofern brauchen Kevin Kühnert & Co. niemanden zu enteignen, weil die Verarmung ganz von selbst geschieht. Und Klaus Schwab rettet dann alle mit seinem Stakholder-Kapitalismus der Großkonzerne, denen
alles gehört. Einfach sein Buch lesen, aber „Neusprech“ beachten.
Finde den Fehler!

Impfung

Impfung ist eine Errungenschaft, jedoch nur, wenn die Randbedingungen stimmen. Wer in ein Gebiet reisen will, in dem Erreger existieren, die das eigene Immunsystem noch nicht „erlernt“ hat, fragt er einen Tropen-Mediziner. Der empfiehlt eine Impfung z.B. gegen Gelbfieber und sagt, wie lange diese wirkt. Dies hängt davon ab, wie schnell der Erreger mutiert. Gegen schnell mutierende Erreger (wie Influenza und SARS-CoV-2) ist die Impfung eine Art Lotterie, die darauf wettet, was die kommende Mutante sein wird. Und warum sterben dann nicht mehr Menschen, die keine Impfung gegen die erwartete InfluenzaMutante erhalten haben? Weil sie jahrelang in jeder Grippe-Saison antrainierte breitbandige T-Zellen-Immunität erworben haben, die zwar das Eindringen der Viren in die menschlichen Zellen nicht verhindern, aber Dinge erkennen, die Viren bei ihrer Vermehrung in den Zellen hinterlassen. Diese Zellen werden vom Immunsystem (Killer-Zellen) angegriffen und samt Viren vernichtet. Dann ist man krank und der Körper ersetzt danach die zerstörten Zellen. Wenn man ein geschwächtes Immunsystem hat, wie z.B. am Ende des Lebens, kann man auch an der Infektion versterben. Dass der Tod, als einzige feste Größe, zum Leben gehört, will man aber heute kaum noch akzeptieren. Da verzichtet gar mancher lieber auf seine Freiheit zu Lebzeiten? „Folgen Sie den Anweisungen und bleiben Sie gesund“!
Finde den Fehler!

Bei bisherigen Impfungen wurden die Erreger in Hühnereiern vermehrt, und dann in abgeschwächter oder abgestorbener Form dem Impfling injiziert. Dies präsentiert dem Immunsystem einen schwachen Erreger, gegen den es Antikörper- und T-Zellen-Immunität entwickeln konnte. Keine Impfung ist ohne Risiko, deshalb musste bisher ein langwieriger Prozess der Testung bis zur Zulassung durchlaufen werden. Bei der Corona-Impfung ist dies nun völlig anders. Hier wird der menschliche Körper zum gentechnischen Bio-Reaktor und soll das Spike-Protein des SARS-CoV-2 Virus produzieren, welches dem Immunsystem die Hülle eines Virus vorgaukelt, um die Produktion von Antiköpern anzuregen. Dazu wird (bei mRNA-Impfstoffen) eine Boten-RNA (messanger-RNA), verpackt in Nanopartikel in die Körperzellen eingeschleust. Die in der mRNA verschlüsselte „Botschaft“ an die Ribosomen lautet „produziere neben den Proteinen, die du sowieso produzierst, auch das Spike-Protein von SARS-CoV-2 (wilde Variante) dessen Bauplan ich Dir liefere.“ Bei Vektor-Impfstoffen wird DNA, verpackt in Adonoviren eingeschleust. Hier wird allgemein und anschaulich gezeigt, wie mRNA Baupläne in die Ribosomen befördert
DNA – Dem Geheimnis des Lebens nahe!

ab 28:30 wird DNA erklärt, ab 41:00 wird mRNA erklärt

Beide Technologien (mRNA und Vektor-Impfstoffe) wurden noch nie langfristig an Menschen erprobt und es ist auch noch nie gelungen, eine Impfung gegen Corona-Viren (SARS-CoV-1, MERS) für Menschen zu entwickeln. Wie war das mit den geimpften Versuchstieren, als sie mit dem „wilden Virus“ in Berührung kamen? Starben die nicht alle? Selbst recherchieren!
Finde den Fehler!

Kinder können sich nicht selbst informieren. Ihnen hat die Fürsorge der Eltern zu gelten. Würden Eltern ihren Kindern gentechnisch veränderte Lebensmittel geben? Würden sie ihre Kinder für ein gentechnisches Experiment hergeben? Doch wie sieht es mit einer Impfung mit „genetisch modifizierten Organismen“ aus? Lassen wir dazu den „Impf-Experten“ Bill Gates zu Wort kommen: „Wir nehmen Dinge, die genetisch modifizierte Organismen sind und
wir injizieren sie in den Arm der kleinen Kinder, wir schießen sie direkt in die Vene“ (We’re taking things that are genetically modified organisms, and we’re injecting them into little kids’ arms; we just shoot them right into the vein). „Ihr habt keine Wahl!“ – Best of Bill Gates

Anm.: Wenn das Video von youtub ggf. gelöscht wurde, nach „Bill Gates ihr habt keine Wahl“ suchen. Das Video wird ständig gelöscht und ständig neu hochgeladen. Man kann z.B. auch auf rumble oder odysse suchen.
Oder diesen Link benutzen:
HTTPS://UGETUBE.COM/WATCH/BILL-GATES-WE-ARE-INJECTING-GENETICALLY-MODIFIED-ORGANISMS-INTOKIDS_NGDOXHXXTI5KEVC.HTML?__CF_CHL_JSCHL_TK__=D93C89D02800BF615BC68D25B0C1438526377FD1-1625671186-
0-AX2OLJ_KUCILVCHS2NYDRNY_FTMBDNCXGKKQYPRKA1LFQNS6YIKXZVKNHRPG8QFSUS15RU9KZ0XI8C72SAN1WLA2WET56IE38K4AJVU803R3_EKE9BUDHCDWHPELPRK1IWOTNUSMDPKRNC2JXPFV4OJDFCGYTFNBX6_SIKCLHROO46WJICRPIEKNMU4BBIGSFBEBNCNCSHHOMXLVXKWGO5A_JBRUCLJJCATCGSQKLLFOBLXH9EIUN71_DII-B-54Z8R_FLMP3PA-20VEODOEN3XLVXSQYYVEI82BRG6S3JCB_QYSZI-FVJPG2L3JDWKMWBLQBBNFVQLORZUNBXZPABDNUU3KDU4BJWAWD0JEKVVA0BJ65DJ99WDQLOAEIGRLSSKB_EIQUXXTHUACHVAOGB_DO_6ZHG3
PIHHVQNBF4KQYPPNXPKSLD6JSGTIUU0D21TG1K2LROGSNGKQFXSQDNMMYR_PUGH9KDL6HSASGGTYNKYOK6EVCMUQE6JN4WABWQHKGNBWHPUTPPDEVPGABWRROKNHQKI1S1UX3UOJGSKWPEGBKGJYKOL1WW9MUBCPHCY1UH9_IP9VP4NQ4
WENN DER LINK NICHT FUNKTIONIERT – VIDEO MIT STICHWORTEN SUCHEN AUF
HTTPS://UGETUBE.COM/
Anm.: Der Link ist kryptisch, weil youtube ständig löscht und Links zu anderen Webseiten nicht kopierfähig gemacht werden. Irgendwer möchte wohl, dass manche Videos nicht verbreitet werden? Obwohl doch der Chef persönlich spricht. Oder gerade deshalb?
Finde den Fehler!

Von März 2020 – März 2021 sind in ganz Deutschland zehn (von ca. 16 Mio.) Kinder und Jugendliche unter zwanzig Jahren an oder mit Corona gestorben. Es ist unbekannt, ob sie Vorerkrankungen haten (s. Obduktionsverbot des RKI). Und da will man 16 Mio. Kinder impfen, mit gentechnischen „Impfstoffen“, die nur eine Notzulassung haben? Und die in nur 6 Monaten das Mehrfache an Todesfällen verursacht haben, als alle klassischen Impfstoffe in vielen Jahren?
Finde den Fehler!

Impftodesfälle in den USA hat sich dank der Covid-Impfungen um das 27-fache erhöht und das könnte nur die Spitze des Eisbergs sein
https://uncutnews.ch/impftodesfaelle-in-den-usa-hat-sich-dank-der-covid-impfungen-um-das-27-fache-erhoeht-und-daskoennte-nur-die-spitze-des-eisbergs-sein/
Besser ohne Impfung: Warum eine Impfung für Kinder vollkommen unnötig ist – Studie aus Deutschland

Besser ohne Impfung: Warum eine Impfung für Kinder vollkommen unnötig ist – Studie aus Deutschland

Fazit der Studie: „Mit anderen Worten, es gibt keinerlei Grund, Kinder zu impfen, der aus der Gefahr, die SARS-CoV-2 für Kinder darstellt, genommen werden könnte. Wer alle Kinder impfen will, kann somit nicht die Gesundheit von Kindern im Sinn haben. Er muss ein anderes Ziel verfolgen, eines, dass man angesichts der Nebenwirkungen, die mit einer COVID-19-Impfung einhergehen, wohl eher im kollektiven Bereich des Unsittlichen vermutet werden
muss.“
Prof. Dr. Sucharit Bhakdi erklärt die Wirkungen (und Gefahren) der neuartigen Impfungen

Von YouTube gesperrt: Sucharit Bhakdi erklärt die Wirkungen der neuartigen Impfungen

Die Impfung ist die größte Fake-News Schleuder, die jemals angeboten worden ist.

Unbedingt anhören! Diese Wahrheit sollte die Welt erfahren

Dr. Mike Yeadon Ex-Vizepräsident von Pfizerzur Sicherheit von Impfstoffen

Dr. Mike Yeadon – Zur Sicherheit der Impfstoffe

Dr. Mike Yeadon Ex-Vizepräsident von Pfizer packt aus: „Wir stehen an den Pforten der Hölle“
https://rumble.com/vimb0v-wir-stehen-an-den-pforten-der-hlle.-ex-vizeprsident-von-pfizer-packt-aus-pl.html
in English
A FINAL WARNING TO HUMANITY FROM FORMER PFIZER CHIEF SCIENTIST MICHAEL YEADON

Dr. Peter McCullough: COVID-Impfstoffe sind die tödlichsten und toxischsten biologischen Stoffe, die je
freigesetzt wurden
https://sciencefiles.org/2021/05/31/peter-mccullough-covid-impfstoffe-sind-die-todlichsten-und-toxischsten-biologischenstoffe-die-je-freigesetzt-wurden/
Israelische Medien: 85-90% der Corona-Patienten im Krankenhaus von Jerusalem sind vollständig geimpft

Israelische Medien: 85-90% der Corona-Patienten im Krankenhaus von Jerusalem sind vollständig geimpft

wird fortgesetzt.