Was bei einem Polit-Casting den Ausschlag gibt
Annalena gehört genauso wie Jens Spahn zu den jungen Weltführern der Elitistensekte des Klaus Schwab. Auf der entsprechenden Eigenwerbungsseite heißt es (natürlich in Neudeutsch):
Klaus Schwab, Founder and Executive Chairman of the World Economic Forum, created the Forum of Young Global Leaders in 2004 to help the world meet increasingly complex and interdependent problems. His vision was to create a proactive multistakeholder community of the world’s next-generation leaders to inform and influence decision-making and mobilize transformation.
Die deutschen Jungführer sind neben Annalena: Mehmet Daimagüler, Alexander Geiser, Katinka Barysch, Christoph Bornschein, Olafur Eliasson, Carola Ferstel, Banafsheh Geretzki, Laura Gersch, Christine Graeff, Solveigh Hieronimus, Lars Hinrich, Florian Hoffmann, Dirk Hoke, Nari Kahle, Insa Klasing, Christian Kroll, Moritz Lehmkuhl, Verena Pausder, Thomas Saueressig, Klaus Schweinsberg, Jens Spahn, Felicitas von Peter, Lisa Witter, Peter Würtenberger und Fabio Ziemssen.
Beruflich sind die meisten Angestellte von NGOs, Medien, zentralen Behörden, Versicherungen, Kommunikationskonzernen, nur sehr wenige Politiker wie Emanuel Macron, Jens Spahn und Annalena sind in dem Schwab-Netzwerk.
Man darf die Jungführer des Worls Economic Forum nicht mit denen der Atlantikbrücke verwechseln. Auch da gibt es junge Führer, aber sie sind keine Weltführer. Was noch auffällt: Der Anteil der Moslems in Schwabs Elitistenklub geht sehr weit über ihren Anteil an der Weltbevölkerung hinaus. Das mag auch daran liegen, daß China, Indien und Rußland noch weitgehend ihre Ruhe haben. Nur der eine oder andere Beobachter wurde von dorten eingeschleust.
Worauf kommt es bei einem Politcasting an? Ich bin Anfang 1990 als DA-Mitglied mal in so eine Veranstaltung des CDU Wirtschaftsrates hereingeraten. Das Meeting diente der Vorbereitung der Volkskammerwahl und der Suche nach vorzeigbaren Ossis für die Besetzung von Ministerien bzw. für die Einheitsvertragsverhandlungen. Der Rahmen war sehr repräsentativ, die dreitägige Veranstaltung fand in einem Romantikhotel in Bad Hersfeld statt. Als ich meinen Trabant auf dem Hof abstellte mußte ich wegen der Dissonanz grinsen.
Die Teilnehmer wurden mit erlesenen Speisen und zahlreichen Vorträgen in gute Stimmung versetzt. Lediglich der antisemitische Exbürgermeister von Jena ließ sich sichtlich nicht beeindrucken. Zu den Vortragenden gehörten auch Prominente wie Prof. Joachim Starbatty, der später beim Bund Freier Bürger und bei der AfD aufkreuzte.
Sieger des Castings wurde ein DA-Mitglied aus Brandenburg, das später kurzzeitig Staatssekretär wurde. Er zeichnete sich vor allem dadurch aus, daß er eloquent, nicht sehr kantig, sondern eher flexibel war, sich also gut überzeugen ließ. Ich bin übrigens daran gescheitert, daß ich am Frühstücksbüffet den Marmeladenlöffel nicht fand. Es geht bei solchen Veranstaltungen weniger um Qualifikation (wie man an Annalena sieht), sondern um Stallgeruch, Selbstdarstellung und Einpassung in die Agenda des jeweiligen Vereins.
Die Veranstaltung in Hersfeld diskutierte weniger Wirtschaftsstrategien für den Wiederaufbau der Zone, sondern war mehr als Motivationsseminar gedacht, denn eine Wahl stand bevor. Statt Analyse und Strategie lieber Verbreitung von Optimismus. Einen Kredit in die Hand nehmen, etwas aufbauen und schaffen… Es bestand von Anfang an wenig Neigung den Ossis zuzuhören. Eine konkrete Frage meinerseits zur Einpassung der DDR-Ötzis in das Rentensystem des Westens wurde schnell abgebügelt. Dabei war die Frage berechtigt, wie man an der Behandlung der Ausreiser, der Staatssicherheit und weiteren ungelenk gelösten Spezialthemen sieht.
Wie Annalena sich in die Davoser Führerclique eingeführt hat, kann man sich gut vorstellen. Sie hat ein robustes Selbstbewußtsein und eine draufgängerische Art der Kommunikation. Was ihr dagegen fehlt ist die realistische Einschätzung von Risiken. Als sie ihren Beisteller Habeck als Melker degradierte, wäre der am liebsten im Boden versunken. Aber weniger als beleidigte Leberwurscht, sondern weil er sich vorstellen konnte, wie das übermütige Rumgepranze beim einfachen Volk ankommt. Wenn man danebensitzt und ihr keine scheuert, ist man Mitgeschädigter. Genau so unprofessionell war ihre Einlassung zum Rebellen Boris Palmer. Selbst wenn man ihn nicht mag, oder wenn man ihn aus wahltaktischen Gründen wegmobben will, regelt man das anders.
Was mir auch unklar war: Spahn hatte sich auf einem CDU-Parteitag am 7. Dezember 2018 in einer Bewerbungsrede als Konservativer verkauft. Auch ich wußte damals nicht, daß er in Wirklichkeit Mitglied im Linksextremistenklub von Schwab ist. Spahns inwischen schon sprichwörtliche Habgier und Streitsucht paßt gut in ein dunkelrote ekelerregende Bonzenkulisse. Viele Verkappungen, viele Überraschungen.
Grüße an den Inlandsgeheimdienst: „Die Erwartungen des Publikums reduzieren sich nach und nach auf das Niveau der Teilnehmer.“ (Tom Borg über Castings)
Beitragsbild von Bernd Zeller aus der ZZ, heute: Gesellschaft in Sorge wegen Zweitimpfneid. Sonderzahlungen an Annalena sind im Völkerrecht normal.
„DA-Mitglied“ musste ich googeln (bzw. DuckDuckGo-en). Denn nicht jeder weiß, dass diese Abkürzung für den „Demokratischen Aufbruch“ stand/steht, zumindest nicht jeder Wessi. Ich hoffe, dass ich hier trotzdem mitlesen darf.😊
Vorsicht Dr. Prabel sonst ergeht es Ihnen wie Höcke
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/bj%C3%B6rn-h%C3%B6cke-durchsuchung-im-wohnhaus-des-th%C3%BCringer-afd-chefs/ar-AAKgGrL?ocid=msedgntp
Wieviel Angst muß man vor diesem Mann haben?
Das ist nun schon das 3. mal das ein deutsches System seine Kritiker verfolgt und der Bevölkerung eine krude Rassenlehre aufdrücken will. Wie wäre es wenn man mal was für Bildung und Kultur im westdeutschen Unterschichtenstaat tut. Es ist zum Lachen, wenn man nach 50 Jahren Computerzeitalter entdeckt das man mit Computern auch was machen kann, außer Tasten zu drücken.
Wie beschränkt muß man sein, wenn man an Putin das kritisiert was man selber ständig tut.
50 Jahre Zonenbesetzung hat gezeigt, das keine Zivilisation in Deutschland auf die Reihe gebracht werden kann. Kein Wunder wenn die nicht mal mehr eine Zugsteuerung hinbekommen. Und dazu die 3. Welt benötigen. Man kann es einfach nichts im Westen ohne Fremdarbeiter. Da wird man dünnhäutig wenn das jemand anspricht.
Aber Höcke ist ein Wessi, wenn mich nicht alles täuscht.
Vielleicht hat er inzwischen schon die provisorische Ost-Bürgerschaft für Bornhagen, auf Probe; müßte man mal bei der Firma nachfragen..
Interessant ist es allemal, dass der Umgang der Regierenden mit Oppositionsführern in Deutschland eine lange Tradition hat, sich stets verändert (man lernt schließlich von den vorangegangenen politischen Systemen für die Praxis der Repression immer etwas dazu, um mit subtileren Methoden den Verfolgungsdruck weiter zu erhöhen) und sich auf internationaler Bühne vergleichen lässt mit den klassischen Unterdrückungsformen in Diktaturen. Da hört man im TV vom „bösen, bösen“ Putin, auch vom Lukaschenko gibt es immer wieder „böse“ Nachrichten und der Türkenpascha Erduan soll auch nicht viel besser sein. Nur in unserer, vom Heiligenschein umgebenen „freiheitlich-demokratischen Rechtsstaats-BRD“ soll alles ganz anders und menschlicher sein. Die jammert darüber, wie in „bösen“ Diktaturen mit sogenannten „Dissidenten“ umgegangen wird.
Professor Robert Havemann hatte in seiner Rolle als Unperson tagtäglich mit Repressionen zu rechnen, es fand die ständige Stasi-Beobachtung (Wer geht bei ihm ein und aus?) statt und es gab Hausdurchsuchungen. Er hatte dabei noch Glück, denn es gab noch nicht diese Art von Denunzierer, wie es sie heute gibt mit den „Aktivisten“ vom „Zentrum für politische Schönheit“.
Warum soll eine Hausdurchsuchung bei einer bekannten „Unperson“ im Thüringischen, die von Bütteln des Bundesverfassungsschutzes vorbereitet und durchgeführt wird, etwas anderes sein als die, die damals in Grünheide bei Erkner erfolgte?
Na, subtiler wird die Unterdrückung nicht, kann sie bei den plumpen Restdeutschen auch gar nicht geworden sein: schon zu Zeiten von Kaspar Hauser hatten die Fürsten ihre Denunzianten und Büttel, dito bei Georg Büchner und Ludwig Weidig, dito bei Bsimarcks Geheimagenten und danach braucht man nur den „Untertan“ von Heinrich Mann zu konsultieren.
Aus der Nazizeit ist empfehlenswert die Beschreibung der Eisenbahnreise von Joachim Fest mit seinem Bruder ins Internat nach Süddeutschland.
Ausserdem ist es immer so, dass das (neuerdings imperial-nichtexistierende) Ausland seine Missetaten in Restdeutshland aufgerechnet bekommt und umgekehrt (Thomas Mann: „Deutsche Hörer!“).
Ich wählte den Begriff „subtiler Methoden“, weil ich damit zum Ausdruck bringen wollte, dass die Akteure der politischen Verfolgung von Andersdenkenden sich anpassen wollen, um immer mehr den Anschein zu erwecken, sie handelten im Interesse der „Zivilgesellschaft“, was immer das auch sei.
Früher gingen sie grobschlächtig gegen Oppositionelle vor, indem demonstrativ die Staatsmacht präsentiert und den Betroffenen klar gezeigt wurde, dass es keinen Zweck hat, sich dagegen zu wehren. Ein Unterschied zu heute, wo es durchaus Sinn macht, vor Gericht zu ziehen, auch wenn man immer mehr Enttäuschungen erleben kann.
Warum wurde wohl der Satz der Linken von der „Zivilgesellschaft gegen Rechts“ so oft heraus posaunt? Weil die vom Verfolgungsdruck in die Enge getriebenen verstehen sollen, dass sie nicht von den Machthabern, sondern in erster Linie von der Gesellschaft verfolgt werden. Sie sollen sich wie Aussätzige, wie Abschaum, wie nicht zivilisierte Unpersonen fühlen. Das ist der Punkt, um den es bei den subtilen Unterdrückungsmethoden geht.
Ja, das ist richtig – psychologische Zersetzung. Das ist natürlich in gewisser Weise ein Kind des 20. Jahrhunderts. Gab es dafür nicht anleitende Literatur vom MfS?
Guten Morgen Herr Prabel.
Sie waren Mitglied im DA !?!?
Die „oppositionelle“ Partei Demokratischer Aufbruch wurde von der Stasi geführt, manche behaupten sogar gegründet.
Das ist der Verein, in dem Angela Merkel, eine überzeugte Sozialistin und -Westreisekader (!), ihre „konservative“ Karriere begann.
Konnte man die Unterwanderung mit IM‘s damals nicht spüren?
Erzählen Sie mehr aus dieser Zeit.
Die Stasi-Methoden wurden und werden kopiert und verfeinert.
Bärbel Bohley hat es früh erkannt.
Welche neugeründete Partei in der DDR war nicht von der Stasi unterwandert oder soll sogar wie die SDP, wie man erzählt, von ihr gegründet worden sein? Und welche der DDR-Altparteien wurde nicht von Stasi-Kadern geführt? Stasi und VS sind genau wie es die Gestapo war Herrschaftsinstrumente der Machthaber.
Aber einer von den Wenigen der die Fakten beim Namen nennt und nicht blind Führerbefehlen folgt.
Sein Auftreten hat Charakter und Inhalte. Er unterscheidet sich von den etablierten Mietmäulern darin, klar und eindeutig seinen Standpunkt zu vertreten und sich nicht dümmlich grinsend die Fahne aus der Hand nehmen zu lassen. Die Thüringer sollten sich sehr gründlich überlegen ob sie doch nicht Höcke ihre Stimme geben, wenn es denn irgendwann mal zu einer demokratischen Wahl noch einmal kommen sollte.
Es ist die Verlogenheit, Falschheit und Menschenverachtung der Etablierten die sie nicht wählbar machen und nicht das Programm oder irgendwelche Aussagen von Höcke.
voranstehender Text an Trotz Ski
Der französische General der Luftstreitkräfte Antoine Martinez ist einer der Autoren des bekannten Briefes über die Gefahr eines Bürgerkriegs in Frankreich.
Nun will er 2022 als Präsident kandidieren. Und hier ist sein politisches Programm kurzgefasst:
Die Situation in Frankreich verschlechtert sich aufgrund der Einwanderung zunehmend. Es handelt sich um einen Zustrom von Menschen aus einer völlig anderen Zivilisation und Kultur, die den Franzosen feindlich gesinnt ist.
Wenn sich nichts ändert und Emmanuel Macron für die nächsten 5 Jahre Präsident bleibt, gerät Frankreich in eine dramatische Situation. Die Gewalt in französischen Städten zeigt, dass die Franzosen bereits einen Feind im Inland haben. Es läft bereits ein echter städtischer Guerillakrieg, und die Radikalen bleiben praktisch ungestraft.
Der US-Präsident Donald Trump hatte absolut recht, wenn es darum ging, US-Interessen in den Vordergrund zu stellen, denn die erste Aufgabe eines Politikers besteht darin, das eigene Land und das eigene Volk voranzubringen.
Marine Le Pen meint, der Islam sei mit der Demokratie vereinbar. Das ist falsch. Richtig ist die Formel: „Der Islam ist Islamismus in Ruhe. Der Islamismus ist Islam in Aktion“.
Was in Frankreich passiert, wird von Ländern wie Polen und Ungarn genau beobachtet. Der Kampf, den die Franzosen zu führen haben, betrifft alle Völker. Mehrere Millionen Migranten sind in Europa angekommen. Dies ist eine beispiellose Besatzung, die unsere Machhaber nicht bemerken wollten.
Die Europäische Union erfüllt die Bedürfnisse der europäischen Länder nicht mehr, diese Bedürfnisse werden vielmehr ignoriert. Die EU soll nicht als ein Bundesstaat, sondern als eine Union von Nationen fungieren, die gemeinsame Projekte realisieren, aber dabei ihre nationale Eigenart bewahren. Frankreich muss über das „deutsch-französische Tandem“ hinausgehen können, zumal es sich in vielen kulturellen und historischen Fragen den Ländern wie Polen oder Ungarn näher fühlt.
Die NATO hätte mit dem Zusammenbruch des Warschauer Paktes verschwinden müssen. Die NATO ist ein amerikanisches Instrument, das die amerikanischen Interessen schützt. Doch das Leben geht weiter. Die EU sollte einen neuen Dialog mit Russland aufnehmen. Besonders wenn es um Chinas wachsende Macht und die islamistische Bedrohung geht. Mindestens in diesen Fragen haben die EU und Russland gemeinsame Interessen. China wird eine große geostrategische Bedrohung sein, und alle Zweifel an Russland müssen so schnell wie möglich ausgeräumt werden, was zu einer freundschaftlichen Beziehung führt.
Und hier die ergänzende Meinung aus Rußland:
Deutschland, bist Du verrückt geworden?
Einst wählten die Deutschen Hitler zu ihrem nationalen Führer: Diesen paranoiden, zoologischen Rassisten und zynischen Aggressor, den später die ganze Welt und die Deutschen selbst (wenn auch erzwungen und nicht aus freiem Willen) als Hauptverbrecher des zwanzigsten Jahrhunderts bezeichneten.
Dann eroberten die Deutschen – enthusiastisch mit der nationalsozialistischen Ideologie bewaffnet – unter der Führung dieses Verbrechers das ganze sowohl monarchische als auch demokratische Europa, und vernichteten gleichzeitig die Querdenker in den Konzentrationslagern.
Danach griffen sie Russland (die UdSSR) an und töteten dabei mehr Zivilisten als diejenigen, die gegen sie an der Front kämpften.
Danach erhielt Deutschland eine vernichtende Antwort von der russischen Armee, kapitulierte und wurde als Strafe für seine Verbrechen zu Recht zu einem geteilten und besetzten Land.
Jahrzehnte später erlaubte das barmherzige Russland den Deutschen, sich wieder zu vereinen, und zog seine Truppen aus Deutschland ab.
Danach stellte Deutschland – entgegen den Versprechungen – durch die Europäische Union und die NATO seine Dominanz über die während des Zweiten Weltkriegs eroberten Länder wieder her und kam als Teil der NATO-Militärorganisation – auch entgegen seinen Versprechungen – direkt an die Grenzen Russlands.
Anschließend begann Deutschland, das Kiewer Regime politisch, finanziell, diplomatisch und informativ zu unterstützen. Ein Regime, dass sich weder vor seiner Abstammung von Hitlers Kollaborateuren noch vor seiner Sympathie für Wehrmacht und SS scheut. Ein Regime, das sich ausdrücklich zum Ziel setzt, alles Russische im ukrainischen Staatsgebiet auszumerzen.
Und nach all dem fordern (!) die deutschen Spitzenbeamten – einschließlich der Bundesverteidigungsministerin – von Russland einen Bericht über Bewegungen der Truppen der Russischen Föderation auf dem Territorium der Russischen Föderation.
Deutschland, das riecht doch stark nach Frechheit, nicht wahr? Liebe Deutsche, seid ihr etwa verrückt geworden? Erinnert ihr euch noch an massenhafte Verbrechen euer Väter und Großväter in Europa und speziell auf dem ukrainischen Territorium? Habt ihr noch mindestens Gewissensreste?
Oder soll sich nun Russland auf den preußischen Militarismus und den deutschen Revanchismus besinnen, die heute stellvertretend durch diese Kollaborateure ausgeübt werden, weil Deutschland selbst nicht mehr stark genug ist?
Wach auf, Deutschland! Bevor es zu spät ist.
(Tredjakow)
Man darf Russland nicht immer und ungeprüft ernstnehmen. Vor allem immer dann, wenn es um Schuldzuweisungen für die letzten zwei Kriege geht. Und solange seit neuestem in Russland die Gleichsetzung von Nationalsozialismus mit dem Stalinismus unter Strafe steht, sind solche Meinungen wie die dargelegte nur Propaganda, um von den eigenen Verbrechen abzulenken.
Fragt doch mal einen Russen, ob er von den zwei Kriegen Russlands gegen Finnland gehört hat oder von der Ausrottung der tibetischen Mönche 1923 in der Mongolei.
„Nun sind sie halt da.“ (Angela Merkel über zigtausend Neubürger, meist männlich, jung und aus Krisengebieten, dazu untereinander gut vernetzt, mit Waffenerfahrung und nicht besonders konfliktscheu).
Der französische General Martinez mag viel versprechen, aber auch er braucht finanzkräftige Unterstützer, um nicht nur heiße Luft zu produzieren.
Tredjakow hat vermutlich zuviel „magic mushrooms“ konsumiert, damit soviel Blödsinn herauskommt.
Mein Verdacht geht dahin, daß gewisse Mächte, wenn sie ein besetztes Territorium wieder aufgeben müssen, es vorsichtshalber zerstören. Wenn Europa unregierbar wird, weil es mit inneren Problemen beschäftigt ist, kann auch der Feind (wer auch immer das sein mag) mit dieser Region nichts mehr anfangen. Also: Inflation, Korruption, Drogensumpf, Un-Bildung, Unmoral, plus Masseneinwanderung von Dschihadisten, könnten die Staaten Europas auf lange Zeit in Bürgerkrieg und tiefes Elend stürzen. Andererseits: es ist weder unmöglich, die Grenzen zu schließen, noch die muslimische Einwanderung rückgängig zu machen. Zum Beispiel (fragen Sie Frau Käßmann): wer keine vier christliche Großeltern vorweisen kann, fliegt raus. Es war ja schließlich auch möglich, 800 Jahre deutsche Bevölkerung jenseits der Oder-Neiße Linie samt ihrer Kultur einfach auszuradieren, und das in kürzester Zeit.
Genau so ist es. Ergänzt werden muss, das 12 Millionen Deutsche Vertrieben wurden , Millionen Frauen und Kinder durch die Vertreiber auch noch ermordet wurden. Obwohl dies schon damals als auch als Kriegsverbrechen galt wurden diese nur den Deutschen vorgehalten. Wenn man jetzt Israel durch die Völkergemeinschaft, unter Führung deutscher Antifa, verurteilt ist dem nicht zu Folgen. Damals wurden Kriegsverbrechen völkerrechtlich legitimiert. Zu erwähnen sind in diesem Zusammenhang auch die Massenenteignungen der Ostdeutschen durch die Wessis. Heute erfolgt eine fast flächendeckende Zwangsbewirtschaftung der Flächen ostdeutscher Eigentümer , die Beute fließt in die Kassen der westdeutschen Banken.
Was also soll auch das Geschrei um Krim und Palästina?
Raub und Vertreibung sind seit 45 geltendes Völkerrecht. Eine ekelhaft Heuchelei um das Thema.
Nach wie vor sind die Täter unter uns.