Die Sonne als unbezahlte Angestellte der Pseudoeliten
2013 hatte ich ein erstes Mal Berechnungen zum Strommix mit Zahlen von 2012 gepostet. Sieben Jahre sind vergangen und die Preiskulisse hat sich geändert, ebenso wie der Energiemix. Also Zeit für ein Update mit einer Rechenübung aus dem geheimen Mathematikbuch der deutschen Stromwirtschaft.
Gegeben sind folgende Stromerzeugungskosten in Deutschland (Durchschnittswerte aus einer Fraunhofer-Studie für das Jahr 2018):
Kraftwerkstyp | ct/kWh |
Braunkohle-Kraftwerk | 6,2 |
Steinkohle-Kraftwerk | 8 |
Kernkraftwerk | 3,5 |
Gaskraftwerk | 16 |
Onshore Wind | 6 |
Offshore Wind | 10,2 |
Biomasse | 12,2 |
Wasserkraft | 10,2 |
Photovoltaik | 7 |
Für die Kosten sind die Betriebsstunden der Kraftwerke mit maßgebend, der hohe Preis bei Gaskraftwerken resultiert aus geringer Auslastung. Diese ist wiederum dadurch bedingt, daß die Gaskraftwerke nur einspringen, wenn kurzzeitig der Wind ausfällt, der nach der Gesetzgebung des Exkommunisten Trittin ja Vorrang hat. Der Preis für Kohle wird dadurch hochgetrieben, weil die Zertifikate schon eingerechnet wurden und weil bei Kohle- und Gasstrom ein höherer Gewinn unterstellt wird, als bei den Erneuerbaren. Außerdem wurden die Kreditkosten der Erneuerbaren niedriger angenommen. Mit Marktwirtschaft hat das Ganze eh nichts zu tun.
Seit 2012 sind auch die Betriebsstunden der Kohlekraftwerke gesunken, was den Preis mit getrieben hat.
Die Kosten für Wasserkraft und Kernkraft mußten aus anderen Quellen entnommen werden.
Gegeben ist ebenfalls folgender Strommix für 2018:
24,1 % Braunkohle
13,9 % Steinkohle
13,3 % Kernkraft
7,4 % Erdgas
20,4 % Wind davon 3,0 % Offshore
8,3 % Biomasse
3,2 % Wasser
8,4 % Photovoltaik
0,8 % Sonstige (Öl, …)
An diesen Zahlen sollte man sich nicht festklammern. Verschiedene Quellen weichen voneinander etwas ab, insbesondere beim Wind.
Gesucht: Wie hoch sind die durchschnittlichen Stromerzeugungskosten?
Wir nehmen den Strommix mit den Stromerzeugungskosten mal und erhalten ein Produkt. Die Summe des Produkts teilen wir durch 99,2 %.
Kraftwerkstyp | ct/kWh | Anteil % | Produkt |
Braunkohle-Kraftwerk | 6,2 | 24,1 | 149,42 |
Steinkohle-Kraftwerk | 8 | 13,9 | 111,2 |
Kernkraftwerk | 3,5 | 13,3 | 46,55 |
Gaskraftwerk | 16 | 7,4 | 118,4 |
Onshore Wind | 6 | 17,4 | 104,4 |
Offshore Wind | 10,2 | 3 | 30,6 |
Biomasse | 12,2 | 8,3 | 101,26 |
Wasserkraft | 10,2 | 3,2 | 32,64 |
Photovoltaik | 7 | 8,4 | 58,8 |
Summe | 753,27 |
Die durchschnittlichen Stromerzeugungskosten betragen 753 / 99,2 = 7,6 Center / kWh. 2011 betrugen die Erzeugungskosten noch 5,7 Center /kWh.
Der verwunderte Leser wird sich fragen, warum Strom für den Endkunden über 30 Center kostet. Das liegt an Einspeisevergütungen, Netzkosten, Vertriebskosten, Stromsteuer, Umsatzsteuer, Konzessionsabgaben, kurz an der Regulierungskulisse. Es ist schon skurril und etwas ärgerlich: Die gierige Dr. Merkel erhebt auf die Stromsteuer noch einmal Umsatzsteuer.
Gesucht: Wieviel % der Stromerzeugungskosten verursacht die Erzeugung von 7,4 % Gasstrom?
Wir nehmen die Zahlen aus obiger Aufstellung: 118 / 753 = 0,157
Die Erzeugung von 7,4 % Gasstrom verursacht 15,7 % der deutschen Stromerzeugungskosten.
Daß die Sonne Energie umsonst liefert, hat früher gestimmt. Heute ist es eine Lüge und es wird eine Unwahrheit bleiben. Die Sonne ist zur unbezahlten Angestellten einer teuflischen Profitmaschinerie geworden.
Die relativ geringen Kosten von Photovoltaik und Wind sind aus dem Zusammenhang gerissen. Sonne und Wind treiben wegen ihrer Flatterhaftigkeit insbesondere die Kosten der Energieproduktion mit Gas. Außerdem ist der Netzausbau vor allem durch Wind verursacht. Obige Zahlen sind also etwas hingerechnet. Das Fraunhofer-Institut ist finanziell nicht unabhängig von Dr. Merkel. Die Staatsphysiker müssen halt mit den Wölfen heulen.
Grüße an den V-Schutz.
Apropos geringe Auslastung der deutschen Gaskraftwerke:
Man stelle sich folgende Perversität, die nur in Deutschland möglich ist, vor.
Ach was – nicht vorstellen – es ist Realität.
Der nicht nur Co2-freie, sondern primär denkfreie Abmahnverein DUH schlägt wieder zu – völlig legal und unbehelligt.
hxxps://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Umwelthilfe-will-Nord-Stream-2-mit-Klage-ausbremsen,nordstream406.html
In wessen Auftrag arbeiten die eigentlich?
„In wessen Auftrag arbeiten die eigentlich?“ Ich vermute die ewig gültige Formel: „keep America in, the Russians out and Germany down.“
Dieses Mantra ist selbstzerstörerisch, denn Amerika schießt sich weltweit längst selber aus dem Rennen, Rußland ist unter Putin so berechenbar wie nie zuvor und Deutschland klein zu halten, indem man uns zuverlässige Energiequellen vorenthält, zeugt ebenfalls nicht von Weitsicht. Aber da gibt es auch die psychotische Einstellung: „was wir nicht beherrschen können, wird zerstört.“
Ein weiterer Beitrag aus der Rubrik:
„Die Diktatur der Unproduktiven“.
Ich glaube kaum, das dies viele interessiert oder gar erleuchtet. Ballermann, saufen und f…. (falls sie das noch können) ist den meisten näher als über die Realitäten nachzudenken. Nicht mal mehr einen anständigen Kapitalismus gibt es in diesem Bananen-Regime.
Wie Roosevelt Faschismus definierte:
1938, als ein neuer Weltkrieg bereite abzusehen war, beschloß der amerikanische Präsident Franklin Roosevelt, gegen „das System der Kartelle“ vorzugehen, wie der damalige Leiter der Antitrust –Abteilung des US-Justizministeriums , Thurman Arnold, später in seinem Buch „Demokratie und Freihandel“ schrieb. Roosevelt forderte den Kongress auf, eine Untersuchung darüber einzuleiten, in welchem Maße die Kartelle die US-Wirtschaft kontrollieren
.
Roosevelt warnte, daß die Ereignisse in Europa, Zitat: „uns an zwei einfache Wahrheitenüber die Freiheit eines demokratischen Volkes gemahnt haben. Die erste dieser Wahrheiten ist, daß die Freiheit der Demokratie nicht sicher ist, wenn das Volk es duldet, daß private Macht so weit um sich greift, bis sie stärker wird als der demokratische Staat selber. Das ist der Kern des Faschismus – der Besitz der Regierung durch ein Individuum, eine Gruppe oder irgendeine andere kontrollierende Macht.
Die zweite Wahrheit besagt: daß die Freiheit einer Demokratie nicht sicher ist, wenn ihre Unternehmenssystem nicht Beschäftigung und die Produktion und Verteilung von Gütern auf eine Art sicherstellt, die einen akzeptablen Lebensstandart aufrechterhält“
Weiter sagte Roosevelt:“ Die Untersuchung sollte nicht auf den traditionellen Antitrust-Bereich beschränkt sein, sondern müsse so durchgeführt werden, daß der Vormarsch des Monopolismus im Geschäftsleben gestoppt werde“
Um es noch deutlicher zu sagen, die amerikanischen Zweige der internationalen Kartelle sollten nicht nur untersucht, sondern auch zerschlagen werden. “
Ähnlich äußerte sich Ludwig Erhardt 1957
Nun wisst ihr zu was die ganze Ökostrommisere gehört und wer sie zu verantworten hat.
Die Ökostromkartelle befinden sich fest in der Hand grüner Kommunisten, genau wie in Wandlitz und Venezuela. Der Ex-Grüne Thomas Hoof hat dazu einen sehr schönen Artikel in der Sezession verfasst.
Demnächst steht bei mir der Austausch eines E-Kochfeldes an, das wird dann ein propangetriebenes werden, mit Gasflasche. Lieber gebe ich mein Geld den Scheichs und Putin als diesen Kreaturen.
Mein Senf, um das Thema zu würzen:
Eingespeister Solarstrom ist teuer und wertlos
Grenzenlos naiv: Solarstrom ist ideal für Insellösungen, aber untauglich für Industriebetriebe. Durch Einspeisung wird er zum teuersten denkbaren Störfaktor. Kein einziges grundlastfähiges Kraftwerk kann durch Solarstrom ersetzt werden.
Pressetext vom Stromverbraucherschutz NAEB 2016 vom 2. August 2020
Vorzüge von Solarstrom
Fotovoltaik eignet sich allerdings gut für Schwachstromgeräte mit geringer Leistung, die netzunabhängig betrieben werden und bei Ausfall keine Netzprobleme verursachen. Armbanduhren und Taschenrechner werden damit erfolgreich betrieben. Solarstrom sorgt kostengünstig für das Licht der Leuchtbojen auf hoher See. Berghütten haben mit Solarzellen elektrisches Licht und Radioempfang. Zum Kochen und Kühlen braucht man aber hohe Leistungen, also große Solarplatten und Umformer, die zur Unwirtschaftlichkeit führen. Solarstrom sollte nur dort eingesetzt werden, wo es technisch sinnvoll und finanziell wirtschaftlich ist. Eingespeister Solarstrom ist für Industrienationen untauglich.
Prof. Dr.-Ing. Hans-Günter Appel
Pressesprecher NAEB e.V. Stromverbraucherschutz
http://www.NAEB.info und http://www.NAEB.tv
Hallo, liebe Kommentartoren auf Prabels Blog!
Ich komme nicht umhin, trotz dieses interessanten Themas abweichend davon auf eine bemerkenswerte CDU-Stimme hinzuweisen. Ausgerechnet der private Nachrichtensender von RTL, nämlich n-tv, der sich immer sonst systemverbunden als Mainstream-Sprachrohr zu Wort meldet, hat heute einmal Äußerungen von Arnold Vaatz (Vize-Vorsitzender der CDU und MdB) interpretiert. Natürlich mit einem kräftigen Seitenhieb gegen den CDU-Funktionär „Wie konnte der nur so etwas von sich geben?“
Der wird bei Dr. Merkel bestimmt in Ungnade fallen und nicht nur bei dieser Dame! Aber seht selbst:
https://www.n-tv.de/politik/Unionsvize-vergleicht-Deutschland-mit-DDR-article21956387.html
So schlimm kann es gar nicht sein!
https://www.welt.de/politik/deutschland/article213038080/Corona-Steinmeier-im-Suedtirol-Urlaub-ohne-Abstand-und-ohne-Maske.html
Der hat keinen Maulkorb nötig, den verpaßt er nur dem Volk!
Auch die RP und der Tagesspiegel kommentieren das heute ausführlich. Dabei titelt RP „Bleibt skeptisch!“
Im Auto bei MDR-Info habe ich gestern das Interview mit dem Pressesprecher der Berliner Polizei zur Demo vom 1.August gehört. Zuvor wurden dazu zahlreiche Anrufe und Emails von Hörern zum Besten gegeben.
Die Meinungen waren einhellig, was die Teilnehmerzahl und die doppelten Maßstäbe der Polizei bei den einschlägigen Großdemos angeht.
Der Polizeisprecher schien auf einer anderen Veranstaltung gewesen zu sein. 🙂
Vielleicht hat er nichts Falsches gesagt, aber Unzutreffendes.
Denkbar ist auch, dass die überschwenglichen Teilnehmerzahlen vergleichbarer „guter“ Ereignisse in der jüngeren Vergangenheit maßlos übertrieben waren und sind – getreu dem verzweifelten Motto „#Wir sind mehr“.