Lange Stromleitungen kosten unser Geld
Die Lügenmedien haben die Stillegung eines Reaktorblocks im KKW Phillipsburg gefeiert. Freude ohne Grund! Es wurde auch beiläufig erwähnt, daß nun Strom von woanders herkommen muß. Aus Frankreich, aus Tschechien, aus Österreich, der Schweiz und nicht zuletzt Norddeutschland.
Das ist insofern bedauerlich, weil es die Stromkosten erhöht. Und zwar auf verschiedene Weise. Zum einen kosten Stromleitungen natürlich Geld beim Bau, beim Betrieb und bei der Unterhaltung. Andererseits gibt es Leitungsverluste beim Stromtransport, das heißt ein Teil des Stroms wird auf dem Weg in Wärme umgewandelt und steht beim Verbraucher nicht mehr zur Verfügung.
Hier ein paar Hinweise zu den Größenordnungen:
Die Befürworter der Drehstrom-Freileitung auf Mast argumentieren mit dem Kostenunterschied (1,5 Mio pro Kilometer zu 10 Mio für die Gleichstrom-Kabellösung). Außerdem weisen sie auf geringere Betriebskosten hin. Sie behaupten, die Leitungsführung sei flexibler an das Gelände anpaßbar.
Die Freileitungsgegner behaupten wiederum, eine Verkabelungstrasse sei kürzer, über dem Kabel könne Landwirtschaft betrieben werden und die Trassenbreite sei geringer. Und außerdem sei der Kostenunterschied kleiner.
Eine der Trassen für den Windstromtransport soll von Wilster bis Grafenrheinfeld verlaufen. Auf der Bundesautobahn BAB A 7 sind das 558 km, die Stromtrasse würde etwas länger werden, insbesondere wenn es sich um eine Kabelvariante handelt. Wenn wir mal die Baukosten zugrunde legen, die in der WELT veröffentlicht worden sind, so ergeben sich für die erstmalige Herstellung der Drehstrom-Freileitungsvariante Baukosten von ca. 1 Mrd. € und für die Gleichstrom-Kabelvariante etwa 6 Mrd. €.
Technisch-ökonomisch ist es erforderlich, daß man sich für eine von beiden Lösungen konsequent entscheidet. Der abschnittsweise Wechsel zwischen Hochspannungsfreileitung für Drehstrom und Erdverkabelung für Gleichstrom – wie vor der letzten bayrischen Kommunalwahl von Minister Friedrich als Baldrian fürs Volk versprochen – ist sündhaft teuer, da jede Umformung des Stroms etwa 50 bis 100 Mio. € an Investitionsaufwendungen erfordert und weil jede Konvertierung Verluste von fast 1 % verursacht. Wie weit das den NGOs und den von ihnen gesteuerten Politkermarionetten klar ist, wird sich zeigen.
Bei einer Bürgerversammlung in Hoya (Niedersachsen) trat ein Professor Horn aus Kiel auf und machte Angaben zu den Leitungsverlusten. Die Übertragungsverluste betrügen etwa 6 % je 100 km bei einer 110-kV-Freileitung mit Wechselstrom. Für eine erdverkabelte Gleichstromleitung gab er 0,64 % Verlust pro 100 km an ohne Konverterverluste. Letztere entstehen dann, wenn abschnittsweise Gleich- in Wechselstrom umgeformt wird.
Das war wohl eine Gefälligkeitsaussage. Wikipedia dazu: „Ein zu obiger Freileitung ähnliches 380-kV-Erdkabelsystem weist aufgrund des höheren kapazitiven Belages einen ca. 15 mal so hohen Blindleistungsbedarf auf, was bei einer typischen Jahresauslastung von 30 % im Erdkabelsystem im Vergleich zum Freileitungssystem zu etwa 25 % höheren Verlusten führt.“ Der Übertragungsverlust einer 380.kV-Freileitung wird mit 1 % pro 100 km angegeben.
Jeder Transport von Energie aus entfernten Kraftwerken oder Windrädern zum Verbraucher kostet also richtig Geld, erhöht den Strompreis, und zwar um etwa 1 bis 2 % pro 100 km. Beim Transport von Wilster nach Grafenreinfeld wird der Strom allein wegen der Verluste also 6 bis 10 % teurer.
In Deutschland gingen bisher durch Netzverluste knapp 6 % der bereitgestellten Elektroenergie im Stromnetz verloren. Von 2000 bis 2012 – vor der Stillegung der KKW – wurde der Übertragungsverlust um ca. 28 % reduziert (von 34,1 auf 24,6 TWh). Seit 2014 steigt er wieder deutlich an, und zwar jedes Jahr, bedingt durch immer längere Wege zwischen Erzeuger und Verbraucher. Eine Folge der sog. „Energiewende“.
Die Netzentgelte machen in Deutschland mehr als 7 Center pro kWh aus. Darin enthalten sind Bau und Betrieb der Leitungen, Strommessung und Lastmanagement, welches wegen Flatterstrom immer aufwändiger wird.
Von diesen wachsenden Verlusten und höheren Kosten ist in den MSM nie die Rede. Sie sind von NGOs stark unterwandert und es ist durchaus möglich, daß Soros György und seine Mtstreiter verboten haben darüber zu berichten. Allenthalben erfolgt mal ein Hinweis, daß sog. „Atomstrom“ eingeführt wird. Damit ist Strom aus Kernkraftwerken befreundeter Länder gemeint.
Nach dem Ende des energiepolitischen Merkeldilettantismus müssen die Kraftwerke zukünftig wieder näher an den Verbraucher ran. Nun wird ein Großkraftwerk bekanntlich nicht in einem Jahr errichtet. In der Übergangszeit könnte man mit kommunalen und genossenschaftlichen Generatoren eine temporäre Brückentechnologie betreiben, was allerdings den Wegfall der Energiesteuern erfordert, um einigermaßen wirtschaftlich zu agieren. Moderne Großkraftwerke haben unter ökonomischen und ökologischen Aspekten, insbesondere vom Wirkungsgrad her viele Vorteile, was derzeit leider verdrängt wird.
Über den Doktortitel von Merkel kann ich nichts aussagen, weil ich von Quantenphysik nichts verstehe. Auch ihre 17 Ehrendoktoren lasse ich mal beiseite. Das Physikdiplom hätte sie allerdings nie bekommen dürfen. Der Rechenkern der Energieeinsparverordnung ist wegen unterschiedlicher Behandlung von Wand und Fenster grob fehlerhaft, von den Grundlagen der Energiewirtschaft scheint sie auch kein physikalisches Grundwissen zu haben. Zumindest das Physikdiplom muß die KMU (heute Uni Leipzig) ihr aberkennen.
Die ganzen Investitionen in die sog. Energiewende sind Investitionen ins Urinal. Verschwendung hart erwirtschafteten Volksvermögens.
Die sog. Promotion von Merkel kann man im Netz finden. Das dort offerierte Niveau reicht nach Meinung vieler Fachleute nicht mal für ein Diplom.
Hier ein von Fischer immer wieder begeistertes Zitat aus dem NET
„Deutschland ist ein Problem, weil die Deutschen fleißiger, disziplinierter und begabter als der Rest Europas sind.
Das wird immer zu Ungleichgewichten führen. Dem kann gegengesteuert werden,
indem so viel Geld wie nur möglich aus Deutschland herausgeleitet wird. Es ist
vollkommen egal wofür, es kann auch radikal verschwendet werden.
(Josef Fischer, die Grünen)
(Sefton Delmer – ehemaliger britischer Chefpropagandist:
nach der Kapitulation 1945 zu dem deutschen Völkerrechtler Prof. Grimm)
“Mit Greuelpropaganda haben wir den Krieg gewonnen …Und nun fangen wir erst richtig damit an! Wir werden diese Greuelpropaganda fortsetzen, wir werden sie steigern bis niemand mehr ein gutes Wort von den Deutschen annehmen wird, bis alles zerstört sein wird, was sie etwa in anderen Ländern noch an Sympathien gehabt haben, und sie selber so durcheinander geraten sein werden, daß sie nicht mehr wissen, was sie tun. Wenn das erreicht ist, wenn sie beginnen, ihr eigenes Nest zu beschmutzen, und das nicht etwa zähneknirschend, sondern in eilfertiger Bereitschaft, den Siegern gefällig zu sein, dann erst ist der Sieg vollständig. Endgültig ist er nie. Die Umerziehung bedarf sorgfältiger, unentwegter Pflege wie englischer Rasen. Nur ein Augenblick der Nachlässigkeit, und das Unkraut bricht durch, jenes unausrottbare Unkraut der geschichtlichen Wahrheit.“
„Politische Dummheit kann man lernen, man braucht nur deutsche Schulen zu besuchen. Die Zukunft Deutschlands wird wahrscheinlich für den Rest des Jahrhunderts von Außenstehenden entschieden. Das einzige Volk, das dies nicht weiß, sind die Deutschen.“
– Der Londoner Spectator, 16. 11. 1959,
das Netzwerk des tiefen Staates hat seine Strippen über die halbe Welt gezogen.Ich habe vor ein paar Tagen gelesen das Putin seinen Finanzminister wegen Diebstahls von Staatsvermögens zu 17 Jahre Gefängnis verurteilen lassen hat.Es sieht gerade so aus als leisten Trump und Putin zusammen Vorschub.und binden die EU mit ein,jedenfalls deutet ein Vertrag mit dem neuen EU Ratspräsidenten und Trump darauf hin.Ich glaube es ging dabei um die Auslieferung von Schwerverbrechern in die US.
TA spricht heute von Ramelow und seinen möglichen guten Taten,nämlich mehr Mitspracherecht selbst für Haushaltsfragen Thüringens falls er dran bleiben sollte..Wenn ich mir die gesamten Wettbetriebe anschaue,dann scheinen die nur noch diese Einnahmequellen zu haben.Die sammeln selbst bei den hunderten von Entwicklungsorganisationen noch von privat die Gelder zusammen,,das sind doch Dinge die stinken bis zum Himmel.
Mehr muss man doch eigentlich nicht schreiben,diese Stromtrassen sind genausowenig notwendig wie 40 Km Wasserkanäle,denn Wasser lebt und beim letzten Kunden ist es bereits tot——alles nur Geldbeschaffungskanäle um den Polithaufen am leben zu halten ohne Rücksicht auf den Menschen.
Sehr geehrter Herr Prabel,
Ihre Darlegungen physikalischer Grundgesetze ist richtig, aber was nützt es wenn die Verantwortlichen über Hirngrößen von Hühnern verfügen. Es geht doch überhaupt nicht um eine Energiewende, es geht um die grundlegende Zerstörung der deutschen Wirtschaftsbasis. Die Deutschen sollen in die Steinzeit zurückgeschickt werden. Man sieht es doch an allen Ecken wie kaputt das gesamte Land inzwischen gemacht wurde. Die Deutschen sind nun endlich in einer Diktatur der Dummen und Ungebildeten angekommen. Da helfen keine Diskussionen, da hilft nur noch für die Gebildeten die Flucht ins Ausland oder das dummstellen wie in den vorausgegangenen Diktaturen. Nicht das Fachwissen ist Grundlage von Entscheidungen sondern die Wahnvorstellungen von Ungebildeten. Man schau sich nur die politische Elite an und deren Diskussionsniveau. Kein Wunder wenn zugewanderte Analphabeten von denen und ihrer Klientel als Bereicherung empfunden werden. Heute ist es inzwischen so weit gekommen, das Studierte von 5 Klassenabgängern als Idioten und Dumme beschimpft werden können. Das allein zeigt wo dieser Staat einzuordnen ist. Erwarten Sie von ihm lieber nichts mehr !
Demokratie,ja das behaupten Sie Fischer,aber woher wissen Sie das—Ihre Erfindung,oder ?
Übrigens,Sie müssen die Welt nicht einteilen wollen,das ist überhaupt nicht Ihre Aufgabe.Wissen Sie überhaupt das Ihr Arbeitgeber Ihnen keinen Lohn zahlen muss ?-egal wie hoch Sie die Demokratie halten,Sie hoffen das Sie bezahlt werden ?,wie schön.
Und pochen Sie nicht auf Ihren Arbeitsvertrag, der ist nur Papier und Tinte und trägt einen Namen weil alles einen Namen hat
Wenn Sie geschrieben hätten das die Jugend heute keine Planungssicherheit besitzt ,dann wäre ich sogar bei Ihnen —warum Sie da von Demokratie reden ist mir allerdings Schleierhaft. Demokratisch wird es nur dann wenns ausbleibt das die Jugend nicht mehr die Oma wegen 5 Euro anbetteln gehen.Bis jetzt allerdings haben wir eine Diktatur der Demokratie wobei die beiden Begriffe eh falsch gesetzt sind.
In Anlehnung an Joschka Fischer (m/w/d) Fischer, Sie/Er/Es sind ein Arsch….!
Heute riecht es hier wirklich nicht nach Heringstunke. Eine wahre Erholung für die Nase!