Lügenmedien haben Umfrage relativ frei erfunden
Kurz vor der Wahl in GB kursierte in fast allen deutschen Medien eine Nachricht, daß Labour gegenüber den Konservativen aufgeholt hat. Diese sog. „Nachricht“ war ganz weit hergeholt. Auf „Europe elects“ erscheinen alle Umfragen tagesaktuell. Bitte selbst mal nachsehen: Fehlanzeige.
Weiterhin wurde am Wahlabend berichtet, daß Boris Johnson in seinem Wahlkreis gefährdet sei. Das Ergebnis: Johnson 52,5 %, sein Gegner von Labour: 44 %.
Ich erinnere mich auch noch gut an die Auslands-Wahlberichterstattung im „Neuen Deutschland“ vor 1989. Günter Schabowski blieb bei den Fakten und spekulierte nicht. Nur bei den DDR-Wahlen und denen in den Bruderländern war natürlich alles dreist erlogen und erstunken, so wie aktuell bei ARD und ZDF, bei SPON, Süddeutschem Beobachter und WELT.
Beim deutschen MSM-Schrott sollte man grunsätzlich davon ausgehen, daß das Gegenteil stimmt. Ausnahmen bestätigen die Regel. Was auffällt: Alle Medien berichteten denselben Stuß. Presse und Fernsehen scheinen von einer finsteren Macht zentral gesteuert zu werden. Von der geheimen Weltregierung? Von der SPD? Von Soros? Von Langstreckenluisas Hintermännern? Von den Überresten der Staatsicherheit? Es wird sich zeigen.
Die Grundlage war anscheinend eine Umfrage von YouGov zwischen dem 4. und 10. Dezember. Die Umfrage war nicht besonders aktuell, aber YouGov vermarktete sie geschickt, indem sie mit einer Prognose über die Sitzverteilung verbunden wurde und die Möglichkeit eines Patts (hung Parliament) angedeutet wurde; das wurde dann in einem Interview der „Times“ vorgetragen und via Reuter’s international verbreitet (die SZ bezieht sich eindeutig auf die „Times“).
Quelle siehe https://ukpollingreport.co.uk.
Sieht auf den ersten Blick eher so aus, als ob eine kommerzielle Firma aus Geschäftsgründen ihr Umfrageergebnis sensationalistisch aufbläst, und zwar im Sinne der ihnen bekannten Wünsche und Vorlieben der Journalisten.
Anfrage an Sender Jerewan:
„Stimmt es, dass Iwan Iwanowitsch in der Lotterie ein Auto gewonnen hat?“
Im Prinzip ja,
aber es war kein Auto, sondern ein Fahrrad.
Und er hat es nicht gewonnen, sondern es wurde ihm gestohlen.“
Der mediale Erstschlag ist entscheidend, auch wenn er noch so falsch, erstunken und erlogen ist.
Entweder wird gar nicht dementiert.
Und wenn, dann versteckt und später, nachdem die Falschmeldung die Runde gemacht hat.
Aktuelles Beispiel gefällig?
Gasexplosion in Sachsen-Anhalt.
Erste Meldungen besagten:
In der Wohnung des „Tatverdächdigen“ (??) wurden auch Waffen und Weltkriegsmunition gefunden.
Was nicht stimmte.
Die Polizei dementierte später diese nach dem Maas-Pawlow’schen Nazi-Reflex unmittelbar nach dem Ereignis siegessicher von vorauseilend-gehorsamen Journalisten verbreitete Meldung.
Obwohl die Polizei diese nicht in die Welt gesetzt hatte.
So einfach geht das.
Das Prinzip des „medialen Erstschlags“ ist im übrigen m.E. ob seines Fehlens die entscheidende Schwäche und der gravierende Nachteil der sogenannten „alternativen Medien“, also Blogs wie diesem, TE, der Achse des Guten und der inzwischen unüberschaubaren Zahl anderer Kanäle und Blogs.
Sie agieren nicht – sondern sie reagieren nur.
Es fehlt sozusagen eine aktuelle „alternative“ Berichterstattung als Gegenpol zu den Lückenmedien.
Sie sind verzettelt und unkoordiniert. Und oftmals zu verkopft und elitär. Naturgemäß auch mit ausreichend Scharlatanen durchsetzt.
Die erste Information (und nicht der Kommentar) zu einem wichtigen Ereignis oder Vorgang ist das Entscheidende.
Zuerst wird die Nachricht rezeptiert – dann, wenn überhaupt, selbst drüber nachgedacht und erst später möglicherweise eventuell unter Umständen ein aufklärender, bestenfalls „alternativer“ Kommentar dazu gelesen.
„Hase, Du bleibst hier.“
Nicht umsonst werden bei Putsch(versuchen), Umstürzen, Kriegen, Revolutionen zuerst Sender und Redaktionen besetzt und ersetzt.
In friedfertigen Zeiten gibt es dazu kein Pendant, ggf. ein „innerer Putsch“ gegen die Verantwortlichen, was aufgrund der außerordentlich üppigen (aus Zwangsgebühren per Gesetz eingetriebenen Geldern) Besoldung im ÖR nahezu unmöglich erscheint.
Eine ziemlich verfahrene Kiste.
Offensichtlich gibt es bisher bei den „Alternativen“ keine konstruktiven Ideen, dem wirksam zu begegnen.
Steter Tropfen höhlt den Stein – aber das Wasser, was den Berg runter fließt, ist schneller, als der Tropfen der den Stein höhlt.
@ .Cindy
Ich sehe das nicht ganz so. Mittlerweile wissen die meisten Leute, dass die Staatsmedien lügen. Brandner hat neulich im Bundestag den Medienmogul SPD bloßgestellt. Aus diesen Gründen halte ich den Zweitschlag der alternativen Medien für sehr effektvoll. Das ist meistens die Entlarvung der Systemlügen.
Bezüglich des unterschiedlichen Niveaus der alternativen Medien gebe ich dir recht. Aber ein geschulter Blick hilft, die Nieten auszusondern. Mir ist z.B. Opposition 24 mehrfach durch Ossi-, vor allem Sachsenbashing aufgefallen. Nachdrücklich bei der Beschmutzung von Uwe Steimle.
Hier zu Brandners Rede:
http://www.pi-news.net/2019/12/stephan-brandner-auf-der-regierungsbank-sitzt-ein-medienmogul/
und von da zu yootube!
Wie hieß doch gleich ein alter Film? „Im Westen nichts neues“ ! Na immer noch überzeugt das es in
Deutschland Demokratie geben könnte?
»Eine Gesellschaft von Schafen muss mit der Zeit eine Regierung von Wölfen hervorbringen.«
(Juvenal, römischer Satiriker und Sittenrichter)
„Je korrupter der Staat, desto vielfacher seine Gesetze.“
( Cornelius Tacitus )
Cindy, das war heute nicht nur der Erst- sondern auch der Ritterschlag: http://www.pi-news.net/2019/12/der-mediale-erstschlag-ist-entscheidend/
Ich denke, Fischer*_In hätte das eher verdient als ich – bei soviel Kompetenz, Weisheit, Toleranz und der Fähigkeit, inhaltlich und themenbezogen stets die poltisch Unkorrekten nachhaltig zu bekehren.
Folgende Fragestellung ergibt sich aus des Schwertes Schlag.
Ist denn die Cindy nun eine Weiße oder Schwarze Ritterin?
Ein Ritter.
Sorry – rezipiert.
Da haben Sie recht, sehe ich genauso. Beispiel Klimadebatte. Da werden wissenschaftlich völlig korrekte jedoch für den Durchschnittsbürger viel zu akademisch-elitäre Fakten-Diskussionen geführt, die allesamt richtig belegen, dass der Erde eben kein Hitzetod droht und wir übermorgen nicht alle sterben müssen, wenn wir keine CO²-Steuer zahlen. Aber wer nicht versteht, wird nicht überzeugt. Wer nicht überzeugt ist, wehrt sich nicht.
Was wir in vielen Bereichen brauichen, ist eine Gegenhysterie.
Machen Sie die ganz reale Angst vor Arbeitsplatz- und Wohlstandsverlusten deutlich, wenn der Energiewendeblödsinn weiter fortgesetzt wird. Sprechen Sie die betroffenen Arbeitnehmergruppen direkt an! Und zwar mit entweder oder- Konstrukten. Soe wie die Franzosen. Die fragen: was ist wichtiger: das (höchst ungewisse) Ende der Welt o ob das Einkommen bis zum Ende des Monats reicht (auch höchst ungewiss).
Stellen Sie den Frauen die Frage, ob sie wirklich in 15 – 20 Jahren von der dann herrschenden muslimischen Mehrheit gezwungen werden wollen, Kopftuch zu tragen und fast aller ihrer Freiheiten verlustig zu gehen, die sie sich bisher erstritten haben, einschließlich der Freiheit zu entscheiden, ob sie schwnger werden wollen oder ob sie sich nicht besser gegen die Migrationspolitik von Merkel und Konsorten positionieren?!
Fragen Sie die Arbeitnehmer, die Alten und die Kranken, ob sie es erstrebenswert finden, wenn sie demnächst das Auto nicht mehr benutzen können, um zur Arbeit, zum Arzt oder zum Supermarkt zu kommen, was alles nicht mehr um die Ecke sondern in der Regel kilometerweit vom Wohnort entfernt liegt!
Der ganze Politblödsinn muss für den einzelnen Bürger erfahrbar gemacht werden. Er muss kapieren, was das für ihn ganz persönlich bedeutet!
Deshalb versuchen die Altparteien ja, zu verhindern, dass den Bürgern diese Erkenntnis nahegebracht wird.
Das ist richtig.
Obwohl ich auch eher ein Verfechter der feinen Klinge (mit Sarkasmus und Ironie) bin, muß man dieser himmelschreienden Dummheit, wie sie von Linken und Grünen mit grobem Hammer auf’s Volk gedroschen wird, zumindest mit gleichem Ton begegnen und die Fehler der anderen brutal benennen, wenn es sein muß, auch nicht davor zurückschrecken, besonders dumme Leitfiguren persönlich zu brüskieren.
Es geht nicht anders und man muß sich dafür auch nicht schämen oder ein schlechtes Gewissen haben.
Der rauhe Ton ist doch von denen ausgegangen, die ihn jetzt beklagen und mit allen möglichen Mitteln zu bekämpfen versuchen – allerdings nicht den rauihen Ton der eigenen (linken) Seite.
Im Grunde – und das sehe ich als das Hauptmanko an – wird die notwendige Diskussion immer auf Nebenkriegsschauplätzen, zu sehr in Details und zu allererst mit Bedenken geführt.
Es fehlt der notwendige Pragmatismus – von der Diskussion bis zur Umsetzung.
Es gibt doch Dinge, die weitestgehend unumstritten sind, in Deutschland aber nicht funktionieren.
Hier nur eine kleine Auswahl dessen.
Man muß kein Linker sein, um zu sagen:
– jeder, der Vollzeit arbeitet, muß von seinem Arbeitsentgeld mind. bescheiden, aber ohne Sorgen leben können, seine Kinder angemessen versorgen können..
– jeder der Vollzeit arbeitet, hat Anspruch auf eine angemessenen Altersvorsorge, die ohne Wenn und Aber ein reales Existenzminimum sichert.
– der Staat hat seine Fürsorgepflichten für seine Bürger durch geeignete Sozialsysteme zum Vorteile der Bürger zu organisieren und zu sichern. (Stichwort: Rentenhöhe in Österreich)
– Politiker (gelegentlich auch Volksvertreter genannt) sind Angestellte der Bürger, werden von diesen über ihre Steuern bezahlt und haben sich sachkundig und persönlich haftend (wie jede andre Berufsgruppe) für deren Wohl einzusetzen (Stichwort: Amtseid)
– nach Schulabschluß sind die Absolventen beiderlei Geschlechts in einem Dienstjahr zum Dienst an der Gesellschaft zu verpflichten (Wehrdienst, Zivildienst, Sozialdienst)
Ein solches Jahr ist auch nicht, wie FDP-Lindner kundtat, ein per Gesetz gestohlenes Jahr an persönlicher Lebenszeit – liberaler Schwachsinn!
Nun – natürlich gibt es grundlegende Unterschiede zwischen den politischen Lagern, z.B. was den Begriff „Arbeit“ angeht – Genderkram, unbeschränkte Bummi-Fächer sind nichts als Belastungen für die Sozialkassen – bei der Ausbildung und im späteren Leben mit unsinniger oder gar keiner Arbeit im „erlernten“ Beruf.
Das Wohl der Bürger unseres Staats hat IMMER Vorrang vor allen anderen weltsozialromantischen teuren Spinnereien (Stichwort: AMTSEID).
Notwendige Hilfe für andere Problemzonen der Welt kann effektiver organisiert werden als derzeit.
Danach wird man sehen, was von den links-grünen Spinnereien übrigbleibt.
Danach wird man sehen, was von der politischen „Besitzstandswahrung“ der Konservativen übrigbleibt (Rente, Gesundheitswesen, Bildung).
Vor allem hat sich „der Staat“ auf ein notwendiges Minimum in Personal und Kosten zurückzunehmen.
(Stichwort: Reduzierung der Zahl der Abgeordneten – zur Erinnerung: der Bundestag ist nach dem chinesischen Volkskongreß das zweitgrößte Parlament der Welt – zur Erinnerung: China 1 Mrd. 400 Mill. Einwohner, Deutschland 82 Mio Einwohner).
An diesem Beispiel sieht man, wie absurd die derzeitige Diskussion zur Größe des Bundestages (falls sie überhaupt geführt wird) ist, und mit einem simplen Argument SOFORT ad absurdum geführt werden kann.
Man kann unzählige Beispiele für viele andere relevante Themen finden.
Und zum guten Schluß:
Das Staatsoberhaupt ist in direkter Wahl zu bestimmen.
Was nach dem bisherigen Wahlsystem rauskommt, sieht man ja aktuell.
Ein kluger, unparteiischer und empathischer Bundespräsident hätte derzeit Aufgaben zur Befriedung des Landes ohne Ende.
Wäre, wäre, Fahrradkette (L.Matthäus)
Die Bevölkerung der neuen Bundesländer war zu Zeiten des DDR-Regimes im Lesen zwischen den Zeilen sehr geübt, und daher verwundert es nicht, daß dort der Stimmenanteil der AfD am höchsten ausfällt.
Im Westen glaubt man leider noch überwiegend den faktenfreien Stuß der Lügen- und Lückenmedien, die willfährig Staatspropaganda und Hofberichterstattung verbreiten.
Liebe Leute,
so lange ihr nur redet wird sich absolut nichts ändern. Übernehmt den Schlachtruf der 68er: „Macht kaputt was euch kaputt macht!“ und handelt danach, sonst wacht ihr in einem gigantischen Eurolager auf in dem es brutaler zugeht als in allen ehemaligen Kolonien oder Internierungslagern der Geschichte.
Und hier die erste Abrechnung mit der Merkelära!
http://www.jjahnke.net/wb/rundbr3754-n.pdf
Das schlimme ist (Zitat:),
„Merkel regiert im Stile eines Feudalfürsten. Erstaunt nehmen wir zur Kenntnis, dass es in einem Staat mit 16 Landesregierungen, 16 Landesparlamenten, 16 Ministerpräsidenten, mit einem Bundestag, einem Bundesrat, einem Bundespräsidenten und Tausenden von Staatsdienern allein darauf ankommt, was die Kanzlerin will. Es sieht danach aus, als wäre die Bundesrepublik nun auf dem gleichen Weg, auf dem die DDR in den Abgrund der Geschichte geschliddert ist. “
(Henryk M. Broder )
Es sieht nicht nur so aus. Die BRD ist, dank Merkel und deren höfischen Recktalakrobaten, bereits gründlichst ruiniert!
Die Städte haben bereits 3.Welt-Verschmutzungscharakter erreicht. Das Land ähnelt eher eine Müllhalde als eine Zivilisation. Die Infrastruktur am Boden. Die Menschen mit auf niedrigsten Vermögen in Europa, Medikamente und Lebensmittel für viele unerreichbar. Leute handeln, nicht nur meckern. Oder wollt ihr euch wieder vorhalten lassen dies unterstützt zu haben.
Naja, ist doch nichts Neues, in Fake News Germany. Wie werden zur Trump-Wiederahl den absurden Höhepunkt der ÖR-Propagandaoffensive erleben! Da kann sich nicht nur Putin schon mal jetzt warm anziehen. Der olle Goebbels und Karl-Eduard werden gemeinsam feiern und staunen, was in Deutschland anno 2020 alles möglich sein wird.
Der großen Hühnerhof alternativer Öffentlichkeit basiert meines Erachtens auf der fleißigen Arbeit vieler Einzelpersonen mit ihren Fangruppen und schmalen Budgets. Nicht uninteressant, aber insgesamt zu schwach und ein Patentrezept (eigener TV Sender?) sehe ich nicht.
Die enormen Möglichkeiten der „Öffentlichen“ dagegen gingen mir letztens bei einer Nebensächlichkeit durch den Kopf: Wer gerne kocht, landet auch mal bei entsprechenden Sendungen. Das kann man sich in der Mediathek nochmal genauer ansehen, ordentliche Rezepte ausdrucken pipapo. Und man merkt, wie über verschiedene Sender hinweg solche Daten archiviert und ausgetauscht werde. Diese milliardenschweren Platzhirsche werden nicht so einfach das Feld räumen. Mahlzeit!
ich denke mal wir deutschen machen es richtig.Wir gehen nicht den Weg der Konfrontation, vernünftige Menschen haben soetwas nicht nötig. Eine Regierung ist eine Organisation die es ohne den Menschen nicht geben würde.
Das heißt:der Mensch war zuerst da und schloss mit diesen auserwählten Menschen einen Vertrag der darin besteht für eine gewisse Zeit der Regierung mehr Rechte zu geben um die Beziehungen der Staaten untereinander nach aussen zu regeln.Einen Auftrag mit ihren Rechten die Rechte ihrer Auftraggeber (also uns allen) zu beschneiden ,dieses Mandat haben haben sie nicht.
Vertragsmäßig hat die Regierung damit den Vertrag verwirkt.Von daher gibt es auch keine Wahl die durch den Vertragsbruch der Regierung angekurbelt werden kann,da der Vertragspartner (das Volk) feht.
Nehmen wir mal den MP Ramelow der da stolz verkündet notfalls Thüringen mit einer Minderheitsregierung weiter zu regieren,dann sollte jeder Thüringer erkennen können das seine Regierung bereits vorher keine vom Volk gewählte Regierung war sondern ein rechtswidriges Mandat im förderalen System von der Lieberknecht übernommen hat.
Betrachten wir seine vorgebliche Amtszeit als Ministerpräsident ,dann hat er genügend Zeit gehabt den Bürgern ihr Rechte wieder zu geben,hat er nicht verwirklicht,das wäre seine Pflicht gewesen.Und aus dieser Waffenungleichheit ergibt sich im wahrsten Sinne des Wortes nur eine Struktur auf Gemeindeebene wo man übersichtlich die Rechte der Menschen sichtbar ausgleichen kann.
Die versteckten Strukturen von der Regierung bis hinunter zur sogenannten Ich-AG gehören genauso dazu wie das funktionieren des Geldsystems,was ich persönlich großartig finde ,allerdings mit Dieben im System nicht funktionieren kann,
Ich darf ausnahmsweise Ralf Stegner (SPD) – besser bekannt als Pöbelralle und Wiederbelebungspartner der SPD-Mumie Gesine Schwan beim Sozi-Schaulaufen – zitieren:
„Ich finde, man darf Hetzer und Idioten auch so nennen….Klartext ist in manchen Fällen schlicht angebracht!“
Nun, man darf davon ausgehen, dass er diese Wahrheit nicht geäußert hat, um selbst die meisten selbiger Auszeichnung zu empfangen, wozu durchaus berechtigter Anlass bestünde.
Denn:
„Dumm wird man nicht – dumm bleibt man.“ (Esther Vilar)
Was wohl auf zahlreiche Ureinwohner des Reservats Deutschland im Besonderen zutrifft – im Westen des Besserwissi-Habitats eher eine algemeine Erscheinung, im Osten eher in größerer Zahl in der südwestlichen Gebirgsregion und deren Niederungen zu finden.
Kürzlich erschien im satirischen Zentralorgan „Zeller Zeitung“ eine Karrikatur, deren Sprechblasen-Inhalt ich hier im Folgenden wiedergeben will:
„Ja – ist schon merkwürdig – überall fehlen Fachkräfte, außer für politische Posten und Journalisten.“
In diesem Sinne – keine Scheu, die Dummgebliebenen als solche zu entlarven, auch wenn sie sich als Fachkräfte in Politik und Journalisten tarnen.
Übrigens:
Der m.E. mit Abstand beste Kommentar zum bald 15-jährigen Wirken unserer Kanzlerin:
hxxps://www.achgut.com/artikel/angela_mortis
Ein journalistisches Highlight.
Wie Idioten diskutieren:
der Ausschnitt von Minute 20 bis 26 reicht völlig aus.
Die Autoren haben das garantiert in einem anderen Kontext gesehen – aber es ist symptomatisch für die dumm-liberale Besserwessi-Diskussionsführung. Passt z.B. herrlich zur Debatte über das Klimagedöns.
Viel Spaß mit den ÖR. 🙂
hxxps://www.zdf.de/comedy/die-anstalt/die-anstalt-vom-10-dezember-2019-100.html
Nicht vergessen – Minute 20 – 26 (+/- ein paar Sekunden) reicht völlig.
Übrigens:
Das ist auch so ein Phänomen unserer Zeit, dass etwas in die ganz andere Richtung gemeint ist vom Urheber, aber auf ihn selbst aber am besten zutrifft.
Womit wir wieder beim Urkriterium zur Beurteilung eines Sachverhaltes wären – dem doppelten Maßstab!