Die Soros-Nebenregierung, BRICS und die Nordstream-Sprengung
Im vergangenen Jahrzehnt wußte man nicht wer außenpolitisch den Takt schlägt: Das Soros-Imperium oder die Regierung in Washington. Oft sah es so aus, als würden die NGOs aus dem Ruder laufen und die Außenpolitik der USA zerstören, mal sah es nach einem Pingpong zwischen der Administration und Nichtregierungsorganisationen aus. Mal hatte man den Eindruck die NGOs würden von den Regierenden vorgeschickt. Die außenpolitischen Strukturen in Amerika sind intransparent.
Wir müssen hier die Vorgänge beim arabischen Frühling und bei der versuchten Destabilisierung Asiens nicht in aller Breite behandeln. Summa Summarum ist der geplante Regimechange im Irak, in Tunesien, Libyen, Syrien, Ägypten, Sri Lanka, Afghanistan, Georgien, Indien und Myanmar gescheitert, der in der Ukraine ist noch nicht entschieden. Die angegriffenen Länder haben sich eingeigelt und teilweise bei den BRICS organisiert.
BRICS ist im Kern ein Bündnis heterogener Mächte gegen die Einflußnahme woker Aktivisten und Regierungen. Selbst potenzielle Gegner wie Indien und China, China und Rußland, Saudi-Arabien und der Iran haben ihre internen Konflikte vorerst eingefroren, um den durchgeknallten Oligarchen zu widerstehen und die Macht der Woken zu pulverisieren.
Vielleicht bemerkt man in Washington die desaströsen Wirkungen der Privataktivitäten der Oligarchen auf die Weltpolitik und will das Durcheinander beenden. Ein Artikel in einer wenig glaubwürdigen amerikanischen Zeitung über die Nordstream-Sprengung durch Ukrainer deutet in diese Richtung. Ich würde das Wall Street Journal nicht einmal mit Gummihandschuhen anfassen, was es schreibt gilt für den Maintream plötzlich als die Wahrheit. Der Herausgeber des Journals – Lewis – hat sich als Klimagläubiger und als Trump-Gegner hervorgetan, ist also Soldat im Krieg gegen die Wahrheit.
Bereits vor geraumer Zeit hatte ein Tauch- und Tiefseeexperte auf MMNews die Spekulationen über eine Sprengung von Nordstream durch Amateure entlarvt. Von einem Segelschiff aus wäre die Aktion nicht machbar gewesen.
Prof. Rieck behandelt die Sache als unaufgeklärt. Alle möglichen Akteure hätten Vorteile gehabt, sowohl die Ukraine als auch Amerika. Auch ich erkenne keine wasserdichte Ereignisgeschichte.
Nun wird die rumgeisternde Story von den tauchenden Ukrainern also wieder zum Leben erweckt. Welche Motive könnten dahinterstecken? Ist Washington des Soros-Privatkriegs in der Ukraine müde geworden und will den teueren und sinnfreien Konflikt auf elegante Weise loswerden? Da wäre es eine Variante die Deutschen gegen Selenskyi aufzubringen, um diesem die Hülfsmittel zu beschneiden.
Außerdem könnte man Amerika von dem peinlichen Verdacht Täter gewesen zu sein reinwaschen und den Wahlkampf von Kamala Harris entlasten. In Deutschland ist die kritische Haltung zum Ukrainekrieg von den Querdenkern und der AfD auf die Linke übergeschwappt. Mit dem BSW ist eine zweite größere Partei auf Konfrontation zu den deutschen Waffenlieferungen und Raketenstationierungen gegangen. Bei den Wahlen in Sachsen, Thüringen und Brandenburg könnten die kriegsgeilen Falken-Parteien CDU, Grüne, SPD und FDP ihre Mehrheit verlieren und die Tauben triumphieren.
Der Kriegstreiber Mario Voigt schrieb auf X: „Solange Frau Wagenknecht hier die Ansagen macht, habe ich mit dem BSW keine Gesprächsgrundlage. Mit Frau Wolf bin ich jederzeit bereit über Thüringer Probleme und vor allem über Lösungen dafür zu sprechen.“ Ob Voigt das BSW in der Kriegsfrage so einfach auseinanderhebeln kann? Vielleicht, vielleicht auch nicht.
Trump und Kamala hin oder her, Republikaner und Demokraten scheinen den Krieg beenden zu wollen, weil er die amerikanische Macht in der Welt ruiniert. Es könnte auch sein, daß Washington die NGOs stärker an die Kandare nimmt, ihr außenpolitisches Eigenleben tötet, um die vielen politischen Mißgeschicke und den schwindenden Einfluß Amerkas in Asien, Afrika, Europa und Lateinamerika zu stoppen. Es geht auch um eine für die amerikanische Machtpolitik so wichtige Sache wie den Erhalt des Dollars als Reservewährung, jedenfalls was davon noch geht.
Ein Umdenken in Washington hätte natürlich auch Auswirkungen auf Deutschland. Wenn es so wäre, würde der Hegemon Druck ausüben, daß die Bundesregierung mitzieht.
Was Nordstream 2 betrifft bin ich nach wie vor der Meinung, daß der Bau ein Fehler war. „Leg nie alle Eier in einen Korb“, Diversifizierung ist ein Muß jeden vernünftigen wirtschaftlichen Handelns. Dagegen hatte Dr. M. in ihrem wahnhaften und kriminellen Haß auf Kernkraft und Braunkohle verstoßen. Sie hat nicht einmal die Intelligenz eines verdorbenen Rühreis und die CDU ist ihr in den energiepolitischen Untergang gefolgt, Es braucht nicht den Werkzeugkasten der KPdSU und der NSDAP, um Alternativlosigkeit zu generieren. Es gibt auch in der Demokratie völlig dysfunktionale und totalitäre Phasen.
Nordstream 1 und die Druschbatrasse waren als Transportvehikel aus einem einzigen Land wirklich genug, den Rest der Energieversorgung hätten Kernkraft, heimische Braunkohle, Wasserkraft. synthetische Kraftstoffe, Biomasse, Sonnenenergie und Importe aus anderen Weltengegenden bringen können und müssen. Das habe ich seit 2014 konsequent vertreten, im Archiv kann man es nachlesen. Die CDU ist von allen guten Geistern verlassen worden und hat alle vernünftigen Ratschläge ignoriert, ich war ja wirklich nicht der Einzige, der eine andere Energiepolitik gefordert hat. Diese in Wirtschaftsfragen total inkompetente Partei wird von den Wählern immer noch übergewichtet. Es muß wirklich der letzte Rentner Flaschen sammeln und im Müll nach Essensresten wühlen, bis sich das ändert.
Nun gilt es die Trümmer aufzuarbeiten und Nordstream 1 sowie die Druschbatrasse wieder in Betrieb zu nehmen, nachdem der Krieg beendet werden wird.
Grüße an den Inlandsgeheimdienst: „Unsre modernen Kriege machen viele unglücklich, indessen sie dauern, und niemand glücklich, wenn sie vorbei sind.“ (Geh. Rath v. Goethe)
Weiter denken! Danisch spekuliert über die Folgen einer Kündigung der sog. Medienstaatsverträge und die ominöse, in der Verf. nicht vorgesehene „Ministerpräsidenten-Konferenz“.
Vielleicht läßt sich Restdeutschland durch ein lächerliches GEZ-Debakel ja endlich zerbrechen, sodaß die Einzelstaaten ihre Energie- und Industriepolitik in eigene Hände nehmen können?
NRW unter türkischer Beteiligung/Regierung könnte die Steinkohle wieder entdecken, ebenso die Lausitz die Braunkohle. Wer mag, auch die Kernenergie.
Die Steuergestaltung in selbständigen Ländern könnte ein Übriges tun. Der Gewerbefleiß würde sicherlich zunehmen, ohne überflüssige Bundesbeamte und -Gesetze.
Die Grünlinken würden harte Körperstrafen in den islamisch orientierten Gegenden und Wegfall der „Staatsknete“ zwanglos zerstören und – wie in den Staaten – in sektiererische Kommunen auseinander fallen lassen.
Mit dem Ende des „Reiches“ wären auch die allzu engen USA-Verbindungen ihres eigentlichen Grundes beraubt und die NGOs könnten sich die Vertretung in 30 plötzlich neuen Territorien nicht mehr leisten.
Die Angst und Panik, die bundesweite Hyperaktivität der Kartellparteien anlässlich einer Landtagswahl im fast-kleinsten Bundesland zeigt eines ganz klar:
es geht den West-Demokraten nicht um Demokratie – der Osten ist denen allemal egal, Wüst-NRW hat mehr Einwohner als der gesamte Osten – es geht um den Erhalt des ÖRR. Denn dieser ist die einzige Stütze, derer die „wahren Demokraten“ ihren Fortbestand und Einfluss verdanken.
Kippt ein Bundesland im Osten, dann kippt der Rundfunkstaatsvertrag. In der Folge war’s das dann auch mit der rot-grünen Hegemonie.
Die Kausalkette ist also: ÖRR —> Altparteien —> rot-grüne Hegemonie, nicht umgekehrt.
Man sieht das auch an der Aufgeregtheit des gesamten politischen Establishments inkl. seiner Wissenschafts-, Kultur- und sonstigen Dienerschaft im Westen, z.B. an der sonntäglichen vor-tatortlichen Kebekus-Böhmermann-Attacke aus Köln-Ehrenfeld auf das Grundgesetz, die umgehend von Wüst mit Beifall bedacht wurde.
Der Westen will dem Osten nichts Gutes, er ist ihm einfach egal – nur in Sachen ÖRR nicht, weil der die Stütze des politisch-ideologischen Westkartells ist und durch die AfD in Gefahr gerät.
Was sagt eigentlich das BSW zum Rundfunkstaatsvertrag? Ich habe bisher dazu nichts vernommen.
Na, die Steuern aus dem Osten, wenn die wegfielen, oi oi oi…..
Hat Intel eigentlich jetzt zurückgezogen?
Den Rundfunkstaatsvertrag wird Sahra erst beenden, wenn ir in den Stuhlkreisen der Stecker gezogen wird.
Hier gibt es eine ausführliche Zusammenfassung zu den Hintergründen.
Ich hatte von dem Herrn vorher noch nie etwas gehört.
Nunja, wer weiß, was wir noch so alles nicht zu sehen, zu hören oder zu lesen kriegen…….
https://youtu.be/65q2fuetMEg
Danke, interessanter Autor, allerdings sehr alarmistisch. Scheint eine ziemlich schillernde Persönlichkeit zu sein. Wenn das so stimmt mit seinem Weggejagtwerden aus Deutschland, was ich für durchaus glaubhaft halte, dann hatte er ja noch Glück im Unglück, denn man ließ ihn abgesichert weiterleben. Heutzutage gibts für „kleinere Vergehen“ gleich Kontensperrung.
Da sind viele offene Fragen im Raum. Wie wird der Krieg enden? Mit vollständiger russischer Besatzung oder nur eine Art einfrieren an den Linien? Wann? Im Herbst oder in drei Jahren? Und welche innenpolitischen Konsequenz wird es in Deutschland haben? Nach Corona sieht man dass die Bevölkerung alles akzeptiert.
Kurzum: Die Energiepolitik ist nur ein kleiner Teil des Chaos, das unsere Weltretter angerichtet haben. In ruhige Gewässer zu kommen, das wäre mein Wunsch. Dann könnte man auch ohne Hysterie über so etwas wie CO2 reduzieren nachdenken. Jetzt aber fahren die Panzer mit so viel Diesel, dass ich davon jahrelang heizen könnte….
Ich fürchte, in 3 Jahren ist das Elend immer noch nicht zu Ende. Und so, wie es bis jetzt aussieht, könnte es mMn auf eine NATO-West-Ukraine und eine russische Ost-Ukraine hinauslaufen, also eine Teilung. Innenpolitische Konsequenzen erwarte ich eher vom Nahostkrieg bzw. der Positionierung der Türkei, sowie natürlich von weiterem „Netzero“- und Migrationswahn. Ich erwarte, daß immer weniger funktioniert, es also hinsichtlich solcher Dinge wie Bahnzuverlässigkeit oder Behördenzugänglichkeit oder tatsächlichem Schulunterricht noch mieser wird.
Ich weiß nicht, was an BSW eine große Partei sein soll. In Thüringen hat das BSW etwa 50 Mitglieder und wenn man davon ausgeht, dass die Wählerzustimmung bei 20% liegt, dann kann man extrapolieren, dass es bundesweit nicht mehr als 200 Mitglieder sein können. Und damit wollen die Wagenknechte Politik machen? Lächerlich. Mal sehen, wann die Leichen im Keller der Truppe ausgegraben werden, die sie im Sinne der Kartellparteien erpressbar machen.
NordStream 2 war zu keiner Zeit ein Fehler. NordStream 2 war ein Angebot Russlands, Deutschland industriell zu erhalten und zu stärken. Auch politisch. Das läuft natürlich diagonal gegen die Interessen des Kolonialherren und seiner Kolonialgouverneure. Deshalb musste die Pipeline weg. Der Kampf gegen diese Pipeline begann übrigens unter Trump. Das vielleicht zur Desillusionierung von Trump-Fans.
„Mal sehen, wann die Leichen im Keller der Truppe ausgegraben werden, die sie im Sinne der Kartellparteien erpressbar machen.“
Das ist scheissegal, die können die Leichen öffentlich ausstellen. Der durchschnittliche deutsche Michel hat so viel Koks in der Nase und im Hirn, dass er den Verwesungsgeruch nicht mehr mitbekommt. Sorry, ich meine damit nicht den wertschöpfend arbeitenden, oder mit gesundem Menschenverstand ausgestatteten Michel.
„Die Kälber marschieren hinter der Trommel. Das Fell für die Trommel liefern sie selber.“
Bertolt Brecht
Blanker Unsinn, keiner der üblichen Verdächtigten,es waren (gesichert) die Nordkoreaner ! Noch Fragen ? Fragen Sie einfach KIM !
„Diese in Wirtschaftsfragen total inkompetente Partei wird von den Wählern immer noch übergewichtet. Es muß wirklich der letzte Rentner Flaschen sammeln und im Müll nach Essensresten wühlen, bis sich das ändert.“
Sehe ich genau so. Sinnbildlich benötigen die meisten hier im Lande wohl eine Stunde Null um zu begreifen. Hier im Ländle scheint kein Lernprozess ohne Schmerzen möglich zu sein. Leider.
„Summa Summarum ist der geplante Regimechange im Irak, in Tunesien, Libyen, Syrien, Ägypten, Sri Lanka, Afghanistan, Georgien, Indien und Myanmar gescheitert, der in der Ukraine ist noch nicht entschieden.“
Das könnte sich aber bald entscheiden, wenn das Nato-Abenteuer bei Kursk nach hinten losgeht. Wenn die aus dem Westen zur Truppenführung angeworbenen Söldner von den ukrainischen Soldaten liquidiert werden, weil sie sich von Amateuren nicht mehr in den Fleischwolf jagen lassen wollen, ist der sogenannte „große amerikanische .Traum“ zu Ende.
Heute, bei dem Demokraten-Parteitag, trat ein gewisser Oh-Bimbo an das Mikrofon und beschwor auf*s Neue den Traum von der Weltherrschaft; es ist verständlich, schließlich gehörten Regimechanges zu den Hauptaufgaben, die er leider nicht mehr vollkommen erfüllen konnte.
Ich habe in meinem Kommentar die unpräzise Formulierung vom „großen“ amerikanischen Traum verwendet. Es gibt auch den „kleinen“ amerikanischen Traum, bei dem der Aufstieg eines jedes US-Bürgers vom kleinen Tellerwäscher zum Millionär geträumt wird und möglich sei.
Diesen Traum meinte ich hier nicht. Ich meinte den Traum vom Aufstiegs eines Tellerwäschers im Weißen Haus zum Weltpolizisten, der in einer Peson zusammengefasst als Weltrichter und Weltstrafvollstrecker zugleich agieren kann.
Die Vielen immer noch nicht kler Kausalität bzgl. der eigenen Wahlentscheidung ist die – alternativlos:
gewählt werden nur diejenigen, die den ÖRR in seiner jetzigen Form sofort abschaffen.
Das ist das primat was über allem steht.
Denn nur dann kann man das, was die Mehrheit der Bürger sich wünscht und dringend braucht, zügig in Angriff nehmen.