Frankreich und das UK sind bewaffnet, wir nicht
Heute hat die WELT rumgejammert, daß Deutschland sich im Ukrainekrieg zurückhält. Dafür gibt es einen guten Grund. Aber lassen wir das Blatt erst mal berichten:
„Als Verteidigungsminister war Wallace lange Zeit für die britische Politik im Ukraine-Krieg verantwortlich. Er beschuldigte Olaf Scholz, „nicht nur die Fakten auf gefährlich Weise zu benutzen, aber oft auch die falschen Fakten“. Das Verhalten von Scholz zeige, „dass er der falsche Mann ist in Sachen europäischer Sicherheit, er hat den falschen Job zur falschen Zeit“, sagte Wallace dem „Standard“.“
Wir dürfen eins nicht vergessen: Macron und Sunak haben einen Atomkoffer und eine einigermaßen intakte Armee. Scholz hat weder das eine noch das andere und Deutschland ist näher an Rußland dran. Es wäre dumm, sich von Frankreich oder England in ein Abenteuer hetzen zu lassen, ohne sich verteidigen zu können.
Was die Abhöraffäre betrifft: Die Bundeswehr sollte von der AfD lernen. Die Hauptkommunikation läuft über persönliche Besuche, und nicht mehr über das Telefon.
Grüße an den Inlandsgeheimdienst:
Wer wird auf Bundsgenossen pochen!
Subsidien, die man uns versprochen,
Wie Röhrenwasser bleiben aus.
(Geh. Rath v. Goethe)
Der Olaf hat generell und überhaupt den falschen Job ! Es gibt tatsächlich Leute, welche zu nichts Nutze sind ! Die heissen deshalb auch Nichtsnutze ;o))
Ich möchte Sie – die Linientreue wiederentdeckt habend und auf die alten Tage frisch russisch konvertiert – beruhigen.
Im März 2022 besetzte die Armee Ihres Herzens 24 % der Ukraine, im März 2024 sind es 18 %. Dieses „Tempo“ zugrunde gelegt, dauert es noch mindestens 15 Jahre bei minimum 8 Millionen gewolften Russen, bis sie vielleicht mal in die Nähe der polnischen Grenze angelangt sind oder die Skelette ihrer bereits verhungerten Transnistrien-Kollegen (höchstwahrscheinlich die Väter) in Augenschein nehmen.
Kleiner Tipp unter Nachbarn: sollte es (und ich bin mir recht sicher) zu einem neuen Kalten Krieg kommen, stehen die Verfolgung von Landes- und Hochverrat weit oben auf der Agenda 2020, da hätte ich persönlich lieber keinen Русский контакт.
Die Russen (unter Putin und seiner Nachzucht) entwickeln sich kontinuierlich hin zu irren Faschisten (in Kitas und Grundschulen geht es bereits los mit Tarnfleck und SScharfmacherei) – wer es nicht glauben oder sehen möchte, bitte.
Macron „kann es“ übrigens nicht nur wegen eines „Atomkoffers“, er kann es primär, weil er pokern kann. Das dahingeraunte Bodentruppen-Amuse-Gueule nennt sich Flat Call. Dem Pfeffersack ist das Pokern fremd.
Dietmar, wo haben Sie gedient?
Ich war Panzergrenadier bei der 3/352 in Mellrichstadt.
Und daher weiß ich, was Krieg bedeutet. Welche Erfahrung haben Sie?
Haben Sie Söhne? Ich habe vier. Und keiner von denen soll Soldat werden.
Und wenn sie Angst vor den Russen haben: Ich war schon fünf Mal dort und lebe noch.
Und falls Sie meinen, ich wäre russophil oder Putin Fan: Ich war auch fünf Mal in den USA, und auch in chmelnitzki, Ukraine, Japan, Korea, Israel, Algerien. Und ich mag alle Länder in Frieden.
Да, я тоже понимаю русский.
Wenn Sie Krieg wollen, wenn Sie Kanonen statt Butter wollen, bitte sehr. Aber bitte, erzählen Sie von ihren persönlichen Erfahrungen mit Krieg und Russland, nicht von der Fernsehkonserve….
„Wo haben Sie gedient?“ – „Kanonen statt Butter“
Oh je….
Was wollen Sie mit Ihren zusammenhanglosen und dem Schein nach emotional getränkten Aufzählungen suggerieren, dass Sie der Krieg übel mitnimmt, alsEngel des Friedens? Es ist ausschließlich infantile Tränendrückerei und leicht durchschaubare Relativierung.
Benennen Sie doch einfach mal das Land, welches im 21. Jahrhundert einen Eroberungs- und Ausrottungskrieg in Europa gestartet hat. Es wird Ihnen nicht über die Zunge kommen – das sozialistisch sozialisierte Herz erteilt keine Erlaubnis.
Überdies: mein vorheriger Kommentar hatte einen anderen Adressaten.
Die USA ist 2001 in Afghanistan einmarschiert.
Beantworten Sie mir wenigstens eine Frage direkt: Waren Sie jemals Soldat?
Nu stellen Sie sich nicht so an. Dietmar ist eine sexuell unattraktive Frau in der Menopause. Nix gedient, keine Kinder, Mann ist weggelaufen.
„Die USA ist 2001 in Afghanistan einmarschiert.“
Na und? Wohl nicht ganz grundlos, oder haben Sie eine andere Meinung?
Hammse noch ein paar mehr Buzzwords? Nuland, Soros, Maidan, Irak bla, bla, bla…
Dann gibt’s Grozny, Aleppo, Moldavia, Tschetschenien usw. als Replik zurückgepfeffert.
Aber was soll der sinnlose Mist? Ablenkung? Vergessen Sie’s, Pseudo-Pazifist, Sie haben das rote Gift der Projektion inhaliert.
Moment!
Afghanistan?
Kennen Sie Avdiivka?
Da hatten die Russen in ein paar Monaten mehr Verluste als in 10 Jahren Afghanistan. An dieser Bessesenheit können Sie ausgezeichnet ablesen, dass Russland auf dem besten Weg ist, eine Kopie von Hitler-Deutschland abzuliefern.
Sie sehen lieber Kdvler, die Dietmar hat nicht gedient. Dafür hat sie aber hohe Medienkompetenz.
Beschränken Sie das auf das 21. Jahrhundert, oder akzeptieren Sie auch Beispiele seit 1945?
Ich beschränke nichts, warum auch.
Schreiben Sie, wonach Ihnen ist, wir leben in einem freien Land.
Ich gehe nur schnell mal ‚rüber in die Shisha-Bar und gebe eine Wette ab, welche Seite aus dem Buch „Rechtfertigung & Relativierung“ aufgeschlagen wird.
Panzergrenadier, mein gut gemeinter Ratschlag: diskutieren Sie nicht mit einem Troll. Prabels Entscheidung, dass er sowas auf seinem Blog zulässt. Er hält das vermutlich für Meinungsfreiheit. Ich denke, dass man damit Prabelsblog lächerlich macht.
Wenn ich eine Situation beurteile versuche ich immer sehr gründlich zu sein, und selbst und nicht über dritte meine Meinung zu bilden.
Aber Ihre und meine Einschätzung bzgl. Dietmar sind gleich:
– Keine praktische Erfahrung mit dem Kriegshandwerk
– vermutlich keine Kinder
– aber sicher bereit, an der Front zu kämpfen.
Ich nehme es mit Humor, wenn auch Galgenhumor, denn es gibt vermutlich Hunderttausende Dietmar in unserem Land, und insofern sollten wir ihn hier lassen, denke ich, und würde Hr. Prabel bitten, ihn nicht zu löschen.
Verstehe ich nicht.
Dietmar: Bleiben wir doch beim Thema: 1. Wie müsste eine Bundeswehr aussehen, damit sie Russland abschreckt.
2. Und die daraus folgende Frage: Wird die Bundesrepublik Deutschland in der Lage sein, eine solche Streitmacht aufzustellen?
Ich lasse dir moralische Ansichten weg und betrachte nur die Fakten.
Meine Einschätzung: Alleine schafft es die Bundesrepublik nicht, eine Armee zur Abschreckung gegen Russland aufzubauen.
Und im Verbund zur Nato? Welche Strategie hat die Nato? Könnte die Strategie lauten: Russland soll sich in Polen und Deutschland zu Tode kämpfen, damit Frankreich und die USA nicht fallen?
Bitte nicht den Verstand ausschalten und meinen, Freunde tun doch so was nicht. Wir wissen doch dass unter Freunden nicht abgehört wird, wie es Frau Merkel sagte und sich offenbar irrte.
Russland hat 6000 Atomwaffen. Was sagt uns das? Bitte konkret sagen, was daraus für die Strategie der Bundeswehr folgt. Bitte keine Moral. Danke.
Lassen wir es sein. Die Muße, mich in Ihre inkongruente Gedankenwelt zu friemeln, fehlt mir gerade.
Würde man Ihre Rede verdinglichen, wäre sie nur schwer fassbar und hätte den taktilen Reiz von Glibber-Schleim für Kinder..
Konnten Sie in ihrem Leben einmal mit Kriegsteilnehmern sprechen? Der Krieg wird ihnen schaden. Sie werden nicht nur darüber schreiben, sondern mitten dabei sein.
Nicht nur kann ich es, ich habe es.
Und nun greifen Sie zu Ihrem Fernsprechapparat und bitten um Zusendung einer Nuklear-Ehrenschleife (in dunklem Lila gehalten) oder wahlweise einer Miniatur-Ikone in ängstlicher Unterdrückungs-Pose:
Präsidialamt des Präsidenten der Russ. Föderation: 007 4956063602
(ist 24/7 erreichbar und wenn die Германия auf dem Display sehen, gehen die sofort ran, versprochen – aus der Zone wird’s als Ortsgespräch abgerechnet)
Jetzt ist mal gut, ja?
Kann vor lauter abgestürzten Friedenstauben kaum noch zur Kaffeemaschine laufen.
Jetzt habe ich Sie verstanden: Sie denken, Russland wird sich nicht trauen, anzugreifen.
Tja, der eine fürchtet das Klima, der andere Russland und der nächste den Untergang des Abendlandes.
Welche Angst ist gerade politisch gewünscht?
He, Panzergrenadier, lassen Sie einfach dieses verblödete Waschweib links oder von mir aus auch rechts liegen.
Es ist sinnlose Vergeudung von Zeit und Geisteskraft. Sollten Sie aber bei der Suche nach einem Ausweg auf die fixe Idee kommen, dem Waschweib zu erklären, dass es kein Hirn im Kopf hat, verzichten sie einfach darauf.
Sie werden einem Dummkopf nicht verständlich erklären können, dass er dumm ist.
Sowas:
„…verblödetes Waschweib … dem Waschweib zu erklären, dass es kein Hirn im Kopf hat,“ (Miebach)
kommt von sowas:
„…als man von Ausländerweibern die Ellenbogen in die Rippen bekam.“ (Prabel)
Ein Fall für Stoll!
Lieber Herr Miebach, ich nehme das sportlich und hoffe, niemand damit zu nerven.
Ich bin beruflich Ingenieur in Service. Wenn unsere Maschinen Ärger machen und die Leute vor Ort den Fehler nicht beseitigen können, muss ich als letzte Instanz Ran. Daher ist Dietmar für mich zwar eine harte Nuss, aber das krieg ich auch noch geknackt….
Sie bekommen weder etwas geknackt noch gekackt – bitte suchen Sie sich einen Therapeuten.
Man sollte immer im Auge haben, daß das UK und Frankreich Polen 1939 Unterstützung zugesichert hatten, die nicht kam. Staaten können sich nur auf sich selbst verlassen. Solche Überlegungen haben mit Russophilie nichts zu tun. Russophilie war in der SPD verbreitet, man denke nur an die Gesten zwischen Steinmeier und Lawrow. Auch die Klimapolitik der CDU war eine Katastrophe. Dr, M. ließ den Präsidenten der Herzen von einem ihrer Angestellten auslachen, als dieser vor ihrem schändlichen Tun warnte. Die deutsche Außenpolitik ist seit 2000 völlig unprofessionell und hat mit klassischer Diplomatie nichts zu tun.
Noch Chamberlain hat dem Reich den Krieg erklärt und das Expeditionsheer wie versprochen nach Frankreich entsandt, trotzdem auch Japan anfing, am Empire zu nagen.
Der Franze wollte nicht „mourir pour Dantzig“, ganz einfach, weil er i. Ggs. zu Engelland riesige Kriegsschäden aus 14/18 am Hals hatte.
Einen Präventivschlag, zB bei der Rheinlandbesetzung oder dem Bau des Westwalls, wollten beide nicht auf sich nehmen.
„dem Reich“
Och nee, ist das süß… es klingt so vertraut!
Es gibt für Sie nur eines, gell?
Hat es ein eigenes Kopfkissen, kuscheln Sie nachts?
Dietmar – Sie sind Eliza!! Gestehen Sie!
Ben Wallace ist übrigens der Typ, der sich von seinem Posten davongemacht hat nachdem er den Ukrainern erklären musste, dass er nicht Amazon ist.