Prof. Vahrenholt sagt Energiewahlkampf voraus
Der Professor, der bei Aurubis Aufsichtsrat ist, geht 2024/25 von einer Energiekrise in Deutschland aus. Weiterhin von einem mindestens stabilen Kohleverbrauch. 2025 werden wir also einen Energiewahlkampf bekommen, so die Spekulation von Vahrenholt.
Ich bin hinsichtlich des Ausgangs der Bundestagswahl nicht so optimistisch. Die CDU wird sich wieder mal nicht trauen gegen das grüne Zwangsfernsehen Wahlkampf zu organisieren, außerdem sind die Grünen in elf Landesregierungen vertreten, darunter siebenmal mit den Christdemokraten und können über den Bundesrat jede Kurskorrektur verhindern. Und die AfD wird die 50 % wegen den Westbundesländern vermutlich noch verfehlen.
Ich habe schon vor dem Interview eine ähnliche Sicht auf die Dinge gehabt und bin als Optimist auch ein bißchen in Kohle investiert. CCS, die unterirdische Speicherung von Kohlendioxid ist als Kompromiß mit den Klimagläubigen schon interessant, die alternativlosen Merkelfaschisten, die am Interessenausgleich nie ein Interesse hatten, haben jedoch schon 2012 ein Gesetz beschlossen, das es den Bundesländern erlaubt, auf ihrem Territorium die CO2-Speicherung auszuschließen. Die Länder, die für die Speicherung wegen der geologischen Voraussetzungen in Betracht kommen, haben unter dem Druck des Grünfunks von dieser Klausel Gebrauch gemacht. Im Ergebnis führt das dazu, dass CCS in Deutschland nicht möglich ist.
Keine guten Perspektiven. Über Kohleaktien kann man sich hier informieren: Minenportal. Nicht alles davon ist derzeit empfehlenswert. Es ist teilweise auch wirklich nur der falsche Zeitpunkt.
Grüße an den Inlandsgeheimdienst: „Niemand bedenkt leicht, daß uns Vernunft und ein tapferes Wollen gegeben sind, damit wir uns nicht allein vom Bösen, sondern auch vom Übermaß des Guten zurückhalten.“ (Geh. Rath v. Goethe an Zeltern am 3.12.1812)
Beitragsbild von Bernd Zeller aus der Zellerzeitung.
CO2 ist das Lebenselixier für alle Pflanzen und Vorraussetzung für die Photoanalyse. Wieso soll CO2 gespeichert und warum sollte der CO2-Ausstoß auf Null gesenkt werden. Das sind doch Gehirngespinste denkunfähiger Grünkommunisten. bzw. Deindustrialisierer Deutschland im Aufträge der Globalfaschisten.
Genau so, Hajo !
Aber warum soll es ausgerechnet beim Klima anders sein als anderswo mit dem links-grünen Argumentationsschema?
Beginnend mit einer unbewiesenen oder falschen Behauptung – unter Mißbrauch großer Teile DER Wissenschaft – darauf aufbauender, somit obsoleter „Kausal“-Kette bis hin zur strikten Ablehnung und Verfolgung anderslautender Fakten und Argumente.
Genau dieser „Informationsfluss“ ist in jeder Nachrichtensendung präsent.
Es zählt nur noch eines: Notbremse für diese Regierung und das dahinterstehende Gedankengut.
Dieser „Prof.“ Vahrenholt fantasiert schon seit Jahren von diesem CCS. Hier nur ein kurzer Kommentar von jemandem, der den größten Teil seines Berufslebens in der Energiewirtschaft verbracht hat: Die Chemiefabrik, die nötig ist um das pöse CO2 aus den Abgasen eines Kohlekraftwerks abzuscheiden, benötigt etwa so viel elektrische Energie das der Wirkungsgrad des Kraftwerks um ca 15 Prozentpunkte herabgesetzt wird. Mit anderen Worten: um CCS in 3 Kraftwerken der 800MW Klasse zu betreiben benötigt man ein viertes nur für die Chemie. Das ist energetischer Schwachsinn! Unabhängig davon, das die Technologie nach meiner Kenntnis noch nirgendwo auf der Welt in Großtechnischem Masstab eingesetzt wurde.
Bahrenholt ist Honorarprofessor. Zum Honorarprofessor kann sich jeder selbst ernennen. Das bedingt keine Arbeitsstelle an einer Hochschule etc. und keinen Lehrauftrag. Für manchen ist die Selbsternennung sowas wie ein Ersatzorgasmus.
Richtig! – Das wäre der Ersatzorgasmus der Superlative.
Ich ernenne mich zum Honorarprofessor für Methodik der massenwirksamen Vermittlung der „Sich-Auf-Der-Straße-Festkleben“-Propaganda.
Ich habe zwar keine Ahnung, mit welchem haltbaren Klebstoff das schmerzfrei funktioniert, aber ich bin ja lernfähig. Von den Klebe-Aktivisten werde ich Zuspruch erhalten und einen Wissensbonus aus ihren praktischen Erfahrungen mir zunutze machen können.
Übrigens: Kohle erhalte ich von einschlägigen NGO’s dabei auch noch.
Bei welcher Hochschule bzw. Klimaforschungsinstitut könnte ich den Honorarvertrag bekommen? Ich bin mir sicher, dass ich beim grünlastigen ÖR ganz groß rauskommen werde.
Da das Ziel ohnehin nicht das „Klima“, sondern die maoistische Zerschlagung von allem in Restdeutschland ist, empfehle ich denen, die es können, schnell und endgültig auszuwandern. Ebenso empfehle ich das der Industrie.
Dann kommt der Untergang in die mittelalterliche, deutscheigentümliche Kloake schneller, als wenn man noch weiter über physikalische oder chemische Möglich- bzw. Unmöglichkeiten diskutiert.