Wer hat Angst vor Elon Musk?

Beitrag von Stephen Moore auf  The Epoch Times und ZeroHedge.

Vor nicht allzu langer Zeit galt Elon Musk wegen seiner Unterstützung für grüne Energie und Elektroautos als liberaler Superheld. Aber jetzt, da er der neue Besitzer von Twitter mit seiner geschätzten Übernahme von 40 bis 50 Milliarden US-Dollar ist, ist die Linke so wütend wie Hornissen.

Hunderte von Mitarbeitern drohen mit Kündigung und viele Tausende geben an, ihre Twitter-Konten zu löschen.

Aber warum genau?

Hier ist, was Hr. Musk sagte nach seiner erfolgreichen Twitter-Übernahme:

„Meinungsfreiheit ist das Fundament einer funktionierenden Demokratie, und Twitter ist der digitale Marktplatz, auf dem wichtige Themen für die Zukunft der Menschheit debattiert werden. … Twitter hat ein enormes Potenzial – ich freue mich darauf, mit dem Unternehmen und der Benutzergemeinschaft zusammenzuarbeiten, um es freizusetzen.“

Klingt das für Sie bedrohlich?

Wer könnte etwas gegen mehr Offenheit und freizügige Debatten auf sozialen Plattformen einwenden?

Die Antwort ist der Teil Amerikas, der von einer radikalen Agenda erobert wurde, die sich weigert, irgendjemanden mit gegensätzlichen Ideen oder Meinungen zu tolerieren.

Besonders entmutigend ist, dass einige der bösartigsten Angriffe gegen Musks Mission der Inklusion für Twitter von der American Civil Liberties Union und Amnesty International kommen. Sie kritisieren ihn sogar als „Absolutisten der Redefreiheit“. Einst in einer fernen Galaxie waren diese Gruppen wachsame Wächter des Absolutismus der freien Meinungsäußerung.

Jetzt haben sie Angst, dass irgendjemand irgendwann irgendwo eine Rede halten könnte, die sie beleidigt. Verstehen sie denn nicht, dass niemand ein verfassungsmäßiges Recht hat, nicht durch das, was jemand anderes sagt oder schreibt, beleidigt zu sein? Ich bin beleidigt von der Hälfte der Dinge, die ich auf MSNBC und CNN höre und sehe. Aber ich würde kämpfen, um ihr Recht zu verteidigen, zu sagen, was sie tun.

Der First Amendment ist genau der ERSTE in der Bill of Rights, um das Recht jeder Person zu schützen, ihre Meinung zu äußern – selbst wenn diese kontrovers oder sogar falsch sein könnte. Wie sonst sollen wir mit dieser neuen Maulkorbpolitik jemals wieder ehrliche und zum Nachdenken anregende Debatten in Amerika führen?

Einige Linke befürchten, dass Donald Trump bald wieder drei- oder viermal am Tag auf Twitter sein wird. Wenn Sie das nicht sehen möchten, löschen Sie seine Tweets von Ihrer Plattform. Ich habe ein Recht zu sprechen; Sie haben das Recht, nicht zuzuhören.

Ich wünsche Hr. Musk viel Glück mit seinem Ehrgeiz, eine offene und ehrliche Social-Media-Plattform zu schaffen, die zivilisierte und informierte Gespräche/Debatten fördert.

Es ist erschreckend, dass die Progressiven auf der Linken solche Angst davor haben. Sie behaupten, ihr Ziel sei es, „Hassreden“ zu unterbinden. Erst vor zwei Wochen sagte eine Veteranin der Armee, die sich mit ihrer eigenen harten Arbeit durch das College gebracht hat, daß sich jeder ehrenhaft verpflichtet fühlen sollte, seine eigenen Studiendarlehen zu bezahlen, so wie sie es tat, anstatt eine Steuerzahlerrettung für Studiendarlehensschulden anzustreben. Dies wurde als „Haßrede“ bezeichnet und entfernt.

Vielleicht passiert hier, daß die Linke sich auf keine Debatte einlassen will, weil sie weiß, dass sie den Streit nicht gewinnen kann, wenn die andere Seite zu Wort kommen darf.

 

Grüße an den Inlandsgeheimdienst: „Sie streiten sich, so heißt’s, um Freiheitsrechte; Genau besehn, sind’s Knechte gegen Knechte.“ (Geh. Rath v. Goethe durch den Mund von Mephistopheles)