Annalena bestreitet, daß es in Deutschand keine Preßfreiheit mehr gibt
Der Besuch von Annalena bei den Moskowitern ist recht umstritten. Einige Medien loben ihre diplomatische Raffinesse über den Klee, der Altmeister des deutschen Journalismus, Stefan Aust, bemerkte süffisant, daß ihre Einlassungen wohl eher für den medialen Heimatmarkt, als für den russischen Gesprächspartner bestimmt waren. Eine Schwäche der deutschen Außenpolitik etwa seit 2000, daß sie zum Fenster raus gemacht wird und eine unprofessionelle Magd oder Geisel der Innenpolitik ist.
Wir wollen nicht näher drauf eingehen, daß sie sich oft verhaspelte. Für PB war die Diskussion über die Preßfreiheit in Deutschland interessant. Hier die entscheidenden acht Minuten aus dem Video:
Annalena behauptete allen Ernstes, daß es in D keine Zensur und keine staatliche Einflußnahme gibt. Vom Netzwerkdurchsetzungsgesetz hat sie offensichtlich noch nie was gehört. Da fragt sich der verwunderte PB-Leser wirklich, warum der Rechtsanwalt Steinhöfel ständig Verfahren gegen rechtswidrige Löschungen und Sperrungen gewinnt, Entscheidungen, die dann von den Plattformbetreibern oft ignoriert werden.
Es fehlt eben die Festsetzung saftiger Bußgelder für rechtswidrige Löschungen seitens des deutschen Gesetzgebers. Das Gesetz ist hinsichtlich der Strafen asymmetrisch und unausgewogen. Es ist ein Gesetz aus der faschistoiden Merkelzeit und die FDP hat in den Ampel-Koalitionsverhandlungen offensichtlich keinen Wert auf die Korrektur gelegt, obwohl ihr Wahlprogramm das verhießen hatte.
Außenminister Lawrow erwartet eine Aussetzung der Zensur, was russische Medien betrifft. Drücken wir ihm die Daumen, daß er Erfolg hat, denn eine Rücknahme der deutschen Repressionen gegen Ausländer könnte auch auf das mediale Innenspielfeld rückwirken.
Meine Diagnose : Der Kopf von Annalenchen ist dermassen hohl, da geht absolut jeder Hirnschlag voll daneben !
Ganz besonders amüsant fand ich den freudigen Versprecher l, den ich bei Herrn Dänisch on einem Gezwitscher gesehen hatte –
“ Die Fresse – eh – Pressefreiheit … “
Da war wohl der Wunsch Vater des Gedanken.
Auch das wird vorübergehen.
Das Gute bei diesem unbeholfenen Gelapperr (mit normalen Lügen dürfte die Völkerrechtlerin leicht überfordert sein) ist, daß den „Moskowitern“ dadurch schöne Propaganda – Munition geliefert wird.
Baerbock, Habeck, Faeser, Lauterbach, Spiegel – das Kabinett des Grauens.
Allein mit dieser Besetzung hat Scholz schon seinen Amtseid gebrochen.
Nein, hat er nicht.
Denn niemand ist in der Lage zu sagen, was „Deutschland“ nach dem 8.5.45 für ein Ding ist.
Vorher war es das Deutsche Reich mit klaren Grenzen und einer klaren Bevölkerungsstruktur, danach Schuttplatz der Geschichte.
@Trotz Ski
…….und Aktionsfeld von Möchtegernmenschheitsbeglückern. Und Abiturabschlüsse ohne jeglichen Unterricht. Und eine Demokratie, für die noch nie einer abgestimmt hat, von der aber behauptet wird alle seien für diese Amidiktatur und den Vasallenstatus. Wie man gerade in den letzten Tagen bemerkt haben sollte, richtet sich kein Schwein nach deutschen Gesetzen und überfliegen mit ihren Waffenlieferungen deutsches Hoheitsgebiet ohne im mindesten nach einer Erlaubnis durch die DEUTSCHE REGIERUNG zu fragen. Halt nur ein lächerlicher Vasallenstaat. Und für so einen braucht man auch das Potenzial mit dem richtigen Bildungsniveau und möglichst ohne jegliche Aus- oder nur Bildung.
Es kann nicht gut sein, wenn gerade jetzt in dieser Zeit, in der es auf den Gedankenaustausch, auf das Miteinandersprechen über den scheinbar wiederentstehenden „Eisernen Vorhang“ hinweg ankommt, um Spannungen abzubauen, den Deutschen die Informationen aus Russland verboten und den Russen die Fernsehsendungen in Richtung Westen versperrt werden. Und das umständliche Gerede vom nicht staatlich beeinträchtigten Informationsfluss über Ländergrenzen hinweg klingt mehr wie eine Ausrede, es sei rechtstaalich, wenn es RT nicht gestattet werde, in Deutschland ebenso wie andere Sender (BBC) Fernsehen zu machen.
Ich würde, müsste ich im Kreml darüber entscheiden, mit diesem verlogenen Berliner Pack in einer ganz anderen Sprache reden, in einer Sprache, die siese Leute am besten verstehen.
Alle Korrospondenten raus, deren Büros schließen, Störsender auf Sateliten bringen und Internetblockaden gegen alle russischsprachigen, in Deutschland staatlich finanzierten Sender und Kanäle, die russophobe Propaganda und Kriegshetze betreiben, schalten.
Die Russen gehen immer noch viel zu lasch gegen feindliche Propaganda aus dem Westen vor.
Joa Mierbach, ich habe die Pressekonferenz von Lawrow und Bärzicke verfolgt. Auch die Eröffnungsrede von Lawrow zu Beginn der Gespräche. Lawrow ist diplomatisch geschult bis in die Knochen. Er hat bei seiner Begrüßung ACAB nicht ein einziges Mal angeschaut. Ich glaube, er sah seine Beteiligung an dieser Stippvisite von ACAB als gestohlene Zeit. Vor allem nachdem, was die in Kiew veranstaltet hat.
Zu Beginn der Pressekonferenz hat Lawrow eindeutig den Rahmen umrissen, über den zu sprechen ist. ACAB hat nach ihm einen Text vom Blatt angelesen, in dem es um erneuerbare Energie geht, um Nawalny und um hunderttausend russische Soldaten auf dem angeblichen Weg nach Kiew. Auf die Frage einer russischen Journalistin auf deutsch zur Blockierung von RT Deutschland hat ACAB tatsächlich von Fressefreiheit gesprochen und gelogen, dass die Bundesregierung in die Blockierung von RT.DE involviert ist.
Der deutsche Botschafter wurde übrigens zum Zeitpunkt der Sperrung von RT.DE in Moskau ins Außenministerium zitiert, wo ihm eine Protestnote übergeben wurde.
Ich will keinen Teufel an die Wand malen, aber ein Einfrieren der diplomatischen Beziehungen zwischen Russland und Deutschland von russischer Seite als Folge der Provokationen seitens der zwei Yankee-gesteuerten geistigen Tiefflieger ACAB und Robby kann man nicht mehr ausschließen.
Den Wessis juckt mal wieder das Fell. Ich hoffe innig , der Russe kratzt es ihnen richtig. Besser wäre es, die Amis und ihre Vasallen gehen über den Ozean zurück.
Bundesdeutscher Größenwahn von Revanchisten:
„Werden nicht weichen, so einfach machen wir es den Russen nicht“
(Verteidigungsministerin Christine Lambrecht, 56, gehört dem linken SPD-Flügel an)
Da sieht man wo der braune Totalitarismus in Deutschland sein wahres Zuhause hat.
Die BÄRbock, die Meinungsfreiheit , die Wahrheit und die Souveränität. Die haben es so in sich.
Wird tatsächlich großspurig behauptet, die Völker müßten selber entscheiden welchen Militärpackt sie angehören wollen. Kann mir mal einer sagen, wann und wo die Deutschen gefragt worden sind welchen Haufen sie angehören wollen. Die Ossis wurden jedenfalls nicht mal gefragt , ob sie verwessit werden wollten. Das haben SED und heimat – und vaterlandslose Amivasallen festgelegt. Von der Zugehörigkeit zu einem globalen Unterdrückungsverein ganz abgesehen.
Die nach der Gründung der BRD in 1949 verbliebenen Restdeutschen konnten sich schon entscheiden; die Frage der Neutralität schwebte lang im Raum und Adenauer liebäugelte mit dem Franzmann und der Europäischen Verteidigungsunion (wo ist die eigentlich geblieben?); leider bloss wollten Amis und Tommies einen Stützpunkt für ihre damals noch nicht so weitflugtauglichen Bomber und so kam es dann.
Ausserdem hatte der Ami immer was zu essen, was mir viele damals junge Leute erzählten – bei allen anderen Besatzern wurde sauber gehungert, in GB gab es bis Mitte der 1960er noch Lebensmittelkarten. Mit Speck fängt man Mäuse.