Das Kóronakonzept der AfD basiert auf Selbstverantwortung

Veröffentlicht am von

Jeder muß sich selbst schützen, und nicht Andere. Ich muß keine  Kinder schützen, die in die Schule gehen. Ich muß keine Teens schützen, die Buli machen wollen und auch keine Moslems, die Freitags in die Moschee gehen und derzeit nachts zusammen Freßgelage veranstalten. Ich wäre in meinem Alter in der Disco lächerlich, und ich muß auch nicht ins Kino.

Ich würde aber gerne in den Baumarkt gehen und wenn es wärmer wird in die Außengastronomie. Ich werde mich, wenn es endlich aufhört mit Schneien, mit Freunden im Garten treffen  und den Rost anbrennen. Die entsprechenden Risiken für mich halte ich für überschaubar, da ich weder Übergewicht, noch Diabetes und Bluthochdruck habe.

Gestern war in der WELT endlich mal ein Eintrag von einem Unterzeichner der „Great Barrington Declaration“, Prof. Kulldorff gepostet worden. Er war von Dr. Drosden als Pseudoexperte runtergemacht worden, weil er gerade dieses Konzept des Selbstschutzes vertritt, welches in Schweden ohne katastrophale Folgen verfolgt wird.

Solche Streitereien unter Experten sind so alt wie die Menschheit. Thomas S. Kuhn, ein Wissenschaftshistoriker, hat darüber ein interessantes Buch geschrieben: „Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen„. Wirklich lesenswert. Es ist noch nie ein Professor von den Argumenten der Gegenseite überzeugt worden – auch wenn sie richtig waren. Überholte Paradigmen sterben erst mit ihren Verteidigern aus. Die Emeritierung nutzt oft nichts, die Beerdigung ist der Wendepunkt.

Das Problem ist nicht Dr. Drosden und auch nicht der No-Covid-Club am Königinnenhof. Das Problem sind Politiker, die sich nur eine Seite anhören und mit der Zeit selbst angesteckt und fanatisiert werden, weil sie in dem Professorenstreit Partei ergreifen.

Insofern finde ich es ganz erfrischend, wenn eine einzige deutsche Partei sich auch die Argumente der wissenschaftlichen Gegenseite zu eigen macht. So funktioniert Pluralismus. Solche Scharfrichter wie Seehofer und Dr. Merkel haben ein Unverhältnis zur Demokratie, wenn sie gegen die harmlosen Querdenker den Inlandsgeheimdienst einsetzen wollen. Sie sind strukturell Nationalsozialisten oder Stalinisten, wenn sie dem alternativlosen Führerprinzip frönen. Denn nicht alles, was man in Schweden praktiziert ist falsch. Es gibt immer verschiedene Wege, die nicht nur zu No-Covid führen.

 

Grüße an den Inlandsgeheimdienst: Es braucht im Herbst ein politisches Tauwetter, wenn die Alte weg ist. Daß die Intensivmediziner jammern, gehört sich für ihren Berufsstand. Die Gastronomen jammern ja auch. Man darf als Politiker nicht jedem Hilfeschrei hinterherrenen.