Plötzlich redet die CSU vom Vaterland
So was hat man lange nicht gesehn, so schön, so schön. Es gibt plötzlich wieder ein Vaterland. Es hängt allerdings an der Nadel. Der CSU-Generalsekretär erklärte Impfen zur patriotischen Pflicht, nicht ohne einen ungeschickten oder unschicklichen Seitenhieb auf die AfD. Die Corona-Eingriffe von Bund und Ländern seien noch viel zu zaghaft, in Hotspots etwa könnten Ausgangssperren verhängt werden, so der schneidige General gegenüber einer Mainstreamgazette.
Der CSU-Vorsitzende Franz Josef Strauß forderte früher „Freiheit statt Sozialismus“, das war das Motto seines Bundestagswahlkampfs. Strauß wäre heute vermutlich in der AfD.
Grüße an den V-Schutz: „So sehnt sich der unruhigste Vagabund zuletzt wieder nach seinem Vaterlande.“ (Geh. Rath v. Goethe)
Klingt eher wie bolschewistisch-faschistischer Übergriff auf Leib und Leben.
Der intellektuelle Hang zum „Orwell`schen Doppelsprech“ scheint eine unüberwindbare „Denke“. Die Begriffe „bolschewistisch“ und „faschistisch“ sind Entweder / Oder-Begriffe. Sie beinhalten gegensätzliche („feindliche“) Einstellungen, Überzeugungen usw. Die Bindestrich-Kombination ist so unlogisch und widersprüchlich wie „religiöser Atheist“, „demokratischer Sozialismus“, „aufgeklärter Islam“ oder „verheirateter Junggeselle“.
Was soll diese Wortklauberei? Brüder in der Gewalthandlung waren sie allemal, da war kein Gegensatz.
Mir fehlt eher ein gutes Wort dafür, um auch die Übergriffigen von heute mitzubezeichnen. Vielleicht haben Sie d e n Begriff um den Wahnsinn der heutigen Politik in Westeuropa/USA zu treffen?
Ist es so etwas wie Autoimmunerkrankung? Wie heilt man so was?
Es geht nicht um „Wortklauberei“, sondern um korrekten Sprachgebrauch. Beide waren „Brüder in der Gewaltanwendung“ – richtig, weil Diktaturen. Damit erschöpfen sich die Gemeinsamkeiten. Man sollte nicht die fundamentale ideologische Gegnerschaft wegreden. Unklare Rhetorik hat ferner das Verwechseln von „Ideologie“ und „Methode“ ihrer Durchsetzung (wie hier) zur Folge. Es ist unlogisch, dass etwa die (linke) *Antifa* Nazi–“Gesinnungsgenossen“ radikal bekämpft(e). Der *Faschismus* war fundamental anti-marxistisch/bolschewistisch. Erkennbar in *Mein Kampf* und Hitlers Reden auf *Youtube*. Die Ursachen des „heutigen Wahnsinns“ müsste man ausführlicher darlegen.
https://www.ns-archiv.de/nsdap/sozialisten/sozialisten-verlassen-nsdap.php
@Siegfried – erst jetzt konnte ich Ihren aufschlussreichen Link lesen. Insbesondere die Affäre der sozialistischen Gebr. Strasser zeigt, wie sehr Nazi`s gegen den Sozialismus waren. Besten Dank!
Der italienische Faschismus hat genau wie der deutsche Nationalsozialismus marxistische Wurzeln.
Beide „Bewegungen“ haben sich selbst als Linke bezeichnet und zu ihrer Zeit wurden sie auch von außen als linke Arbeiterbewegung gesehen.
Die Fahne der Nationalen Sozialisten war die rote Arbeiterfahne mit einem Hakenkreuz statt Hammer und Sichel.
Schauen sie sich das Parteiprogramm der NSDAP an. Die ersten drei Punkte waren „national“ (Versailler Vertrag), die nächsten fünf Punkte waren antisemitisch, die restlichen 17 Punkte haben sie direkt von den Kommunisten übernommen.
Die Kommunisten, Maoisten und Nationalsozialisten sind verfeindete Brüder mit dem selben Stammbaum und gleichen Methoden.
Die „Verschiebung“ der Nazis auf die rechte (eigentlich konservative und rechtsstaatliche) Seite fand erst nach dem Krieg statt und war ein Trick Stalins und der Frankfurter Schule.
Wenn verfeindete Brüder eine ideologische Gemeinsamkeit haben, nämlich den Kampf gegen Neoliberalismus und Plutokratie (heutige Globalisierungsfanatiker). die anstelle der Völker und Nationen nur noch Märkte kennen, über die sie am Menschen (als Arbeitskraft und Verbraucher) und an der Natur (Naturressoucen) weltweit Raubbau betreiben, so ist dieser Kampf allemal gerechtfertigt.
Leider gibt es bei den Akteuren dieses gerechten Kampfes nur die eine Ausgangsbasis, nämlich die Demokratiefeindlichkeit: Die Demokratie muss beseitigt werden, weil diese das Medium ist, in dem sich der Neoliberalismus reproduziert und sich mit seiner finanziellen Potenz zur Installation der plutokratischen Weltregierung befähigt bzw. ermächtigt.
Die einen Akteure wählen für ihren Kampf den nationalsozialistischen/faschstischen Ansatz (eine mächtige diktatorisch regierte Nation als Bollwerk gegen Angriffe auf die Souveränität des Staatsvolkes), die anderen den bolchewistischen (Proletarier aller Länder vereinigt Euch – errichtet die Diktatur des Proletariats gegen Ausplünderung und Ausbeutung) bzw. den maoistischen (* Anmerkung unten).
In beiden Orientierungen steckt die kommunistische Grundmotivation der Gleichverteilung des Reichtums, die aber nie wirklich gerecht sein kann. Die Menschen sind unterschiedlich leistungsbereit und leider auch ichbezogen bei der Aneignung der stets knappen Güter.
Aber wie soll sonst das von beiden Lagern so gehasste globale Krebsgeschwür des Neoliberalismus beseitigt werden?
Donald Trump, beider Lager unverdächtig aber den amerikanischen Arbeitern zugeneigt, hat mit seinem „america first“ einen Weg eingeschlagen, der Plutukraten entmachten könnte. Er wird ihn aber bestimmt nicht fortsetzen können. Warum?
Die Plutokraten sind bessere Internationalisten als die Proleten. Sie haben ein weltumspannendes Netzwerk errichtet und können Wahlergebnisse mit tausenden Tricks und gekauften Helfershelfern für sich verfälschen.
(* Anmerkung)
Die maoistische Komponente des Kommunismus hat sich in der Geschichte der Kapitalisierung der chinesischen Märkte nach 2000 so grundlegend verwandelt, dass sie nicht mehr wegen der globalen ökonomischen Expansion des KPC-Regimes zur Beherrschung des Weltmarktes der kommunistischen Grundmotivation gerecht wird.
Mao Tsedung war seinerzeit ebenso gegen die Plutokratie wie die übrigen kommunistischen Diktatoren. Die heutige KPC-Führung strebt dem entgegengesetzt ganz offen zur Errichtung ihrer eigenen plutokratischen Herrschaft über die Märkte.
Ob das neben den USA auch Russland tatenlos zulassen werden, das wird eine große Frage der nächsten Jahre sein.
Aber die nationale Komponente ist in China geblieben – alles wird sinisiert und basta! Also fast wie oben beim nationalistischen/faschistischen Ansatz.
Russland müsste sich von dem immer noch als Unterströmung lebendigen Zarismus befreien, so dass in der Duma auch dem Worte nach „gedacht“ werden kann. Ob das gehen kann?
Ich bin kein Impfgegner und überzeugt gegen Windpocken, Masern und sonstiges geimpft. Grippeimpfung habe ich mal ausprobierrt, habe aber so dermaßen heftig darauf reagiert, dass ich eine Woche im Bett lag. Seitdem nicht mehr.
Aber wenn mir die Herren Politiker nun erzählen wollen, dass das Verabreichenlassen eines im ad-hoc-Verfahren entwickelten Medikamentes, welches wohl nur unzureichend klinisch erforscht und in Bezug auf Neben- und Wechselwirkungen (z.B. mit Herz-Kreislaufmedikamenten) ein Überraschungsei sein dürfte, patriotische Pflicht sein sollte, noch dazu, da selbst die Wissenschaft sagt, dass der Wirkungsgrad in den meisten Fällen nur etwas über 50% liegen dürfte, dann bin ich kein Patriot. Denn das wäre so, als würde man mich, im Kampf für‘s „Vaterland“ mit einer Zwille ins Feld ziehen lassen.
Ich hab mich gegen alles was auf dem Markt war und ist impfen lassen. Meist bis zu 4 Spritzen zur gleichen Zeit und habe nie, bis auf wenig Schüttelfrost, Probleme danach gehabt. War aber auch danach nie an irgendwas erkrankt.
And the Darwin Award goes to…
Die müssen Patriot sagen weil beim Wort Idiot ja gleich jeder wach werden würde.
Es waren nicht nur die Plutokraten, die China aufgepäppelt und daran verdient haben. Auch der kleine Verbraucher im Westen hat manches Schnäppchen gerne mitgenommen. Jetzt haben wir den Salat: China ist groß und mächtig. Oder wie Brecht tönte: Amboss oder Hammer sein. Wir sind jetzt leider Amboss.
Werden die Chinesen gnädig sein? Hauen Sie uns nicht zu sehr?
Die Chinesen haben außerdem nicht mehr den Wahn, die Welt retten zu müssen. Sie machen ihr Ding und ihr gutes Leben beginnt.
Wir dagegen leben geistig immer noch über unsere Verhältnisse. Daher sind Linke, Grüne und Merkel Theresa auch so schlecht für uns. Desto schneller Realität einzieht, desto besser.
Die Chinesen haben den Wahn, die Welt erobern zu müssen. Neuer Lebensraum im Westen.
ZITAT: „Wir dagegen leben geistig immer noch über unsere Verhältnisse. Daher sind Linke, Grüne und Merkel Theresa auch so schlecht für uns.“
Interessanter Gedanke. Da ist was dran.
Antwort siehe weiter unten
Da habt ihr euch aber einen feinen Patrioten ausgesucht.
https://www.bpb.de/geschichte/zeitgeschichte/deutschlandarchiv/211519/dokumentation-zu-einer-moeglichen-spionagetaetigkeit-von-franz-josef-strauss-fuer-das-office-of-strategic-services-oss
War Strauß im Zweiten Weltkrieg ein US-Agent?
http://www.welt.de/politik/deutschland/article146072331/War-Strauss-im-Zweiten-Weltkrieg-ein-US-Agent.html
Als ein Herr Kohl sich seine noch frische Kanzlerschaft vom Souverän bestätigen lassen wollte, nahm er das Wort: „Ausländerrückführung“ in den Mund. Dergleichen muss es schon sein, bevor so etwas wie ein Ansatz zum Einlenken registriert werden darf.
Eine Meuthen’sche AfD braucht niemand.
Allenfalls saturierte Sofa-Revoluzzer aus dem Westen, die den Dienst nach Vorschrift über alles halten.
Von einer „Verprollung“ der Partei zu sprechen, sagt alles.
Alles über das Versagen unserer selbsternannten Elite.
Deutsche Politik findet außerhalb der Realität statt:
Bildung
Digitalisierung
innere Sicherheit
Wehrfähigkeit
Außenpolitik
und
Corona!