Der Hype um die Impfstoffaktien
Seit Wochen trommeln gewisse Gazetten für den Kauf von Impfstoffaktien und verheißen riesige Gewinnmöglichkeiten. Am selben Tage, wo Pfizer den angeblichen Durchbruch bei der Entwicklung eines Impfstoffs verkündigte, und die ganzen Lügenmedien im Chor jubilierten, verkaufte der CEO des Unternehmens 62 % seiner Pfizer-Aktien. Ich denke, er hat alles richtig gemacht.
Die Herstellung des Impfstoffs ist hochpolitisch und insofern riskant. Viele Staaten werden gleichzeitig intervenieren und Spritzen eigener Hersteller preferieren, in Rußland beispielsweise deutet sich das an. Andere werden auf die Preisbildung einwirken, die Dritten machen Druck, daß die Produkte nach Afrika quasi umsonst geliefert werden. Wir kennen das alles von Aids und der Deckelung der Medikamentenpreise in Deutschland.
Was die Werbung für die Impfstoffaktien betrifft, erinnert vieles an den Neuen Markt vor 25 Jahren. Jeder, der damals an des Kaisers neuen elektronischen Kleidern webte, bewarb damals auch seine Aktien. Und die Medien trommelten wie der Duracellhase nach Kräften mit. Eine kurze Weile konnte man reich werden, aber wer den Ausstiegszeitpunkt verpaßte, verlor in der Regel alles oder fast alles. Weil 80 % Schwindel oder heiße Luft war. Wirecard war eine Erinnerung daran. Sogar das Kanzleramt rotierte für die Schwindler. Der hundertste Nachweis für den fehlenden wirtschaftlichen Sachverstand in der CDU.
Ich habe so meine Erfahrungen mit Grippeimpfungen. Ich hatte zwar nie eine Grippe, aber ich war die drei Jahre, in denen ich mich hatte impfen lassen, immer den ganzen Winter durch Infekte belästigt. Im vorletzten und letzten Winter hatte ich die Prozedur weggelassen und es ging mir wesentlich besser. Den ganzen Sommer 2020 hatte ich wegen mehr Händewaschen, Verzicht auf Augenreiben usw. buchstäblich nichts. Auch nach offiziellen Datensammlungen ist die Grippe ausgestorben, Infekte auf dem Rückzug. Wird jetzt alles unter Kórona erfaßt? Das wissen nur diejenigen, die die Daten aufbereiten.
Die Echse konfrontierte kürzlich das Virus mit dem Impfstoff. Das Virus wich aus und mutierte.
Das Kanzleramt heizt durch die sture Festlegung auf eine Impfung als alleinseligmachende Abwehr des Virus die Spekulation rund um den ganzen Pharmaziebereich an. Ich denke, daß man statt in Impfaktien mit all ihren Zulassungs-, Gesundheits- und politischen Risiken zu investieren, auch Hütchen spielen kann, wenn man sein Geld verbrennen will.
Heute morgen habe ich mir die Charts der Impfstoffgiganten über den Dreijahreszeitraum angesehen und erstaunt zur Kenntnis genommen, daß sie fast alle ganz leicht nach Süden weisen. Die Großinvestoren sind offensichtlich skeptisch. Ich auch.
Grüße an den V-Schutz. Von welcher Echse werdet ihr überwacht?
Mich interessiert viel mehr, ob es in dem Thema real repressiv wird und man tatsaechlich eine Zwangsimpfung der Bevoelkerung versucht. Das mit einem ungetesteten Impfstoff mit ganz anderer Tiefe des Eingriffs in den Koerper (Stichwort mRNA) als irgendwelche Grippeimpfstoffe. Das ist Koerperverletzung. Und als durchgeimpfter Ossi hatte ich mit diesen Sachen eigentlich nie ein prinzipielles Problem, sowohl bei mir als auch bei meinen Kindern (auch wenn ich mich nie habe Grippeimpfen lassen).
Interessant wird erstmal wie das medizinische Personal auf das Angebot bzw. den Zwang sich per Impfung zu „schützen“ reagiert.
Ich denke nicht, dass man noch ewig Zeit zum Zuruecklehnen hat. „Erst holten sie die Kommunisten, aber ich war ja kein Kommunist…“
Stichwort: Nudging / Nötigung
Formal wird man nicht gezwungen, faktisch aber dazu genötigt, indem irgendwelche willkürliche Zugangshürden erschaffen werden, die nur mit Impfung überwunden werden können. Die übliche Verlogenheit. Das wird genauso einfach gehen wie beim Maskenzwang. Die Masken werden ja auch von den meisten widerspruchslos akzeptiert. Ebenso die Tatsache, dass die Masken offenbar zur Dauereinrichtung werden sollen. In meinem Umfeld bemerke ich immer mehr Leute, die sogar draußen an der frischen Normalität ohne Zwang mit den Dingern herumwandeln. Unter den Masken scheint die Verblödung exponentiell zu wachsen.
Offiziell wird es keinen Zwang zur Impfung geben.
Das wird subtiler geregelt, wie z.B. bei der Masernimpfung und den Kitas und Schulen.
Da macht sich die Regierung die Hände nicht schmutzig.
Es wird die Geimpften geben und die Ungeimpften.
Die einen dürfen etwas, die anderen dürfen das nicht.
Ganz schnell wird da sehr erfolgreich ein Druck aufgebaut werden – wie bei der EK-Bewegung.
Da haben sich die Vorgesetzten auch nicht die eigenen Hände beschmutzt, um die Truppe zu disziplinieren.
Eine gute Idee zur weiteren Spaltung der Bürgerschaft – könnte glatt vom Uhu sein.
Da solche Sachen wie das EK-System eine russische Erfindung ist, wird Merkel also doch vom KGB gesteuert, der jetzt irgendwo auf dem amerikanischen Kontinent im Exil sitzt, was ja auch eine jahrhundertealte russische Übung ist.
Wer auf Einzelaktien setzt, dem ist eh nicht zu helfen.
Ich habe 2012 Amazon gekauft:
https://www.finanzen.net/aktien/amazon-aktie
Einen Bruchteil habe ich ueber die Jahre verkauft. Der brachte allein mehr als den Kaufpreis herein. Was habe ich falsch gemacht?
Im Einzelfall kann das klappen. Wie ein Lottogewinn. Aber i.d.R. eben nicht.
Ein Lottogewinn ist zufaellig, eine Aktie und auch nicht das Unternehmen darunter verhaelt sich aber nicht wie weisses Rauschen. Was ist die Regel? Genauer bitte, belegt. Ich liebe solche Totschlagbehauptungen ohne auch nur den Hauch von Fleisch daran. Hier gleich zwei davon hintereinander.
Sollte der urspruengliche Einwand beinhalten, dass umspannende Werte (Indices, Industrie-, oder Regionensegmente, etc.) irgendwie besser waeren – das haelt ebenfalls der Realitaet nicht stand, oder besser gesagt: es gilt mit Feinheit zu unterscheiden. Nicht nur, weil der moegliche Gewinn geringer ist. Das waere OK, aber die im Gegengewicht postulierte groessere Sicherheit muss ebenfalls nicht da sein. Ich habe lange – 15 Jahre – ein altes MSCI-Zertifikat auf das, was man so Schwellenlaender nennt gehalten. Das hat genau nichts gebracht, sinnlos blockiertes Geld. Wie das auf einem ‚Spar’konto. das heisst aber umgekehrt auch nicht, dass diese Anlageklassen voellig sinnlos waeren. Aber die Mischung macht es und man muss halt auch etwas hinterher sein. Heutzutage durchaus auch zeitnaeher fuer das, was man frueher ein paar Jahre einfach liegengelassen hat.
Um die Frage zu beantworten müsste man die Begriffe „Ziehung“ und „Kursstellung“ definieren. Cum grano salis.
Auf jeden Fall sind beide Vorgänge Momentaufnahmen eines Vorgangs, an dem pausenlos unzählige Aktoren beteiligt sind, die Bestandteile der Ziehungsapparatur einerseits sowie die Bestandteile des Börsensystems andererseits.
Die Roulette- oder Ziehungskugel durchmisst eine von den genannten Bestandteilen und ihren molekularen Befindlichkeiten determinierte Bahn, um am Ende in einem Fach liegenzubleiben.
Handelssysteme bilden die ebenso molekularen Befindlichkeiten der Börsenaktoren im Mikrosekundentakt wie eine High-Speed-Camera ab, indem sie einer gegebenen Aktie (Fach) einen Wert (Kurs) zuweisen.
Die zugrundeliegenden sog. tangiblen Assets der Firmen haben mit dem Börsengeschehen oft nicht mehr zu tun als es der Saalbau der Spielbank mit den Roulettetischen hat. Gute Beispiele der letzten Zeit sind hier die Insolvenzen der Peabodyschen Kohlegruben und der General Electric. Und natürlich Wirecard.
Genau. Wer auf Einzelaktien setzt, der geht selbstständig seinen Weg. So jemandem ist nicht zu helfen, weil er keine Hilfe benötigt.
Auszug aus
https://www.dz-g.ru/Falschmeldung-Coronavirus-Hoax-Christian-Juers_Die-gefaelschte-chinesische-Pest
Ein Hinweis vorab, um wieder runter auf den Teppich zu kommen und Panikattacken aufzulösen: Stets wird von Zehntausenden Grippetoten jährlich allein in der BRD fabuliert, was aber eine faustdicke Propagandalüge ist! Warum? Man braucht hohe Zahlen, um Grippeimpfungen zu verkaufen! Das Ganze ist nichts weiter als ein perfides Geschäftsmodell! Man beachte diesen Leserbrief eines Arztes an das Deutsche Ärzteblatt:
Deutsches Ärzteblatt 2015; 112(23): A-1052
Dr. Roman Landau, 22249 Hamburg – Influenza: Woher kommt die Zahl der Todesfälle?
Punkt ist aber – Grippe ist in dem Sinn dann noch normale, klassische Korruption. Die Reaktion des Einzelnen wenigsten noch voll von ihm selbst verantwortet. Genau das ist ja bei dem Coronawahnsinn in keinster Weise und weiter zunehmend ueberhaupt nich gegeben. Jeder muss den Dreck an Entscheidungen mittragen oder/und sich daran aktiv aufreiben. Das ist ja das, was schwer ertraeglich ist. Eigentlich hat man ja noch ein Leben mit anderen Inhalten zu fuehren.
Bei diesen „Impfungen“ handelt es sich erstmalig um genetische Eingriffe, die bisher völlig unzureichend geprüft sind und schon jetzt erste schwere Nebenwirkungen zeigen. Man kann nur davor warnen und hoffen, daß nach und nach genug über die Wirkungen dieses Teufelszeugs bekannt wird (sagt ein durchgeimpfter Ossi). Man könnte jetzt zu den klassischen Impfungen abschweifen, aber das ist ein anderer Krimi.