Werteunion für CDU-Minderheitsregierung in Thüringen
Gestern abend war der abgesägte Verfassungsschutzpräsident Hans-Georg Maaßen von der Werteunion Thüringen und von der Mittelstandsvereinigung MIT das Kyffhäuserkreies nach Ebeleben in Thüringen eingeladen worden, um für die CDU Wahlkampf zu machen. Das Bundesvorstandmitglied Frau Angela Wanner aus Hildburghausen begrüßte die zahlreich erschienenen CDU-Notabeln und Bürger und gab die Mitgliederzahl der Werteunion bundesweit mit 3.500 und landesweit mit 100 an. Die CDU müsse nach rechts gehen, wenn sie die Mitte wieder erreichen will, so der Kernsatz ihrer Einstimmung und Begrüßungsrede.
Herr Dr. Maaßen stellte sich als Urgestein der CDU vor, der wegen Persönlichkeiten wie Helmut Kohl und Alfred Dregger in die Partei eingetreten sei, zu einer Zeit als sich Angela Merkel nicht einmal im Traum vorstellen konnte der (West)-CDU beizutreten. Die CDU war damals realistisch, nicht träumerisch, nicht esoterisch.
Er griff die Grünen genau wegen Träumerei und Esoterik an, er halte sie für gefährlich, weil sie nicht realistisch sind. Glaubensgewißheit reiche nicht aus, um die Welt zu verändern. Auch die Roten bekamen ihr Fett weg: „Bei der SPD nehme ich wahr, daß sie sich deutlich radikalisiert hat“.
Ein Griff Mike Mohrings nach dem Posten des Ministerpräsidenten wäre möglich, wenn es bei der Wahl am Sonntag keine rot-rot-grüne Mehrheit gäbe. Wörtlich: „Mit einer nicht rotrotgrünen Mehrheit im Parlament dürfte das möglich sein“. Diese Auskunft war mir natürlich zu wischiwaschi, so daß ich nachfragte, ob Dr. Maaßen lieber eine schwarzrotgrüne Koalition oder eine schwarze Minderheitsregierung hätte. Antwort von Maaßen: „Ganz klar, ich bin in diesem Fall für eine Minderheitsregierung“. Er würde Mohring empfehlen, den Mut zu folgender Entscheidung zu haben: „Ich kandidiere für den Ministerpräsidenten, und dann sehen wir mal was passiert“. An dieser Stelle muß man explizit den lebhaften Beifall im Saal erwähnen.
Im folgenden ging Maaßen auf die Stellung Deutschlands in Europa ein: Berlin habe in Europa nicht mehr dieselben Freunde wie vor 15 Jahren. Deutschland habe sich in der EU isoliert. Im nationalen Interesse sei es jedoch, daß Deutschland zu allen Nachbarstaaten stabile Beziehungen habe. Nach einem Exkurs über den Niedergang der Autoindustrie, des Maschinen- und Anlagenbaus und der Chemie die Feststellung: „KI und IT, das haben wir alles nicht“. Nicht nur mit der Wirtschaft gehe es bergab. Man könne seine Meinung nicht mehr so frei äußern, wie das früher gewesen sei.
Maaßen fragte: „Warum mache ich keine Webung für die AfD?“ Er sei in die CDU eingetreten, weil er Werte vertrete. Wenn einem die Berliner Politik nicht gefalle, müsse man das in der Partei bekämpfen. Die AfD sei in Teilen radikal.
Das eigentliche Thema des Abends war die Sicherheitspolitik. „Die Sicherheitslage hat sich deutlich verschlechtert.“ 2012 habe es 3.000 Islamisten in Deutschland gegeben, inzwischen seien es 11.500. Das habe nicht an seiner Amtsführung gelegen, sondern an der Politik in Deutschland. Mittlerweile sind 700 Islamisten als Gefährder erfaßt. 1.000 warteten auf ihre Rückkehr aus dem untergegangenen Islamischen Staat. Mehrere Hundert davon sind nach Maaßens Einschätzung Gefährder, es seien eben nicht nur Frauen und Kinder, wie von den Medien berichtet, sondern auch Kämpfer. Viele deutsche Staatsangehörige seinen darunter, aber auch viele Doppelstaatler.
Es wäre zweckmäßig gewesen diesen Doppelstaatlern den deutschen Paß zu entziehen, die SPD hat das verhindert. Die jetzt getroffene Einigung sei zu spät gekommen, weil sie nicht rückwirkend greife. Für die deutschen Sicherheitsbehörden sei das ein Problem.
Die Behörden können nicht in den Kopf reinschauen, auch nicht in die Wohnung. Die Befungnisse sind sehr beschränkt, die Ressourcen bei der Observierung auch. In Schleswig-Holstein seien drei Gefährder observiert worden, dem Richter reichten die erlangten Beweise nicht aus, so daß weiterhin Beweise gasammelt werden mußten. Es liefen 22.000 Observierungsstunden auf. (Anmerkung des Verf: Kosten etwa 1,5 bis 2 Mio €).
Maaßen betonte mehrmals: Die Sicherheitsdienste dürften nicht zum größten Arbeitgeber werden. „Wir brauchen ein Weniger an Problemen“. Das heißt Abschiebungen.
In Halle habe sich eine neue Form des Rechtsextremismus gezeigt, weil der Attentäter nirgends Mitglied war, nicht an Demos und Musikdarbietungen teilnahm. In der Subkultur des Gamings ist die Aufklärbarkeit geringer. Die Zahl der Rechtsextremisten sei von 50.000 zur Jahrtausendwende auf aktuell 24.100 zurückgegangen, in den letzten Jahren gibt es allerdings wieder einen Anstieg. Das Minimum habe 20.000 betragen. Jeder zweite Rechtextreme sei bereit Gewalt auszuüben.
Der Kampf gegen den Linksextremismus kommt zu kurz. Die Gesellschaft nehme ihn nicht als Problem wahr, weil es fließende Übergänge vom linksliberalen Bürgertum über die Gewerkschaften bis zur interventionistischen Linken gebe. Sehr bedauerlich sei es, daß der Brandanschlag auf ein Hochhaus in Leipzig keine Resonanz in den Medien fand. Die Szene werde dadurch ermutigt.
Bei Tötungsdelikten habe es im letzten Jahr einen Anstieg von 6,5 % gegeben, 43 % der Tatverdächtigen seien Migranten, unter Einschluß der Doppelstaatler seien es 57 %. Bei Vergewaltigungen gibt es etwa dasselbe Bild. „Wenn 43 % Ausländerkriminalität ist, ist es eine Aufgabe die Zahl der Ausländer zu senken.“
In Thüringen gibt es 17,4 % ausländische Tatverdächtige, 2014 waren es noch 8,4 %. Bei einem Ausländeranteil von aktuell 4,5 %. Bei der Gewaltkriminalität haben Ausländer im selben Zeitraum ihren Anteil von 8,6 auf 28,4 % gesteigert. Rotrotgrün tut nichts, Ramelow ist gegen Abschiebungen und verstößt damit gegen die Rechtslage. Das wäre ein Hohn für die Opfer.
Der Verfassungsschutz in Thüringen werde bewußt heruntergewirtschaftet. Menschliche Quellen nicht zu nutzen sei die Entkernung der Behörde. Maaßen verteidigte die Trennung polizeilicher und nachrichtendienstlicher Komponenten und verwies auf das MfS und das Dritte Reich, wo diese Trennung nicht bestand.
Zur AfD: „Es kann nicht sein, daß man mit anderen Parteien nicht reden darf. Wenn man Demokrat ist, muß man den Anspruch haben, andere zu überzeugen.“ „Auch der schlimmste Mensch kann mal recht haben.“ Man weigere sich über Themen zu reden, weil „die“ das ansprechen.
Seehofer habe uns mitgeteilt, daß sich die Migrationslage verschärfen würde. „Seehofer muß nicht alarmieren, sondern was tun“, so Maaßen über seinen Exchef.
„Griechenland und Italien tun bei der Sicherung der EU-Außengrenzen ihren Job nicht.“ Wenn ein Staat wie Griechenland nichts tut, sei die Geschäftsgrundlage von Schengen und Dublin entfallen. Wenn Deutschland an der Grenze zurückweisen würde, würde auch Österreich an der slowenischen Grenze zurückweisen, Slowenien an der kroatischen Grenze usw. bis nach Griechenland. Die Schleuserkriminalität habe den Rauschgifthandel als das große Geschäft zurückgedrängt. Nirgedwo sonst winkten so große Profite.
„Es gibt Staaten, die ein großes Interesse haben, ihre Probleme loszuwerden.“ Andere würden Communities im Ausland etablieren, um Einfluß zu gewinnen oder anderen Staaten Probleme zu bereiten.
Zuletzt ging Maaßen auf die Erneuerbarkeit der CDU ein. Die CDU müsse unten an der Basis nicht erneuert werden. Die Basis müsse den Oberbau erneuern. Allerdings sei es ein Problem, daß sich ein Stamm von Berufspolitikern ohne beruflichen Hintergrund etabliert habe, der von der Führung leicht erpreßbar und korrumpierbar sei.
Noch ein Wort zur Stimmung im Saal. Überwiegend stimmten die Anwesenden den Thesen von Hans-Georg Maaßen erkennbar durch Beifall und Heiterkeit zu. Allerdings gab es viele kritische Stimmen, die befürchten, daß die CDU nach der Wahl wieder umkippt und ihre Prinzipien auf dem Altar von Koalitionspartnern und Medien opfert. Es waren nur zwei AfD-Mitglieder im Saal, am Sonntag werden von den Gästen der Werteunion trotzdem nicht alle CDU wählen, sondern auf Blau setzen. Nicht nur die Sicherheitsbehörden, auch die Parteien können nicht in Köpfe schauen. Die Werteunion wäre glaubwürdiger, wenn die alte Hexe schon in Chile wäre.
Foto: Prabel. Ein kleines Präsent wurde „zur Stärkung im Kampf gegen Merkel“ an den Gastreferenten übergeben.
Wie ich schon sagte: das ist ein netter Traum. Mohring hat nie und nimmer den Mut, so eine Minderheitsregierung zu forcieren. Er hat Angst, dass die Killerraute nie wieder mit ihm reden wird.
Wenn er den Schritt täte, wäre das ein Anfang, die Killerraute endlich loszuwerden.
Alles schön, aber es ist letztlich CDU-Wahlkampfgeplaudere und damit leere Worte. Die CDU ist entkernt, entmannt und hohl. Sie braucht eben noch etwas länger als die SPD, um umzufallen. Die WU selbst ist die Gummizelle der CDU zur Ruhigstellung einiger ihrer Mitglieder. Man kann sich dort mal etwas austoben, aber alles bleibt wie es ist. Merkel, AKK und deren Paladine kommen doch Nachts nicht in den Schlaf vor Lachen über diese angebliche „Widerstandszelle“. Letztlich ein Fake, eine Schimäre. Wenn es wirklich noch konservative CDU-Mitglieder geben sollte, dann müßten diese klar die Abwahl der jetzigen Führung vorantreiben und diese rechtsstaatlich ihrer Verantwortung zuführen und nicht einfach nur zur Ruhigstellung der Parteimitglieder und vor allem der CDU-Wähler dienen. Letztlich sind es auch nur um ihre Posten und Pöstchen fürchtende jetzt schon auftauchende kommende Wendehälse der CDU, die die Situation im Lande klar mit zu verantworten haben und vor gar nicht langer Zeit Merkel regelmäßig zugejubelt und in Parteikadavermanier brav den Fraktionszwang mitgetragen und in der Masse Merkels Pläne zugestimmt und entsprechend abgestimmt und abgesegnet haben. Eine Blendgranate für Bürger und Parteivolk, nicht mehr und nicht weniger.
Ich schätze die Sachsen-CDU stärker ein als die thüringer CDU.
Kretschmer hat schon gekniffen – warum sollte es Mohring tun und der Berliner Altweiber-CDU vor die Tür sch…..n.
Für mich liegt das Problem in einer abartigen Stärke der Linken in Thüringen. Ich versteh’s einfach nicht.
Thüringen – das Südamerika der SED?
Auch Prabel als Blogwart hat bisher nicht auf meine mehrmaligen Anfragen zum „warum“ geantwortet.
Von den anderen hier ganz zu schweigen – abgesehen von den üblichen dümmlichen Kommentaren der Blog-Ratte.
Ich versteh es auch nicht. Bei uns in Mechelroda hatte die Linke bei der letzten Landtagswahl 16,2 % und lag gleichauf mit der AfD. 2009 hatte die Linke 13,3 % und lag noch hinter der FDP. Ich wohne offensichtlich falsch. Zu weit weg vom Mainstream. Bei uns hätte es Ramelow nie gegeben.
Man sagt ja – kann ich aber nicht verifizieren – Suhl wäre eine rote Hochburg und obendrein die reichste Stadt Thüringens.
Das Städte wie Suhl, Erfurt, Jena usw., als ehemalige und teils auch heutige Zentren der mittelständischen Industrie in Thüringen und damit auch als Arbeiterstädte, historisch schon lange Rot waren/sind, verwundert nicht. Aber diese wenigen Städte allein könnten nicht die Wahlerfolge der Linken erklären. Offensichtlich und um so erstaunlicher ist, das auch weite Teile der Landbevölkerung rot wählen müssen, um auf diese Prozentzahlen zu kommen. Das ist zumindest für mich völlig unerklärlich.
Da bin ich aber froh, dass ich nicht allein von dieser Wahrnehmung betroffen bin.
@ treu
Ich glaube nicht, dass Arbeiter, die gar nicht mehr die Klientel der Linke sind, so stark die LINKE wählen. Welche Ausstrahlung auf Arbeiter und angestellt Werktärige sollen solche Hohroller wie Kipping oder Rietzinger haben. Oder Porsche-Ernst.
@Hajo Blaschke, unterschätzen Sie die Dummduseligkeit des Michel nicht. Millionen Menschen haben jahrzehntelang SPD oder auch CDU gewählt, nur weil die Eltern, Großeltern usw. das auch schon taten. NRW z. B. war allein deshalb schon so lange SPD-Hochburg, weil man dort auf Tradition noch große Stücke gehalten hat. CSU ist das Gegenstück dieses Beispiels. Auch im Osten war/ist doch die Linke bis heute nur deshalb so stark, weil viele ehemalige SED-ler und damit die große Zahl der Alten und Renter, die SED bis heute wählen. Denen kommt es nicht auf die Führungspositionen an, die sind ja sowieso austauschbar und ein neuer Thälmann nicht in Sicht, aber egal, es kommt bekanntermaßen auf die Haltung an! 😉 Und das setzt sich bis heute fort. Wie gesagt, um so erstaunlicher, das eben auch die an sich doch eher konservative Landbevölkerung in Thüringen links wählt. Aber wer weiß, vielleicht existieren die alten Ortsgruppen der SED in Stadt und Land dort immer noch. Ansonsten kann es bekanntermaßen nur daran liegen. 😉
https://www.youtube.com/watch?v=Y4gCkWjS7CE
Das Kombinationsspiel begann schon vor langer Zeit,jetzt begreifen sie das Spiel nicht mehr,von allen Seiten wird der Druck erhöht,das was sich jetzt trennt ist die Spreu vom Weizen,es geht nicht nur um die Glitzerwelt ,nicht nur um Macht oder Moneten,sondern es geht jetzt um ihre nackte Existenz, um die vernachlässigte Gesellschaft deren Rückenhalt jetzt fehlt. Sie haben praktisch gesehen aufs falsche Pferd gesetzt und Autoritäten geschaffen aus ihren verkümmerten Reihen die ohne Recht auf Verteidigung die mehr und mehr sämtliche angepriesene Alternativen verblassen ließen. Zugegeben, ein Leben hat nur ca 100 Jahre,theoretisch hat man da gut gelebt aber auch gleichzeitig vergessen die Grundlagen für die gesamte Zivilisation zu legen auf der das gesamte Fundament der Entwicklung steht. In einer Gesellschaftsführung wie der unseren streitet man sich über die einfachsten Nebensächlichkeiten und kommt selbst damit zu keiner Lösung, aber man bestätigt damit wenigstens seine Existenz.
Es soll ja sogar einige Leute geben, die mit einer Regierung von AFD und DIE LINKEN unken! 😉
Ich schätze Herrn Maassen sehr,einer der weiss das die Merkel das was wir zur Zeit haben an Übel Schuld ist! Ja Hövke schlägt sicher mal über die Stränge ,aber in der AfD gibt es doch viel,viel fähigere Leute wie z.B bei den Grünen.Deshalb mein Rat an Herrn Mohring,geht mit der AfD zussmmen dann ist er das was er schon vor fünf Jahren eollte,Ministerpräsident!
Hier mal die Zusammenstellung der Ergebnisse der Landtagswahlen in Thüringen seit 1990:
1990 1994 1999 2004 2009 2014 letzte Umfrage 2019
CDU 45,4 42,6 51,0 43,0 31,2 33,5 24,0
SPD 22,8 29,6 18,5 14,5 18,5 12,4 8,0
Linke 9,7 16,6 21,3 26,1 27,4 28,2 29,0
FDP 9,3 3,2 1,1 3,6 7,6 2,5 4,0
Grüne/NF 6,3 4,5 1,9 4,5 6,2 5,7 7,0
AfD – – – – – 10,6 24,0
_____________________________________________________________________________
RRG 38,8 (50,7)46,2 (41,7)39,8 (45,1)40,6 52,1 46,3 44,0
SGB 54,7 (45,8)42,6 (52,1)51,0 (46,6)43,0 38,8 (46,6)44,1 (52,0)48,0
Fazit (jenseits der 5%-Hürde):
1. rechnerische Mehrheiten für RRG gab es schon 1994 und 2009 sowie 2014
2. nichtRotRotGrüne Mehrheiten gab es 1990, 1999 und 2004 sowie lt. Vorhersage 2019
Als kleiner historischer, aber aufschlußreicher Exkurs zur 1. Thüringer Landtagswahl 1946:
SED: 49,3 %
Blockparteien: 50,7 %
Die Wahl 1946 war übelst gefälscht.
Mein Fazit:
Abgesehen von 1990 und ’99 gibt es zwei ziemlich stabile politische Lager in Thüringen.
Erst das Erheben einer linksgrünen Verhinderungsstrategie gegen Nicht-RRG-Parteien zur Wahlstrategie macht auch die vorher schon vorhandenen rechnerischen RRG-Mehrheiten regierungsfähig.
Nicht-RRG-Regierungsfähigkeit entsteht nur durch Bündnisse im konservativen Lager (CDU, FDP, AfD).
Die Zeiten von 51% für die CDU (1999) sind vorbei, für die AfD werden diese Zeiten nie kommen, für die FDP sowieso nicht.
Oder mit anderen Worten:
Die linksgrünen Dogmatiker sind schmerzfrei, was die eigenen Befindlichkeiten angeht, wenn es um die Macht geht
Die Spatzen pfeifen es wohl schon von den Dächern!
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/cdu-und-linke-in-thueringen-das-einst-undenkbare-wird-wahrscheinlich/