Der Deutsche Landkreistag schlägt Alarm
Mit Rundschreiben 524/2017 vom 24. August 2017 hat der Deutsche Landkreistag über den erneuten Anstieg der Inobhutnahmen durch Jugendämter hingewiesen.
„Grund für die weiterhin steigende Zahl von Inobhutnahmen ist die weiterhin hohe Zahl von unbegleiteten Minderjährigen, die aus dem Ausland nach Deutschland einreisen (…).“
Seit 2013 sind seitens des Statistischen Bundesamtes folgende Fallzahlen gemeldet worden:
| Jahr | unter 14 Jahre | 14 bis 17 Jahre | insgesamt |
| 2013 | 377 | 6207 | 6584 |
| 2014 | 723 | 10919 | 11642 |
| 2015 | 3406 | 38903 | 42309 |
| 2016 | 3160 | 41775 | 44935 |
Es gibt eine Steigerung auch 2016. Die Behauptung: „Eine Situation wie im Sommer 2015 darf sich nicht wiederholen“, die die Kanzlerin auf einem CDU-Parteitag im Dezember 2016 dahinplapperte, war also schon zu diesem Zeitpunkt grob falsch. Ist Merkel eine Fakenews-Kanzlerin?
Ein weiterer Aspekt der Statistik ist auch interessant: Von insgesamt 84.230 Inobhutnahmen im Jahr 2016 waren 44.935 unbegleitete Minderjährige, wie oben bereits dargestellt, also 53,3 %.
Weitere 15.934 Minderjährige, die in Obhut genommen wurden, hatten mindestens einen Elternteil mit ausländischer Herkunft. Das sind noch einmal 18,9 % der Fallzahlen. Kinder von deutschen Eltern ohne Migrationshintergrund machten bundesweit also nur 27,8 % der Fälle aus.
Die Inobhutnahme von Minderjährigen ist teuer. Wie gewisse grüne und linke Politiker immer von einer Bereicherung durch Zuwanderung sprechen, wenn von „Flüchtlingen“ die Rede ist, erschließt sich jenen Bürgern, die die Grundrechenarten beherrschen nicht. Man muß mal ganz ehrlich sein und einräumen, daß die Betreuung Minderjähriger für den Staat ein teurer Spaß ist. Wenn man etwa 60.000 € pro Fall und Jahr annimmt, so entstehen bundesweit Kosten von etwa 5 Milliarden € per Anno. Das ganze wird in der Praxis etwas billiger, weil ein Teil der Kinder in Pflegefamilien unterkommt.
Zahlen sind abstrakt: Darum mal ein Vergleich: Der Bundeshaushalt sieht 2017 nur 8,5 Milliarden € für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung vor.
Die Kanzlerin trägt immer das zweifelhafte Mantra vor sich her, daß die Ursachen der Abwanderung aus Afrika vor Ort bekämpft werden sollen. Die Ausgaben für 44.000 unbegleitete Minderjährige und die Aufwändungen für 1,2 Milliarden Afrikaner stehen in einem krassen Mißverhältnis. Pro Minderjähriger in Deutschland werden 60.000 € hingelegt, die Entwicklungshilfe pro Afrikaner vor Ort liegt etwa in der Größenordnung von 3 €. Das Verhältnis beträgt etwa 20.000 zu 1. Die Groko ist, wenn man sie an ihren eigenen Absichten und Taten mißt, eine Regierung der Unfähigkeit und der Schweinelogik. Das sollte man am Wahltag bedenken.
Bringen Sie doch bitte eine menschliche Lösung, wie man mit unbegleiteten Kindern und Jugendlichen umgehen sollte, die für den Wahltag es auch zu bedenken wert ist! Sie berechnen Prozente und absolute Zahlen, aber daß sich dahinter Menschen, noch dazu Kinder verbergen, tangiert Sie offenbar nicht im geringsten.
Es gibt fast 500 Millionen Minderjährige in Afrika, denen es relativ schlecht geht. Wenn man die alle von unseren Jugendämtern versorgen ließe, so würde das 30 Billionen Euro im Jahr kosten. Alles klärchen? Es geht nun mal nicht ohne Zahlen.
Ach, eben ging es noch um ca. 45tsd. konkrete Jugendliche, nun plötzlich um eine in diesem Fall fiktive Zahl von 500 Millionen. Statt mit Zahlen zu jonglieren bat ich Sie darum, eine menschliche Lösung für die Jugendlichen zu benennen, die nun schon hier sind. Sind Sie überhaupt dazu in der Lage, reale Lösungen zu benennen, oder nölen Sie lieber nur rum?
Mich würdigt der Kobold keines Blickes respektive Wortes.
Dabei war mein Vorschlag wirklich konkret, sachlich und am Thema dran!
Und die Quelle war Mainstream, obwohl ich lange danach suchen mußte – die meisten anderen waren alternativ, woher ich auch ursprünglich die Info hatte.
Aber seit ich des Kobolds Meinung bezüglich seiner Allergie gegen „unseriöse“ Ansichten kenne, lege ich mich bei der Recherche ab sofort besonders ins Zeug.
Er ja auch; wie mir sein Verweis auf die Umfrage eines Datingportals deuchte… ;-)))
@anders, Dieser naive Bullshit ist sogar unter Ihrem sonstigem Level. Aber immerhin, so langsam aber sicher entpuppen Sie sich immer mehr als links-grüner, naiver Gutmensch mit Blockwartsambitionen und ideologischem Fanatismus, der sogar nicht davor zurückschreckt ein normales Niveau zu unterschreiten, wenn es denn der Sache dient. Ich bin sicher, daß Sie belesen sind und Ihnen daher sehr gut bekannt es, daß es sich in der deutlichen Mehrzahl dieser Leute nicht um Jugendliche handelt, sondern mindestens um junge Erwachsene, die bewußt und erfolgreich ihr Alter nach unten „korrigiert“ haben, und schon gar nicht um „Kinder“. Sie wechseln diese Begriffe ja selbst in Ihren Posts. Sie können also rumtrollen wie sie möchten, aber halten Sie doch bitte ein Mindestniveau und bleiben Sie vor allem bei den Fakten und Tatsachen und blenden Sie diese nicht immer häufiger ideologisch motiviert aus! 😉
Fangen wir doch erst mal an, das Alter dieser „Minderjährigen“ streng nach wissenschaftlichen Methoden, aber konsequent verifizieren zu lassen! Da gibt’s ’ne ganze Menge Verfahren (Handwurzelknochen, Zahnstatus, u.v.a.m.).
Dann würden wir eine ganze Menge weniger MUFLs haben! Der verbliebene marginale Rest würde dann wesentlich besser zu handeln sein, denn dann erst wäre eine vernünftige Arbeitsgrundlage gegeben.
Die ermittelten Zahlen könnten dann nur noch Leute in maßloses Erstaunen versetzten, die im linksgrün-ideologisierten Milieu sozialisiert worden sind.
Ich schreibe bewußt alle Sätze im Konjunktiv! Denn die Verfahren der tatsächlichen Altersermittlung sind ja wohl sämtlich „menschenverachtend“…
http://www.heute.at/welt/news/story/75-Prozent-der–minderjaehrigen–Fluechtlinge-sind-erwachsen-31871625
Die habe ich, anders. Fangen Sie damit an, seien Sie Vorbild und geben Sie und alle Moralapostel jeden Monat einen Teil Ihres Einkommens dafür her, dann kann der Staat wieder mehr für Familien, Alte, Bedürftige und Obdachlose tun. Die Inobhutnahme von zugereisten 30jährigen in Gestalt von Minderjährigen geht auch in großen, staatlichen Schulungsunterkünften, incl. Unterbringung, Schul-, und Berufsausbildung sowie Sprachkursen. Taschengeld kann und muß erarbeitet werden (z.B Rasenschnitt in Parks, Omas im Altenheim bei Laune halten, Spielplätze säubern, etc.). Dann sind Sie beschäftigt und kommen seltener auf dumme Gedanken, was ev. Raubzüge, Gewaltakte und den Drogenhandel etwas einschränken würde. Oder warum brauchen wir mehr Polizei, von Betonsperren einmal abgesehen, da anderes Thema? Wer nicht spurt, spätestens nach dem 18. Lebensjahr, sofort back home (wahrscheinlich müssen dann mindestens mehr als 2/3 der „Minderjährigen“ gleich wieder abdüsen).
Und wenn nun geplärrt wird, das wäre gegen die Menschenwürde und total diskriminierend, dann frage ich nach der Menschenwürde und Diskriminierung aller hart arbeitenden Malocher die gezwungen werden, jeden Tag für den halben Globus als zahlende Trottel und Arbeitssklaven zu ackern und von diesem Klientel zum Dank dafür nicht selten verspottet und verachtet werden.
Was Sie hier propagieren ist das Ihnen implementierte Gutmenschen-Gen, das seine Befriedigung und Spendierlaune solange nährt, wie andere dafür herhalten und bezahlen müssen. Doch wehe, es geht spürbar an den eigenen Beutel. Ich bezeichne das als pervertiertes Gutmenschen-Parasitentum, das seine Eitelkeit auf Kosten anderer befriedigt, egal ob eine an sich großzügige und tolerante Gesellschaft daran zerbricht oder zugrunde geht. Unterstützung und Hilfe will mit (politischem) Sachverstand erbracht sein, sonst versiegt sehr schnell der Mammon-Quell der Helfenden und aller „moralisch korrekten“ Gutmenschen Ihres Schlages, anders. Und dann gibt es hier verdammt mächtig Zoff, denn alle alimentierten Pumpernickel und Musel-Herrenmenschen werden das nicht sonderlich friedlich hinnehmen, denn ihnen fehlt die fast allen Deutschen anerzogene Geduld und obrigkeitshörige Unterwürfigkeit.
Woher wissen Sie, was ich tue oder wofür ich mein Geld ausgebe und meine Zeit ver(sch)wende? Sie entwickeln Ihnen genehme Theorien über mich und geilen sich dann mächtig daran auf, daß ich so bin, wie Sie sich das grad ausgedacht haben.
Jetzt haben Sie mich aber fürchterlich entlarvt. Ihre Kommentare sind doch kein Fake, oder? Eigenes Haus, studierende Bafög-Kinder, staatliche Fördermittel, Ego-Gutmensch, Klugsscheisser, Oberlehrer, Allwissender, politisch korrekt bis zur Arsch–Behaarung, kurzum ein langweiliger, wahrscheinlich ein gelegentlich aus dem Tetra-Pack Wein saufender, spießiger Sparfuchs mit payback-card und Alt-Bausparvertrag.
Schon in der Schule die Streber-Kacknase, beim Spielen einsam, bei der Klassen-Mannschaftsauswahl stets der zuletzt Gewählte, während und nach der Pubertät mehr gewichst als der Gesundheit zuträglich war, Ausbildung als Sesselfurzer in der Stadtverwaltung, technisch eine Obernull und außer labern und klugmopsen nichts auf der Hirn-Pfanne. Früher sagte man, „er“ ist ein rollender Furz auf der Gardinenstange.
Ich werde nicht in allem richtig liegen, anderle, aber genau so kommen Sie rüber. Von all ihren Kommentaren, die mir vor die Lesebrille kamen fand sich nicht einer der es wert gewesen wäre, mit Ihnen einen fruchtbaren, ernstzunehmenden Diskurs zu führen. Hauptsache es geht gegen Wolfgang Prabel, Andersdenkende und die AfD, routiniert und billig abgespult. Ist Ihnen überhaupt schon aufgefallen, daß Sie hier als Blogger ziemlich einsam sind? Seien Sie auch einmal ein wenig dankbar, daß man Ihren Kommentaren aus Mitleid etwas Beachtung schenkt.
Trotz allem mögen Sie ein guter Kerl und Vater sein, wer weiß. Aber Ihre stets abwertende, längst ausgelutschte Nazischmonzette in Bezug auf politische Meinungen, die nicht Ihrem heilen Weltbild entsprechen, lassen Sie recht altbacken, ideenlos und transparent daherkommen.
Bleiben Sie mir weiterhin gewogen, „altes Frontschwein“, denn ohne Prabel’s Blog-Clown geht hier sonst der Humor in’s Erdgas oder nimmt den Strick.
Ich Stimme mit Hans Adler 300-%-ig überein. Aber solange es Menschlichkeitströten gibt, die der ganzen Welt auf Kosten der Deutschen Steuerzahler helfen wollen, steht wohl noch schwere Augenöffnungsarbeit ins Haus. Die Deutschen sollten der Raute und ihrem Club mal mit einem Generalstreik die Augen öffnen.
@Hajo Blaschke, ich bin sicher, daß erste Augenöffnen wird durch die AfD im BT erfolgen. Als stärkste Oppositionspartei sitzt sie in den entscheidenden Ausschüssen und Gremien und hat auch Zugang zu bislang geheimen bzw. unveröffentlichten Dokumenten und Papieren. Die werden dort auf wahre „Goldgruben“ von Misswirtschaft, Korruption, Lobbyismus und sicherheitsrelevanten Fehlentscheidungen etc. treffen. Was meinen Sie denn, weshalb gerade die Groko solche Angst vor dem Einzug der AfD hat? Da geht es nicht nur um ein paar Arbeitsplätze für bislang unfähige und devote Parteisoldaten, da geht es auch um Regierungsunterlagen, in die eine Opposition Einblick bekommt und bekommen muß und darf. Da werden Lügenblasen platzen die man dem Bürger aufgetischt oder verheimlicht hat, noch und nöcher!
Hallo treu und Hajo Blaschke,
auch die AfD wird kein Allheilmittel sein, man kann es nicht allen recht machen. Aber ich lese und denke, wir sind da einer Meinung, Deutschland braucht wieder eine starke Opposition, die es leider z.Zt. nicht mehr gibt. Alice Weidel ist überzeugend und der Witz ist, dass die anderen Eunuchen-Parteien dem mitlerweile nichts mehr entgegensetzen können (außer Nazi, Nazi, Nazi) und sogar teilweise von der AfD abkupfern (müssen).
Wir brauchen wieder Stimmen im Bundestag, die dem linksgrünverbrüderten Schranzen und Sozistümpern ordentlich die Leviten lesen und für eine ordentliche Streitkultur sorgen, damit die Polit-Penner endlich aus den wohlig sicheren Schlafsäcken gescheucht werden.
Der Bundestag wird nun zur Bütt auch für die AfD, und da kann man diese Partei nicht mehr medial totschweigen oder fakemäßig verunglimpfen.
Hajo, ein Generalstreik würde ebenfalls Dampf machen, stimme Ihnen zu. Aber noch ist man hier nicht soweit. Dazu wird es aber kommen (reine Notwehr), wenn das Polit-Altgesudel weiterhin abwirtschaften kann und sich die sozialen Systeme langsam verabschieden, Steuerlasten, Abgaben, weiter ansteigen, Sparvermögen eingeäschert werden etc., alles nur eine Frage der Zeit.
In eigener Sache: wenn ich oftmals hart kommentiere liegt es daran, daß die uns für völlig verblödet haltenden Polit-Säcke meinen, sie könnten die Verarsche und Entmündigung des eigenen Volkes in altgewohnter Manier fortsetzten.
Damit muss endgültig Schluss sein.
GRÜSSE
Hans