Das Recht wird zum Spielball
Kein Mensch in der Regierung kümmert sich um die Einhaltung gesetzlicher Normen. Nur bei der GEZ gibt es noch Strafverfolgung.
Vor Jahren wurde auf Drängeln der Grünen der Tierschutz ins Grundgesetz aufgenommen. Nach vielen Jahren Widerstand ließ sich die CDU im Jahr 2002 dazu breitbratschen. Jetzt heißt es April-April. Schächten ist plötzlich erlaubt. Den Grünen und Frau Dr. Merkel ist moslemische Einwanderung plötzlich wichtiger und der Tierschutz wird neu dekliniert. Er ist nachrangig. Die Vorlieben der selbsternannten Pseudoeliten ändern sich plötzlich. Die Verfassung wird täglich gebrochen.
Vor Jahren wurde auf Insistieren der Grünen der Naturschutz in immer mehr Gesetze gegossen. Bis der Arzt kam. Eingriffe in den Naturhaushalt müssen vermieden werden und wenn unvermeidbar, dann ausgeglichen werden. Jetzt ist das Schnee von gestern. Vermeidbare Eingriffe sind plötzlich erlaubt. Den Grünen ist die Aufstellung von Windenergieanlagen plötzlich wichtiger, der Lebensraum von Pflanzen und Tiere ist nachrangig. Gesetze werden zurechtgebogen.
Die Väter des Grundgesetzes haben Deutschland Religionsfreiheit verordnet. Zur Religion des Islam gehören Rechte, die das Grundgesetz nicht vorsieht. Oder Rechte des Grundgesetzes werden gedehnt. Beispiel: Kinderehen. Beispiel: Tötung bei Abfall vom Glauben. Beispiel: Schächten. Das Grundgesetz wird durch Gerichte „täglich neu verhandelt“.
Eben noch wurde die Vergewaltigungsdiskussion mit aller Härte geführt: Nein heißt nein. Kaum ist das juristisch unter Dach und Fach gehen zwei taz-Autorinnen, Mithu Sanyal und Marie Albrecht den nächsten unlogischen Schritt und wollen keine Vergewaltigungsopfer mehr. „Durch die Substantivierung „Erlebende sexualisierter Gewalt“ kann somit jede*r selbst bestimmen, wie er*sie das Erlebte bewertet.“ Ja, wenn man sexuelle Gewalt positiv bewertet, kann man dann auf Vergewaltigungen überhaupt verzichten? Ist die taz ein S/M-Studio?
Die Liste dieser schizophrenen Kursänderungen der oberen Zehntausend kann man beliebig verlängern. Jetzt will die Türkenlobby in der SPD auch noch das Wahlrecht für alle und die Kanzlerin wählt sich ein neues Volk. Rechtsbruch, wohin man schaut.
Nur wenn ein Bürger seinen Rundfunkbeitrag nicht zahlt, dann wird der Staat zum Monster und die Gefängnistore schließen sich hinter dem Verweigerer. Schon wieder gab es einen Gefangenen der Medienzaren, Heinrich Dück. Vielleicht beantragt er bei Orban, Trump, Putin oder Duda Asyl. Es gibt noch genug liberalere Staaten auf der Welt.
Gerade erregt sich im politischen Berlin alles über Erdogan. Auch ich will nicht behaupten, daß das türkische Regierungssystem der Weisheit letzter Schluß ist. Aber wer im Glashaus sitzt, soll nicht mit Steinen werfen. Denn einen Zwangsbeitrag fürs Fernsehen gibt es in Deutschland und nicht in der Türkei. Zumindest was die Mediennutzung betrifft, ist die Türkei freiheitlicher.
Merkel murmelt morgens in ihren Spiegel: „Zwei mal zwei ist 38, wenn ich etwas anfasse wird es tausendmal schlechter, der Kompaß zeigt nach Süden, ich will die CDU vernichten, die Uhr geht rückwärts, die Leute dürfen mir nicht auf die Schliche kommen…“
Es ist nicht die feine Art, im Zusammenhang mit Schächten nur die Muslime zu nennen. Juden wurde in der Regel schon immer das Schächten erlaubt während es den Muslimen regelmäßig verboten wurde. Mittlerweile dürfen beide nach vorheriger Betäubung schächten.
Vielleocht bei diesem Thema mal dran denken, wie in Deutschland Tiere im Akkord getötet werden. Hühner lebend an den Beinen aufgehängt, mit dem Kopf durch Strom-Wasser und dann kommt auch schon das Messer. Töten wir in Deutschland unsere Ess – Tiere gnädiger? Ach ja, unbrauchbare Kücken werden geschreddert!
Ich war immer gegen den Tierschutz im Grundgesetz. Das GG ist für Menschen und nicht für Tiere. Wegen den Juden und den Tierquälereien bei Biolandwirten war der Tierschutz sowieso immer fraglich. Auch was bei Hausschlachtungen alles danebengeht – das hat nichts mit absichtlicher Quälerei zu tun, sondern ist Dilletantismus. In der Massentierhaltung geht es noch am professionellsten zu. Aber das werden die Grünen nie begreifen. Die sind meistens Städter und haben vom richtigen prallen Leben keine Ahnung.
Da kann man sicher geteilter Meinung sein. Ich kann mich sehr gut an Schlachtungen direkt auf dem Hof erinnern, das kam mir nicht so gruselig vor wie die heutigen Zustände auf Schlachthöfen. Aber Sie haben vollkommen Recht, der Tierschutz wie so viele andere Gesetze sind äußerst fraglich.
Es heißt richtig “ wegen der Juden“ ist aber total daneben!
Das Sie so einen Schwachsinn vertreten? Sie haben eine Qualität wie Höcke. AfD eben. Hauptsache richtig laut gerülpst!
Der Muster-Troll in echt Streicherscher Art unentwegt und ständig wachsam mit dauerhaft offenen Glubschern auf Jagd nach Gedankenverbrechen.
Es war aber auch unachtsam vom Kolumnisten, eines der bösesten Reizworte für Ewigmorgige ins Spiel zu bringen, zumindest in diesem Kontext und auch wirklich unverzeihlich!
Und wie elegant er so en passant Herrn Prabel seiner sprachlichen Ungebildetheit zeiht! Chapeau! Ein Musterdeutscher, wie ihn schon Heinrich Mann beschrieb; aber eben auf linksgekrempelt…
Hallo @anders,
bei uns in NRW, also im Kraft-Kalifat und im Jägerstübchen, wird beim Bier und Sinti-Schnitzel auch schon mal gerülpst, gern auch ordentlich gefurzt. Doch für Sie würde wohl nur ein Zeitgenosse vom Typ Höcke CO2 und Methangas dabei freisetzen und der Umwelt schaden. Einem verschissenen Linken, Grünen oder Sozi würden Sie dagegen bestimmt am Arsch kleben, weil diese Pannemänner Pafümwölkchen ausstoßen, oder?
So, nun werde ich mit dem Taschenrechner die schwierige Mathe-Aufgabe lösen, damit mein Kommentar geruchsneutral Ihre politisch korrekten Hirnzellen erreicht.
Sie hängen ja noch in der Fäkalphase fest, so wie Sie dieses Thema beflügelt
Nein, die Kücken werden nicht geschreddert, das ist eine Fehlinformation.
Nicht? Ich bin bisher auch davon ausgegangen dass die geschreddert werden. Kläre uns doch mal auf und lass uns nicht dumm sterben. 🙂
Präzise gesagt, es scheint wohl noch ein paar Anlagen in Deutschland zu geben, jedoch ist die hauptsächliche Methode die CO2-Betäubung.
http://www.deutschlandradiokultur.de/eintagskueken-knabbergenuss-fuer-hund-und-katz.993.de.html?dram:article_id=348726
Machen Sie sich selbst Ihr Bild:
https://www.youtube.com/watch?v=telQxTFzLqo
Beim Einsperren von Zwangsbeitragsverweigerern müssen wir schon korrekt bleiben, Herr Prabel!
Dieser Freiheitsentzug ist meines Wissens keine direkte Straf-, sondern eine Erzwingungsmaßnahme, wenn der Delinquent sich weigert, Auskunft über seine Vermögensverhältnisse zu geben.
Denn wenn er genügend nachgewiesenes respektive von den Behörden ermitteltes Vermögen hat, dann bedient sich die jeweilige Filiale des informellen Volkserziehungs- und Propagandaministeriums ganz einfach und ungeniert und ungefragt im Rahmen gewisser niedriger Grenzen daran, inklusive fetter Aufschläge und „Gebühren“.
Nach maximal sechs Monaten ist dann erst mal Schluß mit der Erzwingungshaft, und ich weiß selbst partout nicht, wie die staatlichen Erpresser dann weiter verfahren dürfen, wenn der Meinungs-Kriminelle weiter verstockt bleibt.
Ihre Darstellung läßt den hiesigen Foren-Obertroll glauben, Sie meinten tatsächlich, der Gedanken-Verbrecher sei wirklich zu irgendetwas verurteilt worden.
Political-correct-moralisch ganz sicher, aber nicht formal.
Ein laufender Bericht einer Betroffenen auf Facebook:
https://www.facebook.com/sieglinde.baumert?fref=nf
> Beim Einsperren von Zwangsbeitragsverweigerern müssen wir schon korrekt bleiben, Herr Prabel!
Dieser Freiheitsentzug ist meines Wissens keine direkte Straf-, sondern eine Erzwingungsmaßnahme, wenn der Delinquent sich weigert, Auskunft über seine Vermögensverhältnisse zu geben.
Das ist doch eine Pseudodiskussion, die schon im Fall der Frau aus Chemnitz(?) mit Inbrunst gefuehrt wurde. Der MDR lehnt sich zurueck: „Wir treiben es nicht soweit!“, laesst aber die Sache bis zum Gerichtsvollzieher laufen und sich andere die Haende beschmutzen. Sie bleiben trotzdem die direkten Verursacher, und niemand anders. Nicht ablenken lassen.
Ich habe schon einen solchen Prozess verloren, jetzt ruecken die das zweitemal an. Mal sehen, was diesmal kommt, die Schulden aus dem Ersten stehen noch und die wollen sie jetzt auch eintreiben. Ich bin mir noch nicht ganz sicher, wie weit ich diesmal gehe.
> und ich weiß selbst partout nicht, wie die staatlichen Erpresser dann weiter verfahren dürfen, wenn der Meinungs-Kriminelle weiter verstockt bleibt.
Sie meussen ihn erstmal in Ruhe lassen, aber nach einiger Zeit ist das procedere wiederholbar (Ich glaube zwei Jahre, das ist aber keine Rechtsauskunft).
Ich kenne ja Ihren Fall nicht, vermute aber, daß bei Ihnen genügend Vermögen vorhanden ist, so daß dieser Prozeß durchgeführt werden konnte.
Was ist falsch oder gar pseudomäßig an meiner Meinung? Verstehen Sie mich richtig, ich habe nur Verachtung übrig für den BRD-Staat und sein Vorgehen, wie er für sein informelles Propagandaministerium die Gelder, und zwar in unmäßiger Höhe, eintreibt.
Aber er hat die Gewalt- und Machtmittel, die uns einzelnen Untertanen nicht zur Verfügung stehen.
Im Internet ist vieles zu finden, das alle möglichen Tips und Tricks gegen GEZ und Co. gibt.
Meines Erachtens ist das meiste Schrott und nicht zu gebrauchen zum legitimen Kampf gegen die ARD-/ZDF-Mischpoke, aber hie und da sind doch ein paar Perlen.
Zum Beispiel gab es erst vor wenigen Monaten ein Landesgerichtsurteil, das besagte, daß die GEZ (oder korrekt als „Beitragsservice“ bezeichnet) sich nicht hoheitliche Rechte anmaßen darf, sondern sich wie ein Privatunternehmen verhalten muß, wenn es Forderungen eintreiben will; der Kläger gegen die GEZ hat dadurch viel Zeit gewonnen.
Oder haben Sie Ihr Konto schon pfändungssicher gestellt? Oder noch besser, haben Sie eine Person Ihres Vertrauens gebeten, daß diese Person deren Konto für Ihre regelmäßigen Geldeingänge zur Verfügung stellt? Dann kann es nämlich keine Kontopfändung geben, weil das nur bei Konten möglich ist, die auf den Namen desjenigen lauten, gegen die ein Pfändungsverfahren läuft.
Haben Sie alles schon gewußt? Dann will ich nichts gesagt haben! Mir bleibt nur, Ihnen viel Glück zu wünschen.
> genügend Vermögen vorhanden ist, so daß dieser Prozeß durchgeführt werden konnte.
Dazu brauchen Sie ueberhaupt kein Vermoegen. Zu Beginn dieser Art Prozesse beliefen sich die Kosten in der ersten Instanz der Verwaltungsgerichte auf unter 100 EU. Dazu liess sich bei Verlieren der – in meinem Fall – MDR die Fahrerei seiner Leute von Leipzig nach Dresden zur Verhandlung bezahlen (uebersichtlich).
> Verstehen Sie mich richtig, ich habe nur Verachtung übrig
Das lese ich oefter, fuer elementarste reale Widerstaende reicht das grosse Gefuehl Verachtung dann aber nicht mehr.
> komplizierte Kontenkonstruktionen
Ich habe ja auch noch ein anderes Leben, ich nehme z.B. auch am Geschaeftsleben teil. Ich kann natuerlich mein Dasein um dieses Problem aufbauen, meine Ressourcen alloziere ich aber lieber anderswo.
Ich kann nur das Wort eines Schrifstellers meiner Heimatstadt wiederholen: „Es gibt nichts Gutes, ausser man tut es.“ Wieviel das ist, ist sicher verschieden – ueber etwas Empoerung im Netz der Netze sollte es aber um Wirksamkeit zu zeitigen hinausgehen.
Setzen Sie Prioritäten! Wenn Sie es nicht können, wird das irgendwann in Bälde der MDR tun. Meine Sympathie gilt Ihrer Einstellung ungeachtet dessen. Übrigens: Ich zahle KEINE Rundfunkbeiträge, seit es diese als Wohnungssteuer gibt. Ich versuche jetzt, mich so intelligent wie möglich da durchzumogeln. Michael Kohlhaas ist dabei nicht mein Vorbild; der Mann verlor schließlich seinen Kopf über all seiner teutonischen Aufrichtigkeit!
Na na……………
–
…..ich hatte einen Urgrossvater der hier in der Schweiz für die Juden in Zürich die Schafe geschächtet hat.
Bis 1936 obwohl es da schon lange verboten war.
Es gab eine Pritsche an die man das Schaf führte, anschnallte sie umlegte und schnitt…..
Für jedes Tier gabs ein Messer in der richtigen Länge, das Messer wurde auf eine sehr gute schärfe kontrolliert.
Der Schnitt musste in einem einzigen Zug 2/3 des Halses durchtrennen, also Nerven und Schlagader in 1 Sekunde.
Dazu kam am Schlachttag ein Rabi vorbei und sorgte für strenges einhalten der Regeln.
Ein quälender Tod beim Tier war nicht gern gesehen, weshalb man sie auf die Pritsche schnallte damit kein Schnitt daneben ging. Die wartenden Tiere wurden getrennt gehalten, sie sollten nicht miterleben was passierte.
–
Bei den Muslimen ist das etwas ganz anderes.
Ich habs bei Afghanen in meiner Nachbarschaft vor 40 Jahren mehrmals miterlebt. das Leid des Tieres ist bei ihnen kein Gedanke wert.
Dort ist das alles egal, die schneiden das Tier auch mit einem Taschenmesser auf, Messern so lange bis das Blut spritzt, dann lassen sie das Tier einfach liegen bis es tot ist.
Sie schneiden auch nicht immer am Hals, sondern überall wo sie wissen das viel Blut kommt.
Das dauert bei den so geschnittenen Tieren unter Umständen noch 10-15 Minuten.
Sie führen das nächste Tier schon herein während das letzte noch mit dem Tod kämpft. Die Tiere merken das sofort und reagieren panisch.
Ich bin auf dem Bauernhof aufgewachsen und weiss seit frühester Jugend was schlachten ist.
bei den Hühnern nahm man das Beil legte den Kopf auf den Holzstock und weg war er. Sah makaber aus, war aber schnell und sauber und der schnellste Tod für das Tier.
–
Notschlachtungen habe ich auch miterlebt, die führte man damals mit dem Messer aus. Beim Schiessen gings viel öfters daneben und führte dann zu unschönen Szenen.
–
Ich finde betäubungsloses Schächten negativ, es sollte nirgends erlaubt sein.
Aber trotzdem weiss sich aus Erfahrung, das wenn’s sauber gemacht wird, es für das Tier ein schneller Tod ist. Mein Bruder war Jäger, auch die Tiere die geschossen werden, selbst bei einem sauberen Blattschuss, sind oft nicht einfach Tot, auch da kann es noch 1 Minute dauern.
–
Tatsache ist, wir leben von Tieren, der Tod eines Tieres in der freien Natur ist für das Tier oft viel grausamer wie von uns Menschen getötet zu werden.
Früher sah man diese Szenen bei Grzimeck im fernsehen, heute verschont man uns meist.
Aber die Natur fragt nie nach der Qual den Opfers, die Evolution interessiert das nicht, nur das überleben des Siegers zählt.
Das Gnuh fressen die Löwen von hinten her auf, während es vorne noch atmet und bei Bewusstsein ist.
Wen Juden sauber schächten ist das viel humaner wie die Natur es machen würde.
Unnötige Grausamkeit ist abzulehnen, mehr aber nicht
Rechtsbruch, ja der scheint je nach Ideologie ganz gerne gesehen.
–
Im Machtkampf der Linken Ideologen gegen das störrische Volk scheint jedes Mittel geheiligt.
–
Ellen Kositza von der „Sezession“ hat ja ein Buch geschrieben.
„Die Frau als Beute“
Es beschreibt eine der Folgen des Rechtsbruches, oder des Kulturrelativismus. Denn die Linken relativieren unsere Kultur zu Gunsten des neuen Menschen.
Deshalb die Masseneinwanderung und das ignorieren unserer Gesetze ……die ja Ausdruck unserer Kultur sind und die ….würden sie eingehalten, den Zielen der Linken einen Riegel effektiven schieben würden.
So lange Menschen in diesem Land freiwillig einen ungültigen Ausweis beantragen ( Name anstatt Familienname und Deutsch als Fake-Staatsangehörigkeit) , diesen Müll dann mit Ihrem Bild und Unterschrift legitimieren, solange Lacht die Macht-Elite über das dumme und unwissende Volk. Mit so einem Ausweis entrechtet sich der Mensch selbst per Antrag! Weiteres Gejammer wird dann seitens BRD-Organen nur noch belächelt!
Bist Du Max Mustermann oder der Herr Mustermann? Wer den Unterschied erkannt hat, der erkennt den Betrug!
Bürger, Sie wollen wohl heim ins Reich? Ist wohl auch ein AfD-Thema? Mein Beileid!
Genosse, wie ich schon mal schrieb, ziehen politisch ungenehme Plattformen der Meinungsfreiheit auch alles mögliche Gelichter an.
Hier haben wir jemanden, der von den Polit-Korrekten unter der Bezeichnung „Reichsbürger“ subsumiert wird. Wo würden Sie bleiben, wenn es solche Leute nicht geben würde?
Sie könnten nur noch Ihr unerquickliches und faktenbefreites AfD-Bashing betreiben.
Also seien Sie froh, daß jemand so eine Breitseite bietet, in die Sie voller Wonne hineinfeuern können.
Lesen Sie erst Mal Paragraph 17 HGB oder 28 Personalausweisverordnung, dort steht genau was Name bedeutet und was Familienname bedeutet!
Nehmen sie das juristische Wörterbuch von Gerhard Köhler zur Hand und lesen sie unter „Deutsch“ nach!
Staatsangehörigkeit Deutsch nicht zu finden! Nur was geschrieben steht, das zählt.
Also mal wach werden, die Augen aufmachen und dann juristisch fundiert argumentieren.
Wer den Totschlagbegriff Reichsbürger verwendet diskreditiert sich automatisch als unwissend in der Sache
Und ich habe sogar noch mehr Unsinn gelesen, Reichsbürgerschaft beim Ausländeramt bestätigen lassen und so weiter. Im Interesse aller empfehle ich Ihnen, sich eine andere Plattform zu suchen. Da ist die von Herrn Prabel nämlich doch zu seriös für solches Zeug, welches Sie hier propagieren.
Und so spaltet sich das Volk immer mehr. Dabei ist es doch völlig egal ob das Deutsche Reich noch existiert oder wir in einem Marmeladenglas leben. Die Kacke dampft und man streitet sich über Ausweispapiere. Diese verdammte Parteienbildung. 🙁
Ich muß Sie korrigieren, H.P.. Das beste AfD-Bashing macht doch der Prabel selbst. Der merkt das nur nicht. Ich freue mich aber eigentlich darüber, wenn er täglich wortreich zum Besten gibt, wie die AfD abseits vom Parteiprogramm wirklich tickt, diese mal wieder „Partei neuen Typus“. Wer täglich diesen aus Halbwahrheiten zusammengeschusterten Müll in sein Hirn saugt, dem ist nicht zu helfen!
Achten Sie darauf, daß Sie auch die letzten Reste Ihrer Analphase mal aus den Klamotten zu schütteln. Dann würde es auch nicht ganz so streng hier riechen.
Das Land singt
Das Lied vom Tod will keiner mehr mitsingen, von dieser Ballade haben die Leute die Nasen gestrichen voll – hier kommt die passende Hymne zur Zeit.
Auch wenn man vielleicht nicht so musikalisch ist, kann man (oder muß man?) hier mitsingen. Ein paar falsche Töne stören nicht, wenn es das richtige Lied ist! Und das ist es! Der Text stammt aus dem Jahre 1984, die Melodie kam im Jahre 2017 dazu – 33 (in Worten dreiunddreißig) Jahre später. Alle zusammen haben wir den längeren Atem! Nichts ist stärker als ein Lied, dessen Zeit gekommen ist. Wer zuletzt lacht, lacht am besten.
Mach mit, sei dabei, singe laut, erhebe deine Stimme. Du schaffst das! Du kannst das! Trau dich! Ich möchte etwas hören! Jetzt singen Land und Leute ein anderes Lied! Jetzt wird Fraktur gesungen!
https://derhimmeluebermir.com/inhaltsverzeichnis/das-land-singt/