Alles, was schiefgehen kann, wird auch schiefgehen
So lautet Murphys Gesetz. Es ist universell wirksam, wie der Umgang mit einem sogenannten „Flüchtling“ beweist:
Der Jugendliche Hussein K. aus Afghanistan ist die kleinstmögliche Stichprobe aus der Grundgesamtheit der Asylbewerber. Eine Einmann-Stichprobe ist wirklich nur ein Nadelstich und keineswegs repräsentativ. Aber was der einzelne Nadelstich jetzt alles an Schlamperei ans Licht der Öffentlichkeit fördert ist schon beeindruckend:
Das Alter stimmt nicht, denn der Tatverdächtige für den Mord an einer Studentin gab schon vor zwei Jahren nach einem Rohheitsdelikt in Griechenland an 17 Jahre alt zu sein.
Die Regierung hat die Altersfeststellung verabsäumt und damit auch einen finanziellen Schaden für den deutschen Steuerzahler angerichtet, denn die Unterbringung von Minderjährigen kostet ein Mehrfaches der Unterbringung von Erwachsenen. Es ist ein Fall für den Rechnungshof und den Bund der Steuerzahler.
Der Tatverdächtige reiste von den Behörden unbehelligt mit einem eintätowierten Hakenkreuz ein. Das scheint interessanterweise nicht zu interessieren, wenn es sich um einen Ausländer handelt.
Offensichtlich hat Griechenland während der heißen Phase der Willkomenskultur im Herbst 2015 die Gefängnisse geleert, um die verurteilten Gewalttäter nach Deutschland zu entsorgen.
Die deutsche Regierung hat es versäumt, die Identität des Zugereisten zu ermitteln. Das hätte sich in Zusammenarbeit mit den befreundeten afghanischen Behörden sicher leisten lassen. Von einer professionellen Registrierung durch die baden-württembergischen Landesbehörden kann überhaupt nicht die Rede sein. Ministerpräsident Kretschmann sollte die Konsequenz ziehen und zurücktreten.
Nun ist Schadensbegrenzung angesagt. Eine Altersbestimmung soll nun wo das Kind bereits im Brunnen liegt doch noch vorgenommen werden. Eigentlich liegt es im Grab und nicht im Brunnen.
Die diplomatischen Beziehungen zu Griechenland sollten vorerst abgebrochen werden, bis Griechenland die Kostenübernahme für nachträgliche Registrierungen und Identitätsuntersuchungen zugesichert hat. Griechenland sollte auch zur Begleichung der Kosten für die Justiz im konkreten Fall herangezogen werden.
Ausländer mit Hakenkreuzen sollten ohne ein aufwändiges Anerkennungsverfahren wieder ausgeschafft werden. Wenn die bayrische Regierung Hitler 1923 einfach ohne rechtsstaatliche Skrupel rausgeschmissen hätte, wäre Deutschland und der Welt vielleicht einiges erspart geblieben.
Um die Identitätsfeststellung der Ausländer mit weggeworfenen Pässen wird man nicht herumkommen, wie sich die Groko derzeit auch dreht und windet, um das zu vermeiden.
Die Regierung Merkel ist wie der Kasus zeigt, eine einzige Katastrophe für den Rechtsstaat. So eine Liederlichkeit, Pflichtvergessenheit, Schlamperei, so ein Schlendrian, so eine Abgebrühtheit im Umgang mit Steuergroschen, solch eine Fahrlässigkeit und Gleichgültigkeit hat es im pedantischen Deutschland das letzte Mal in der verlotterten Münchner Räterepublik gegeben.
Die damaligen Revolutionsakteure Eisner, Mühsam, Dr. Lipp, Gesell, Axelrod, Hitler, Niekisch, Lewien und Toller verband nur eine sehr verschwommene Vorstellung vom neuen Menschen und einer neuen Zeit und der Wunsch in diese neue Menschheitsperiode einzutauchen. Diese Verblendung gibt es nach knapp hundert Jahren erneut. Die Herrschenden haben den Bezug zur Realität wieder einmal verloren.
Die Münchner wurden 1918/19 mit glühenden Reden vom Reich des Lichts, der Schönheit und der Vernunft genervt, wie heute ganz Deutschland mit euphorischer Integrationsprosa eingelullt wird. Sie antworteten mit dem Gstanzl (=Spottgesang) „Revoluzilazilizilazi hollaradium, alls drah ma um, alls kehr ma um, alls scheiß ma um, bum, bum!“
Hier weiter Einzelfälle von Afghanen:
http://www.general-anzeiger-bonn.de/bonn/stadt-bonn/Frauen-auf-%C3%B6ffentlicher-Toilette-sexuell-gen%C3%B6tigt-article3427691.html
http://www.general-anzeiger-bonn.de/bonn/stadt-bonn/Fotofahndung-f%C3%BChrt-zu-Erfolg-article3427699.html
Während der Präsident des thüringischen Landesamtes für Verfassungsschutz, Stephan Kramer, hat angesichts des jüngsten Berichts über die Finanzierung salafistischer Kreise
gefordert:
„Deshalb muss es eine staatliche Finanzierung der muslimischen Gemeinden geben, um eine gewisse Grundversorgung sicher zu stellen. Sie müssen ihren Platz finden können.“
aus der MZ: presseportal.de/pm/47409/3510707
Zur Erinnerung: Stephan Kramer ist der Stiftungsrat der amadeu-antonio-stiftung.
Zufinden im http://WWW.amadeu-antonio-stiftung.de/wir-ueber-uns/gremien
Die Stasi ähh, Das Böse ist Immer und Überall ….
frei nach EAV – Banküberfall 1986
https://www.youtube.com/watch?v=KYiNcxBqmsE
Mit freundlichen Grüßen
Paule
Und Köln meldet:
http://www.ksta.de/koeln/migration-nach-koeln-immer-mehr-asylbewerber-aus-der-tuerkei-25295708
Wie erwartet.
P.
Da Paule grad über sexuelle Belästigung schreibt, hänge ich mich da gleich mal an.
Im vorhergehenden Artikel schreibt W. Prabel über Frau von Rönne : „… ..Sie gehört zu den niedlichen Frauen mit Rehblick, denen man abends nicht wiederstehen kann, die man morgens ausgenüchtert aber doch lieber rausschmeißt, um sich das Leben nicht zu verderben“.
Das ist nach gültigem Recht eine sexuelle Belästigung! Daß die Frau es nicht mitbekommt ist da unwichtig. Weiter stellt er seine Haltung zu Frauen dar. Für Sex kann man, vor allem angetrunken, schonmal eine mitnehmen. Aber am nächsten morgen schmeißt man sie dann besser raus. Wo raus? Haustür, Fenster, irgendwo aus dem Auto? Ist es das versehentliche Geständnis eines Sexualstraftäters? Muss ich zu Polizei gehen, bevor vielleicht noch was passiert?
Was unterscheidet W.Prabel von den Männern, denen er nur nach ihrer Nationalität ebendieses Frauenbild unterstellt, das er hier selbst zum besten gibt? Nur sein Paß!
Troll!
„Das ist nach gültigem Recht eine sexuelle Belästigung!“
Ich muß also Ihrer Meinung nach jetzt wegen jeder Frau, über die ich nicht unbedingt nett denke, und sei es nach dem Katerfrühstück danach, bei dem ich es ihr vielleicht sogar ins Gesicht sage, mit Strafe und Gefängnis rechnen? Und umgekehrt, wenn Sie mich als senilen Schlappschwanz bezeichnet? Habe ich da auch Rechtsanspruch und wiegt das dann auf, wenn ich diese Frau dann umgehend nicht nur virtuell sondern real rausschmeiße? Was ist wenn ich ihre Brüste für zu klein oder zu hängig benenne und ihr diese Kritik wütend ins Gesicht schleudere? Droht Diskriminierungsanzeige oder gar der Rassismusblockwart wenn das eine Frau des negriden Volkskreises ist? Ist Ihre Welt ansonsten noch in Ordnung, anders? Haben Sie die Arztrufnummer fest gespeichert?