Anmerkungen zum Münchner Polizeibericht
Die WELT berichtet heute morgen über München. „Nach der blutigen Schießerei in München hat die Polizei Entwarnung gegeben: Der mutmaßliche Schütze, ein 18-jähriger Deutsch-Iraner, habe mit hoher Wahrscheinlichkeit alleine gehandelt, teilte sie am frühen Samstagmorgen mit.“
Anmerkung Nr. 1: Es war keine Schießerei, sondern eine Erschießung, weil die Opfer wegen der restriktiven deutschen Waffenpolitik unbewaffnet waren. Wegen einer falschen Gesetzgebung klebt Blut an den Händen der Groko und insbesondere von Frau Dr. Merkel.
Münchens Polizeipräsident Hubertus Andrä betonte, daß es sich bei dem Täter nicht um einen Flüchtling gehandelt habe.
Anmerkung Nr. 2: Jeder weiß anhand der Anerkennungsquoten im Asylverfahren, daß es sich bei 90 % der Flüchtlinge nicht um Flüchtlinge handelt. Auch der paschtunische Fleischer (was wollte der mit einer Bäckerlehre?) von Würzburg war kein Flüchtling.
Die Hintergründe der Bluttat und das Motiv seien noch völlig unklar, sagte Polizeipräsident Andrä weiter.
Anmerkung Nr. 3: Das war in Nizza, Würzburg, Düsseldorf und Brüssel auch so.
Polizeipräsident Andrä sprach vor Journalisten vom bisher schwersten Tag seiner Karriere. „Das Geschehen von gestern Abend und heute Nacht macht uns traurig, sprachlos, und die Gedanken sind insbesondere jetzt auch bei den Opfern“, sagte Andrä.
Anmerkung Nr. 4: Daß er traurig ist, nehme ich ihm ab. Sprachlos ist er leider nicht. Dafür aber gedankenlos, wie folgende Einlassung zeigt:
Eine Parallele zu diesen Vorfällen (gemeint war das Attentat von Würzburg) sieht die Münchner Polizei derzeit nicht.
Anmerkung Nr. 5: Nix hat mit nix zu tun (Zitat von Beatrix von Storch)
Alles kein Wunder, daß der Polizeipräsident unerträglich rumschwurbelt. München wird von SPD und CSU regiert. Da deckt er natürlich die Verantwortlichen ganz oben. Frau Dr. Merkel usw. Nach der Zeitungslektüre fiel mir ein passendes Lied von Wolf Biermann ein (3 Strophen auszugsweise).
Und sagt mir mal: Wozu ist gut
Die ganze Bürokratenbrut?
Sie wälzt mit Eifer und Geschick
Dem Volke über das Genick
Der Weltgeschichte großes Rad
– die hab ich satt!
Was haben wir denn an denen verlorn:
An diesen deutschen Professorn
Die wirklich manches besser wüßten
Wenn sie nicht täglich fressen müßten
Beamte! Feige! Fett und platt!
– die hab ich satt!
Die Dichter mit der feuchten Hand
Dichten zugrunde das Vaterland
Das Ungereimte reimen sie
Die Wahrheitssucher leimen sie
Dies Pack ist käuflich und aalglatt
– die hab ich satt!
Man könnte noch eine Strophe anfügen:
Und täglich schreibt den größten Mist
Der angepaßte Journalist
Die Wahrheit wird solang verdreht
Bis alles auf dem Kopfe steht
Tintenkleckser geistig matt
– die hab ich satt!
Moin!
Auch die Verpixelung der „deutsch“ – iranischen Hackfresse in den Wahrheitsmedien bedarf keines Kommentars mehr…
Ansonsten hoffe ich, daß Ihre stuttgarter Kollegen das Kindergartenspiel beenden und sich den brennenden Problemen Deutschlands zuwenden!
mfG!
Da von den 9 Opfern des Schützen drei Kosovaren und drei Türken sind scheidet ein islamistischer Hintergrund weitgehend aus. Der Täter hatte es wohl auf Jugendliche abgesehen. er hatte vorher über einen gehackten Facebook-Account in den McD eingeladen. Außerdem zeigt sein Verhalten in dem Video vom Parkdeck definitiv nicht das Verhalten eines Täters mit islamistischem Hintergrund, sondern erinnert viel mehr an Winnenden oder Erfurt. Was der gestrige Abend aber eindeutig gezeigt hat ist wie schnell Panik und Hysterie ausbrechen (angebliche Schießereien in der Münchener Innenstadt), dass aber die Münchener Polizei in der Lage ist kurzfristig eine enorme Menge an Personal und Material aufzubieten.
Das Problem liegt aber ganz tief im Psychologischen: Wer in unserer Mehrheitsbevölkerung erwartet denn NICHT, daß, wenn es knallt oder heimtückisch auf Unbeteiligte geschossen wird, das das ein Mohammedaner-Akt der Weltunterwerfung ist?
Das werden die Mächtig Gewaltigen dieses Buntlandes „den Bevölkerungen“ auch nicht austreiben können, wenn jetzt das „Amok“ so betont wird.
Ich bin mir ziemlich sicher, das „-Iraner“ wird sich als Stachel ins Unterbewußtsein versenken; und warum?
Die Rationalität des Denkens und Handelns ist von ganz oben bis tief in die gesellschaftlichen Strukturen hinein ausgeschaltet worden! Und so wendet sich dieses Dümmlich-Emotionalisieren der Merkel-Gang jetzt gegen sie selbst, mitsamt ihren Apologeten.
Ich will nicht abstreiten, dass ich nicht auch zuerst an einen islamistischen Anschlag gedacht habe. Kein Wunder nach Nizza und Würzburg. Nachdem ich mir aber die drei Handy-Videos intensiv angeschaut hatte kamen mir doch erhebliche Zweifel sowohl an der Aussage es wären mehrerer Täter als auch am Tatmotiv. Schlussendlich wurden meine Vermutungen durch das Ergebnis der gründlichen Arbeit der Münchener Polizei (Hut ab!) bestätigt.
Das, was uns visuell-optische Quellen, ob im Netz oder TV, in Echtzeit präsentieren, sind nur Schnipsel eines Puzzles, dessen Größe wir nicht kennen.
Auch ich konnte mich dem bunten Medientreiben gestern nicht entziehen und hatte streckenweise fünf verschiedene Nachrichtensender auch angelsächsischer Provenienz auf dem Rechner laufen, um so viel wie möglich zu erhaschen.
Heute Morgen bin ich dann mit einem leichten mentalen Kater aufgewacht und fand mich nur langsam wieder.
Beim nächsten Vorfall (der so lange wohl nicht auf sich warten lassen wird) will ich viel größere sachliche Distanz halten und nur die Dimension einschätzen, inwieweit mein eigenes Umfeld betroffen ist.
Alles andere ist der Job der Sicherheitskräfte. Und ganz sicher nicht der medialen Meute, die insgesamt mehr Schaden als Nutzen anrichten kann. Da bin ich mit dem dazu heute von Danisch Geschriebenen d’acord. Und die Wahrscheinlichkeit der aktiven Beteiligung der Söhne Mohammeds dabei halte ich immer für hoch…
Nein, das stinkt. Es werden uns Halbwahrheiten serviert. Wenn der 18-jährige Schulprobleme gehabt hätte, wieso amokt er nicht in der Schule (mit 18 in welcher auch immer). DAS wäre eine Amoktat gewesen. Und wieso sind alle islamischen Täter depressiv? Bisher wurde in Deutschland jeder von denen, die getötet haben, als depressiv bezeichnet. Wieso haben viele angerufen, wegen Schüssen an anderer Stelle. Wenn es ein einzelner Anruf gewesen wäre, könnte man ihn als Fake durchgehen lassen. In meinem Viertel gibt es fast täglich Böller, die sich auch wie Schüsse anhören. Waren es vielleicht Böller, die andere geworfen haben, um Panik rundherum zu stiften, was ja auch erreicht wurde? Bei den Amoktaten bisher in Deutschland gab es immer ein Elternteil im Schützenverein und die Waffe war zu Hause. Wo hatte der Täter die Waffe her und gleich 300 Schuss Muni dazu? Geld kostet das ja auch. Also muss er es längerfristig geplant haben, Geld geklaut oder gespart haben und sich in entsprechenden dunklen Kanälen umgesehen haben. Für’n Appel und nen Ei sind illegale Waffen sicherlich auch nicht zu bekommen. Und wenn er Probleme in der Schule gehabt hat, wäre es völlig abartig, seine verhassten Mitschüler zu McDonalds einzuladen. Niemand geht zu einer Einladung von jemanden, den er nicht leiden kann. Ergo fällt dieses Tatmotiv völlig weg. Dass auch Nichtdeutsche umgekommen sind, sagt gar nichts aus. Und wie sieht denn ein islamistischer Täter aus? Nur weil er auf dem Dach herumspaziert, darf es keiner sein? Ein Amoktäter bisher hat das auch nie gemacht. Das ist kein Argument. Ich spekuliere mal. Es könnte ein junger Mensch gewesen sein, der Probleme in welcher Schule auch immer hatte und dann kam ihm der Gedanke, dass er Leute umbringen könnte aus Rache und genau so, wie es der IS immer in seinen Videos für Europa rüberbringt. Dazu muss er überhaupt nicht radikalisiert sein, nur unendlich wütend über was auch immer. Aber – und das wäre sein Vorteil – er käme ins Paradies. Denn, richtige Amokläufer töten in der Regel dort, wo sie nach ihrer Lesart beleidigt worden sind. Sage mir niemand, dass er dort an dieser Stelle permanent beleidigt worden wäre.
Er hatte Leute aus seinem Umfeld mit nem falschen Facebook-Account in den McD gelockt. Darum der Tatort. Da er noch ca. 300 Schuss Munition im Rucksack hatte hätte er noch jede Menge Leute erschiessen können. Andererseits, wer kann sich schon in die Psyche eines Amokläufers versetzen. Ich vermute die denken nicht unbedingt 100 % rational.
Ich denke, daß es noch zu früh ist mit der Beurteilung, und die Schablonen Islam / IS / Amok / Mobbing … was weiß ich dabei kaum von Nutzen sind, genausowenig wie die beliebten VT. Ein guter Journalist würde die Verhältnisse um Ali Sonboli vorurteilsfrei aufrollen und (meine Vermutung) einen ganzen Misthaufen orientalischer Konflikte finden, der hier in Deutschland abgekippt wurde, während wir sorgfältig unseren Müll trennten …
Ein gefundenes Fressen für die Afd. Aber doch zu früh geschluckt. Das passiert, wenn man den Ausbruch des Chaos, der die eigene Existenz rechtfertigen soll, herbeisehnt und endlich beginnen sieht. Wenn alleine das Wissen darum, daß der Amokläufer einen iranischen Elternteil hat aureicht, seine Tat immer im Zusammenhang mit seiner Abstammung zu sehen, ist das Rassismus! Wen hat beim Erfurter Amoklauf die Nationalität der Eltern interessiert? Dieser Artikel des Herrn Prabel ist sehr entlarvend über die wahren Ziele der AfD, in deren Vorstand er mitarbeitet! Diese Gesinnung kam in Deutschland schon einmal an die Macht!
Guten Tag!
Pegida und AfD haben, sehr spät und ziemlich moderat übrigens, auf die enormen wirtschaftlichen und sozialen Probleme hingewiesen, mit denen die rechtsbrecherische Regierung unser Land flutet und bei denen die beginnenende orientalische Gewaltwelle nur die Spitze des Eisberges ist. Es reicht mir beispielsweise vollkommen, wenn alle paar Jahre ein Deutscher „austickt“ und einen erweiterten Selbstmord zu begehen versucht.
Der Vergleich mit den beiden älteren Diktaturen lädt durchaus zum Nachdenken ein: Auch dort hatte man den Bürgern die Mittel für eine effiziente Selbstverteidigung langfristig und sorgsam (es begann, glaube ich, mit den Juden) weggenommen. Warum wohl gab es im Kaiserreich keine Schulmassaker, Massermörder in der Bahn oder ähnliches? Wie wäre „Würzburg“ verlaufen, wenn einige rechtschaffene Deutsche ihren gewohnten Revolver dabei gehabt hätten? Dreimal dürfen Sie raten, Herr Anders.
Schönen Sonntag!
Wer stoppt die kranke Frau ????????????
nLeser, wie haben Pegida und AfD uns vor Amok- laufenden Menschen gewarnt??? Sie vermischen da etwas!
Brauchen wir eine “ Selbstverteidigung“ der Bürger? Wieviele Tote haben die USA durch ihre Philosophie der Selbstverteidigung? Die Executive geht vom Staat aus und nicht vom wütenden, beleidigten oder rassistisch denkenden Bürger, und das ist gut so!
Und Cindy…., meinen Sie sich, oder wer ist hier krank?
Guten Abend Anders,
wer lesen kann, ist klar im Vorteil: Beispielsweise das AfD Programm (generell interessant!), Punkt 9.6. oder das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Artikel 20 (2,4). Mit Lektüre zu Amerika (Israel, Schweiz dto.) will ich Sie nicht gleich überfordern.
Eine erkenntnisreiche Woche!
Es war ein Terroranschlag!
Zwischen Iranischen Schiiten und Sunniten (Türken)
Über Facebook gezielt Türken ins Schnellrestaurant bestellt, da er in der
Schule von diesen gemoppt wurde.
Die meisten Terrorakte begehen Muslime gegeneinander!
Dies ist ein Grund für Flüchtlingsströme
In Deutschland sind alle befeindeten Muslime zusammen
Was glaubt Ihr was die Zukunft bringt?
@ Anders
Jeder hier weiß, wer die kranke Frau ist , sogar Sie ! Aber Sie müssen in dümmlicher Art und Weise kokettieren…..
Wütende, beleidigte oder rassistisch denkende Bürger haben in der letzten Woche in Deutschland Menschen mit der Axt erschlagen, mit Macheten aufgeschlitzt, im Einkaufszentrum erschossen und sich bei einer Openair-Veranstaltung in die Luft gesprengt.
Sie operieren hier genau mit dem typischsten aller typischen links-grün-guten Argumentationsmuster: die Tatsachen einfach in ihrer Kausalität umdrehen.
Zugereiste Westbeamte können ihre Sozialisation halt nicht verleugnen.
Möglicherweise weiß ich ja, wen Sie oben mit „krank“ beleidigen und, um ihn zu stoppen, möglicherweise ja sogar zur Gewalt aufrufen. So könnte man Ihren Aufruf verstehen. Man könnte das ja mal prüfen lassen, aber unser Staat ist auch da sehr geduldig, was ihm hier ja sonst immer vorgehalten wird.
Wütende, beleidigte oder rassistisch denkende Bürger sowie auch rechtschaffene Deutsche haben in der vergangenen Woche niemanden getötet, weil sie nicht bewaffnet waren. Und das ist gut so!
Zugereister Westbeamter ist wohl auch ein Feindbild?
Wohl spätestens als manchem lauthalsen Bürger auffiel, daß er mitsamt seiner DDR als Witschaftsflüchtling in die BRD kam.
Übrigens ist Herr Höcke auch ein zugereister Westbeamter!
@Anders
„Möglicherweise weiß ich ja, wen Sie oben mit „krank“ beleidigen und, um ihn zu stoppen, möglicherweise ja sogar zur Gewalt aufrufen….“
Warum polemisieren Sie dann erst ?
Wer ruft hier zu Gewalt auf ? – Schon wieder teilen Sie unbegründet aus !
„Man könnte das ja mal prüfen lassen….“
Da schau her – unsere selbsternannten Verteidiger der freiheitlichen Ordnung wollen überprüfen lassen ?! Gehe ich recht in der Annahme, dass das nur Andersdenkende betreffen soll?
„Wütende, beleidigte oder rassistisch denkende Bürger sowie auch rechtschaffene Deutsche haben in der vergangenen Woche niemanden getötet, weil sie nicht bewaffnet waren….“
Wollen Sie nicht verstehen, oder können Sie nicht verstehen?
Ich tendiere zu Letzderem. Dummheit oder Absicht stellt sich auch hier wieder als die allentscheidende Frage…..
„Zugereister Westbeamter ist wohl auch ein Feindbild?“
Nein, eine objektive Wahrnehmung !
„Wohl spätestens als manchem lauthalsen Bürger auffiel, daß er mitsamt seiner DDR als Witschaftsflüchtling in die BRD kam.“
Die Priorisierung angeblicher persönlicher wirtschaftlicher Nachteile vor Geschichtsverständnis ordnet Sie erneut ihrer geographisch zu verordnenden Sozialisierung zu.
Auch die Bürger der NBL zahlen Soli, die ehem. DDR trug allein 92% ALLER Reparationsleistungen nach WK II.
„Übrigens ist Herr Höcke auch ein zugereister Westbeamter!“
Was interessiert mich Herr Höcke?
Ihre Wahrnehmung ist sehr subjektiv, denn ich bin kein zugreister Westbeamter und habe lange keinen Soli gezahlt, weil ich wenig verdiente. Sie urteilen über mich wie über Andere weiter oben aus Ihren verfestigten Vorurteilen mit einer betonharten Sicherheit, ohne die wahren Fakten zu kennen. Und dass sie den Begriff „Andersdenkende“ für sich in Anspruch nehmen, ist an Skurrilität kaum zu überbieten. Der stammt aus einer ganz anderen Zeit. Vielen Dank für den erschreckenden Einblick in Ihr Weltbild. Urteilen Sie bedächtiger und denken Sie ANDERS!